Day15 結(jié)構(gòu):醫(yī)學(xué)是否需要共情思維

學(xué)號01:白立平

最近,在看醫(yī)學(xué)人文方面的書時,我反復(fù)讀到了一個詞——“共情”。“患者需要情感上的關(guān)注和醫(yī)療人員的共情”;“未來將屬于那些具有獨特思維,與眾不同的人,既有創(chuàng)造性思維、共情型思維的人。”……讀過之后,我對醫(yī)務(wù)人員應(yīng)具有共情思維這個觀點深信不疑。直到我又看到了另一本書——《反對共情》。

看來,醫(yī)學(xué)是否需要共情,這是個問題。

醫(yī)學(xué)需要共情

什么是“共情”?共情不是同情,而是與他人產(chǎn)生共鳴的能力。醫(yī)學(xué)不是一門冷冰冰的技術(shù)科學(xué)。它所面對的是人,是具有社會屬性,是有情感,會喜怒哀樂的人。那些精神因素也是很多疾病的發(fā)病原因。醫(yī)生在診治疾病的過程中,忽視病人情感和心理因素,對疾病的診治和康復(fù)就會受到影響。現(xiàn)實中,我們也看到,醫(yī)療科技的發(fā)展并沒有改善緊張的醫(yī)患關(guān)系。不得不說,醫(yī)學(xué)人文的缺失,是很大的因素。所以,醫(yī)生需要具備一種能力,那是站在他人的立場,憑直覺感知他人的感受,深入他人的思想,從他人的角度體驗世界,設(shè)身處地用他人的眼光來看待問題的能力,這就是共情。

醫(yī)學(xué)反對共情

在《反對共情》一書中,對共情的解釋是:對別人的經(jīng)歷和情感感同身受。共情雖然被大眾認(rèn)為是一種美德,然而,共情并不能提升他人的生活質(zhì)量,因為它是情緒化的,有非常明顯的局限性。在決策面前,共情會干擾我們的視聽,混淆我們的判斷,進(jìn)而導(dǎo)致錯誤的后果。作者認(rèn)為,一個人做出決策的基礎(chǔ),應(yīng)基于邏輯和推理,需要理論依據(jù),而不是非理性的共情。情緒化的因素是一切高效決策行為的阻礙,醫(yī)生在救治病人的過程中,更需要冷靜客觀的超然態(tài)度,所以醫(yī)學(xué)不需要共情思維。

在當(dāng)今的醫(yī)療環(huán)境下,讓醫(yī)生對每名患者都能產(chǎn)生共情,有些不太現(xiàn)實。一個醫(yī)生每天要看幾十甚至上百個病人,在短短幾分鐘內(nèi),他必然要選擇理性的,支持診斷的客觀信息。而沒有精力再關(guān)注到病人的情感,更談不上情感上的共鳴。那需要時間、空間等條件。在這樣的條件下,反對共情,有利于提高醫(yī)生診治患者的工作效率。然而,當(dāng)今出現(xiàn)的越來越多的醫(yī)患矛盾已經(jīng)在警示我們,技術(shù)至上的醫(yī)學(xué),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足患者的需求。未來的醫(yī)學(xué),要求醫(yī)生在具有縝密的專業(yè)思維之外,要具備有與患者產(chǎn)生共鳴的共情能力。共情是專業(yè)知識,醫(yī)療技術(shù)的有益補(bǔ)充,更能幫助醫(yī)生做出準(zhǔn)確的診斷和把握全局。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • ●我們是在和人打交道,而不是物品。共情不是同情,不是惋惜別人的不幸,是與他人產(chǎn)生共鳴。 昨天實在是糟透了,從一大早...
    鴨梨山大哎閱讀 9,304評論 2 24
  • 待我白發(fā)蒼蒼,容顏遲暮,看淡了生命中難以看淡的重,承擔(dān)了生命中不能承受的輕,我的眸底怕是會盛滿攪也不動的溫情,我的...
    七月一點點閱讀 212評論 0 1
  • 如何在有限的親子時間里,給孩子更高的質(zhì)量的陪伴? 一起動手,你的一個小創(chuàng)意,會培養(yǎng)寶寶的無限創(chuàng)造力。 廢物再利用,...
    匠人張J閱讀 185評論 0 0