缺顯 再審
提起USB，大家都很熟悉，工作和生活中幾乎天天接觸到。電腦鍵盤、鼠標(biāo)、手機(jī)充電線、U盤等產(chǎn)品上都有 USB 接口。但是大家熟悉 Type-C 嗎？
Type-C則是近五年來快速興起的一種 USB 接口。剛開始那幾年，采用了Type-C接口的手機(jī)是售前宣傳的賣點(diǎn)，也是新品的比較優(yōu)勢。在今天，電子產(chǎn)品（比如手機(jī)、電紙書等）的外接口如果沒有采用時(shí)下最新的 Type-C，甫一上市，便會(huì)遭到各路評測者的集體吐槽。落后就意味著淘汰，目前來看，Type-C 接口已經(jīng)成為安卓智能手機(jī)的標(biāo)配。
本文案例講的是USB Implementers Forum, Inc.（優(yōu)勢比工具協(xié)會(huì)公司）將 USB Type-C 作為商標(biāo)在中國申請注冊的故事。展開之前，有必要對 USB 的變遷史做簡單了解。
- USB 簡史
USB是 Universal Serial Bus（通用串行總線）的首字母縮寫，是一種串口總線標(biāo)準(zhǔn)，也是一種輸入輸出接口的技術(shù)規(guī)范，被廣泛地應(yīng)用于個(gè)人電腦和移動(dòng)設(shè)備等信息通訊產(chǎn)品，并擴(kuò)展至攝影器材、數(shù)字電視（機(jī)頂盒）、游戲機(jī)等其它相關(guān)領(lǐng)域。USB 接口如下：
我們知道，上圖中的 USB 接口
是用來連接電腦端的。這種標(biāo)準(zhǔn)的 USB 接口叫做 Standard Type-A USB，簡稱USB Type-A。
在 USB Type-A 數(shù)據(jù)線的另一端，通常是較小的端口，用來連接不同的移動(dòng)設(shè)備。這個(gè)較小的端口，就是歷經(jīng)變遷的主角了。
首先是USB Type-B。Type-B 的接口在我們的日常生活中不常見，它主要 應(yīng)用3.5寸移動(dòng)硬盤、打印機(jī)、顯示器等設(shè)備，體積比Type-A要小。如下圖所示：
考慮到移動(dòng)電子設(shè)備的便攜性需求，USB Type-B 還衍生出了 Mini USB。如果手上有早些年的MP3、MP4、非智能手機(jī)、或者數(shù)碼相機(jī)，還可以看到這樣的接口：
USB Type-B 另一種衍生接口是Micro USB。這種接口曾經(jīng)也是安卓智能手機(jī)上的主流配置。
而今，主角光環(huán)戴在了這位后浪頭上，不愧是 C 位出道：
相較Micro USB，USB Type-C 接口有哪些優(yōu)勢呢？簡單來說，一是支持正反插；二是適用于快充技術(shù)；三是數(shù)據(jù)傳輸更快；四是還可以解碼音頻（省去了耳機(jī)孔）。
話說國內(nèi)安卓智能手機(jī)最早使用 USB Type-C 數(shù)據(jù)接口的手機(jī)是樂視超級手機(jī)1。可惜，第一位搭載后浪上岸的，已經(jīng)消逝在沙灘上了。
- （2019）最高法行申7395號
跑題完畢，回到我們的案件中來。
作為一種全新的通用串行總線（USB）硬件接口形式，USB Type-C 由USB Implementers Forum（USB開發(fā)者論壇） 于2014年8月份發(fā)布。2015年9月11日，USB Implementers Forum, Inc.（優(yōu)勢比工具協(xié)會(huì)公司，下稱"優(yōu)勢比公司"），將USB TYPE-C作為商標(biāo)，在中國遞交了注冊申請，指定使用在第9類的下列商品上（不完全列舉）：
計(jì)算機(jī)；計(jì)算機(jī)硬件；計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備；計(jì)算機(jī)連接器；計(jì)算機(jī)電纜；通用串行總線構(gòu)架兼容的計(jì)算機(jī)；由計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)軟件、發(fā)射機(jī)、接收機(jī)及網(wǎng)絡(luò)交互裝置組成的通用串行總線構(gòu)架兼容的全球定位系統(tǒng)設(shè)備；和系統(tǒng)的特征、兼容性、互用性、功能性及其是否符合工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通用串行總線構(gòu)架兼容的電子測量儀器；等
該商標(biāo)申請后被商標(biāo)局駁回，案件一直走到了最高人民法院。最高人民法院在2020年3月4日的（2019）最高法行申7395號《再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書》中，駁回了優(yōu)勢比公司的再審申請。本案的爭議焦點(diǎn)在于：
申請商標(biāo)
USB TYPE-C的申請注冊是否屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱商標(biāo)法）第十一條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。
在再審裁定中，最高人民法院從固有顯著性與獲得顯著性兩個(gè)方面確認(rèn)了USB TYPE-C使用在其指定商品上的缺顯特質(zhì)：
內(nèi)在缺顯
本案中，申請商標(biāo)由外文“USBTYPE-C”構(gòu)成。按照中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知，“USB”通常會(huì)被理解為“通用串行總線”，是描述計(jì)算機(jī)領(lǐng)域接口技術(shù)的慣用詞匯；“TYPE”與“C”相結(jié)合，通常會(huì)被識(shí)別為具有“型號”的含義。申請商標(biāo)整體上易被理解為系對計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的一種接口標(biāo)準(zhǔn)的描述或概稱，指定使用在“計(jì)算機(jī)硬件，計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備，計(jì)算機(jī)連接器”等商品上，容易使相關(guān)公眾將其認(rèn)知為系對相關(guān)商品接口標(biāo)準(zhǔn)的描述，而不易識(shí)別為指示商品來源的標(biāo)志。因此，申請商標(biāo)使用在指定使用的商品上，不能起到區(qū)分商品來源的識(shí)別作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。
未能經(jīng)由使用獲得顯著性
對于優(yōu)勢比公司提交的關(guān)于申請商標(biāo)使用的證據(jù)，本院認(rèn)為，相關(guān)證據(jù)中有部分顯示的時(shí)間晚于申請商標(biāo)申請注冊日，部分沒有體現(xiàn)申請商標(biāo)，部分證據(jù)雖然能夠體現(xiàn)申請商標(biāo)標(biāo)志，但是其使用方式不足以使相關(guān)公眾將其識(shí)別為區(qū)分商品來源的標(biāo)志。故上述證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)獲得了顯著性，能夠起到區(qū)分商品來源的識(shí)別作用。
對于優(yōu)勢比公司主張的"申請商標(biāo)在眾多英語和非英語國家和地區(qū)都獲準(zhǔn)注冊的事實(shí)，反映了相關(guān)公眾對申請商標(biāo)普遍的、共同的認(rèn)知情況，足以佐證中國相關(guān)公眾對該申請商標(biāo)的認(rèn)知情況。" 最高人民法院給出了一貫而明確的回應(yīng)：
本院認(rèn)為，商標(biāo)具有地域性，且商標(biāo)評審遵循個(gè)案審查原則，其他類似商標(biāo)的注冊情況以及在其他國家的注冊情況均不能成為判斷本案申請商標(biāo)能否予以核準(zhǔn)注冊的依據(jù)。
至此，誕生于 USA 的 USB Type-C，在中國《商標(biāo)法》下，最終沒能位列標(biāo)林。
- 一得之愚
回顧以上有關(guān)USB的簡介，本案中最高法的裁定確實(shí)無可指摘。
如果 USB Type-C 得以在中國成為注冊商標(biāo)，這對于國內(nèi)的眾多科技企業(yè)而言，恐怕也是不小的麻煩。在可能的侵權(quán)訴訟中，法院雖然可以依據(jù)《商標(biāo)法》第59條第1款關(guān)于描述性標(biāo)志的正當(dāng)使用而不判定侵權(quán)，但這對于國內(nèi)企業(yè)或某個(gè)行業(yè)而言，顯然是未能防患于未然。商標(biāo)局最初開始的駁回申請，既維護(hù)了正義，又彰顯了效率。
據(jù)查，同樣指定在第9類類似商品上的 USB TYPE-C，在美國（系列號86561190）和歐盟（1462602，集體商標(biāo)）都獲得了注冊。但無論如何，這種注冊的象征意義大于實(shí)際意義。
注：
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)，USB簡介部分參閱了百度百科同名詞條和網(wǎng)貼《【漲姿勢】手機(jī)充電接口變遷史，你不可不知的一個(gè)知識(shí)點(diǎn)》（https://club.huawei.com/thread-12882764-1-4.html），更多見介紹，可自行前往。
