一、死鎖場景: 主線程調用主線程。
- (void)deadLockCase1 {
NSLog(@"1"); // 任務1
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"2"); // 任務2
});
NSLog(@"3"); // 任務3
}
控制臺輸出：1 ，后面就崩潰了。
原因:
從控制臺輸出可以看出，任務2和任務3沒有執行，此時已經死鎖了。
因為dispatch_sync是同步的，本身就會阻塞當前線程，此刻阻塞了主線程。而當前block又在等待主線程執行完畢，從而形成了主線程等待主線程，自己等自己的情況，形成了死鎖。
解決方法：
1、改用異步dispatch_async執行
NSLog(@"1"); // 任務1
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"2"); // 任務2
});
NSLog(@"3"); // 任務3
控制臺輸出：1 3 2
2、不在主線程中運行，而是放在子線程中
NSLog(@"1"); // 任務1
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{
NSLog(@"2"); // 任務2
});
NSLog(@"3"); // 任務3
控制臺輸出：1 2 3
注：如果block中是刷新UI的操作，則不能放在子線程中執行，會crash
二、死鎖場景2: (同步串行隊列嵌套自己)
- (void)deadLockCase2 {
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1"); //任務1
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"2"); //任務2
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"3"); //任務3
});
NSLog(@"4"); //任務4
});
NSLog(@"5"); //任務5
}
控制臺輸出：1 2 ，執行到2后面就崩潰了。
原因:
從控制臺輸出結果來看，執行到任務2后，就已經死鎖了。因為該例子中兩個GCD都是使用的同步方式，而且還是同一個串行隊列，這就導致了和上一個例子一樣，自己在等待自己的情況，形成了死鎖。
解決方法：
1、將第二個GCD改為異步
- (void)deadLockCase2 {
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1"); //任務1
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"2"); //任務2
dispatch_async(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"3"); //任務3
});
NSLog(@"4"); //任務4
});
NSLog(@"5"); //任務5
}
控制臺輸出：1 2 4 5 3
然而，將第一個GCD改為異步，不能解決問題
- (void)deadLockCase2 {
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1"); //任務1
dispatch_async(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"2"); //任務2
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"3"); //任務3
});
NSLog(@"4"); //任務4
});
NSLog(@"5"); //任務5
}
控制臺輸出：
1
5
2
原因：
雖然第一個GCD是異步的，但是第二個GCD是同步的，第二個GCD在等著第一個GCD結束，而第一個GCD的block又在等著第一個GCD結束，這樣就形成了死鎖。
注：對于以上將第二個GCD改為異步，第一個GCD為同步的場景，不會造成死鎖，是因為第二個GCD為異步，它不用等待第一個GCD執行完畢，它和第一個GCD是沒有同步關系的。它是在第一個GCD執行的同時并發執行自己block的代碼。
2、將兩個GCD都改為異步
- (void)deadLockCase2 {
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1"); //任務1
dispatch_async(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"2"); //任務2
dispatch_async(aSerialDispatchQueue, ^{
NSLog(@"3"); //任務3
});
NSLog(@"4"); //任務4
});
NSLog(@"5"); //任務5
}
控制臺輸出：
1
5
2
4
3
3、使用不同的串行隊列
- (void)deadLockCase2 {
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue1 = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue1", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_queue_t aSerialDispatchQueue2 = dispatch_queue_create("com.test.deadlock.queue2", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1"); //任務1
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue1, ^{
NSLog(@"2"); //任務2
dispatch_sync(aSerialDispatchQueue2, ^{
NSLog(@"3"); //任務3
});
NSLog(@"4"); //任務4
});
NSLog(@"5"); //任務5
}
控制臺輸出：
1
2
3
4
5
三、 死鎖場景: 信號量阻塞主線程
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
NSLog(@"semaphore create!");
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
NSLog(@"semaphore plus 1");
});
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
NSLog(@"semaphore minus 1");
}
原因：
如果當前執行的線程是主線程，以上代碼就會出現死鎖。
因為dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER)阻塞了當前線程，而且等待時間是DISPATCH_TIME_FOREVER——永遠等待，這樣它就永遠的阻塞了當前線程——主線程。導致主線中的dispatch_semaphore_signal(semaphore)沒有執行，
而dispatch_semaphore_wait一直在等待dispatch_semaphore_signal改變信號量，這樣就形成了死鎖。
解決方法：
應該將信號量移到并行隊列中，如全局調度隊列。以下場景，移到串行隊列也是可以的。但是串行隊列還是有可能死鎖的（如果執行dispatch_semaphore_signal方法還是在對應串行隊列中的話，即之前提到的串行隊列嵌套串行隊列的場景）。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
NSLog(@"semaphore create!");
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
NSLog(@"semaphore plus 1");
});
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
NSLog(@"semaphore minus 1");
});
}
上面從上到下順序輸出
以下代碼運行結果如何？
-(void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"2");
});
NSLog(@"3");
}
只輸出：1。后面就崩潰了（主線程死鎖,因為viewDidLoad方法默認開了一條主線程，然后又執行dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{...});會導致你等我我等你，結果導致死鎖。
四、下面代碼打印順序？
//同dispatch_queue_create函數生成的concurrent Dispatch Queue隊列一起使用
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("test_queue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"----1-----%@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_barrier_async(queue, ^{//這里柵欄函數barrier無需等待
NSLog(@"----2----barrier-----%@", [NSThread currentThread]);
});
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"----3-----%@", [NSThread currentThread]);
});
答案
1、2、3
