我們之中沒有一個人能夠活著離開這座孤島
今天終于將阿婆（小說作者）的《無人生還》看完 了，忍不住想寫點什么……
從一開始的云里霧里到最后解開謎底的恍然大悟。
本書主要講述的是：十個作惡但是沒有犯法的人，帶著自己的原罪，來到士兵島。接受正義的審判。
猜猜誰將是這法外的制裁者？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
尼采曾說過：當你凝視深淵時,深淵也在凝視著你！
本書中結尾交代法官是這最后的審判者，我也想站于我的角度審判法官。
法官在文中所犯的罪是利用自己的職權操控陪審團，導致自己所認為有罪的人，得到法律的制裁，所以在法官不久將離開人世，導演了一場最后的審判。（文中自認為自己是沒有罪的）
另一種觀點是法官用完美的殺人藝術，讓這些逃脫法律之外的人，一起下去陪自己，這是利己主義。
同樣審判別人，一種是因為信奉正義，才多管閑事，一種其實從自我出發。
? ? ? ? ? ? ? ? 2
“自己忘乎所以，路人不寒而栗。”
前不久熱映的《悲傷逆流成河》電影中女主易遙赴死前，大聲的吶喊，讓很多人淚目
“將來你們只會說我怎么不記得，把紅墨水丟到她身上，我就是鬧著玩兒的呀，開玩笑的，我沒有喂她吃過垃圾，沒有沷過她冷水。”
“你們罵過我最難聽的詞，你們動手的沒動手的都一樣，你們比石頭還冷漠，你們又惡毒又愚蠢，你們膽小怕事，別人做什么你就跟著做什么。你們巴不得世界上多死一個人，因為你們日子真的無聊，因為你們覺得自己不會承擔任何后果。”
“如果我忘不了怎么被你們侮辱，粉筆灰塞嘴里是什么滋味，打火機燒頭發是什么滋味，被你們一口一個殺人兇手是什么滋味。如果我忘不掉，你們也別想忘掉。”
“你們殺過人嗎？那么你們馬上就會殺人。我說過我沒有殺顧森湘，但殺死我的兇手，你們知道是誰。”
當我們站在全知全能的上帝視角時，以正義作為法槌，去審判犯錯的人，最直白的說法叫“三觀不正”。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3
我們都應該尊重人性僥幸的一面
在前不久熱映的《我不是藥神》，觀眾給予了一致的好評。
程勇一個假藥販子，法里他是有罪的，走私罪。法外他救了千千萬萬的白血病人，讓那些沒錢買藥的人能繼續活下去。
最終法律放過了他，為什么？因為站于道德制高點的我們允許。我們參與其中，知道程勇倒賣假藥是一種大義。
我們該感謝這種僥幸讓好人沒有得到法律的制裁。
無人生還中每個人，都僥幸的逃脫了法律的灰色地帶。但也受到了良心的譴責！活著，也不一定是幸！死去，也不一定是不幸！
人性是經不起考驗和推敲的——善與惡都是。
所以，我們需要思考其實并不是“人性能不能經得住考驗”的問題，而是如何修繕、維護或建立更多適合人性之“善”生存的土壤，去覆蓋人性之“惡”的土壤，是怎樣保護善意人性廣泛而深入存在的問題。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4
法外制裁者是法官；還是阿婆（小說的作者）；亦或是你；是我；是千千萬萬的他們！
不，都不是
這世界上不存在有真正的“審判者”。
人生并非由他人來評價，到終結審判自己一生的，正是自己本人
愿我們但行好事，莫問前程！
