第一次私塾周作業交晚了，本想長篇大論的心已被新作業擠走：P。讀了知隱同學的本周作業覺得頗有趣味，決定以文會友，就他提出的思考講講我自己的體會。

黑天鵝作為只有在事后才能預知的時間，到底有沒有“談論”的價值（借用知隱原詞）。黑天鵝作為及其罕見之事，在數學模型中處于計算的“不可能”程度，這樣的隨走事件，如果談論的目的是“預測”黑天鵝，那這種談論的價值只存在于數學家完善概率模型的探討中。作為一個非理工科的普通人，不出于數學方面的精進，我仍認為思考探討黑天鵝有巨大的人生指導意義，當然這種意義并不在于“預測性”而是在于“判斷力”。

杠鈴投資法認為，理性人都有能力感知自己做的極其危險和極其安全的投資的能力，而在兩個極端中間，就是風險和收益相對溫和的投資選項。同理，一個有經驗的社會人，對于極其尋常和極其不尋常的社會現象，都會有本能的認知警惕。與知隱同學一樣，我也是認為人現階段所知的一切定理公理都是持續演進，隨著人類的知識體系和使用工具的升級持續自我推翻重建的。自然科學如此，社會科學也如此，新的社會結構性調整產生的黑天鵝事件對于社會的整體影響雖然只能在事后預測，但事前有多少人看見一個社會現象能感覺到它十分“奇特且非比尋常 ”，我想這樣的人雖不是大眾，但也絕非鳳毛麟角。

肥Tony看見99次都扔出一個結果的硬幣立即覺得“事怪必作妖”，而教授仍停留在概率理論的討論中。想想1998年，在市場聽說“房子是可以買賣的”這樣一個三十多年都沒有出現過的新概念時，配合按揭貸款的首次出現，有多少人能預測這兩件事對于中國人未來的巨大影響？可以說沒有人能夠做出未來細節節點的預測，但能夠做出大趨勢的預測并付諸實踐的人并不在少數。我在筆記里提及過我認為黑天鵝是沖擊力的看法，房地產市場從平均斯坦被黑天鵝事件（政策轉變）轉為極端斯坦市場后，黑天鵝事件作為沖擊力雖然增加馬太效應，但環境仍會呈現生長的趨勢，即”善之立 ”的正面黑天鵝效應。俗話說不破不立，黑天鵝也如此，區別只有破之時限和立之速度，我一直認為“節點”對于個人而言是一個足夠大的時間窗口，只要在大趨勢判斷正確的基礎上，個人選擇更多時候只是個人意志力而非判斷力的體現。

以上是黑天鵝事件對于社會的全面影響，落實到個人層面看，每個人的人生里也都有那么幾次為人生的走向提供拐點、奠定一個時期的基調的、既偶然又注定的黑天鵝事件。知隱同學認為“未來是已知的，只是我們現在不知道”。從存在的角度看，我同意他的說法，即未來的已知性是從客觀存在的角度講只具有唯一性，而從主觀意識層面具有不可知的性。知隱進一步的解釋，未來的已知性是由于命運存在“演化規律”，任何一個絕對時刻，都存在多種“演化規律入口”，人通過主觀決定選擇不同入口，在不同算式間隨機切換，最終達到未來的唯一運算結果，即未來已知。這點與我的認知稍有不同，我認為人的主觀能動性（或叫自由意志）是“算法”（即知隱的演化規律）中的一個極為重要的變量，這個變量具有影響其他若干命運算法變量的權重并且與另一個同樣重要的變量（命運預設的主變量）產生復雜的數學關系，從而影響運算結果，這個算法是持續運行并且結果自相關的，即前一個運算結果進入作為變量下一次運算，周而復始。算法本身也可以因為人生重大改變引入新變量，就包括社會層面黑天鵝事件引發大環境的變化，本人認知的重大本質變化等層面的巨變。（希望有數學大神能介紹某個跟我描述的運算過程類似的數學理論給非數學專業的我一個科普）基于我對命運這樣的理解，我相信命運在主觀層面的絕對不可知性同時并不減損我持續拓展知識，縮小“未知的未知”來對人生大勢的發展進行判斷的熱忱，因為我相信良好的判斷力對命運算法的重大影響作用。

黑天鵝事件對于平均斯坦的長尾環境產生的“惡之破”的沖擊力會被大幅度減弱，如果在個人層面建立長尾環境，我認為對于發揮社會和個人層面黑天鵝的正面性且抑制其負面性有重要作用。因為字數已超太多，如何營造個人長尾生存環境的話題改篇再議論。：）

螞蟻私塾八班? 徐沛苧? 9/19/2017