真正的生活品質，不是花得起錢，而是清楚衡量自己的能力與條件，并在有限的條件下追求最好的事物與生活。
大學同學劉欣的經歷很典型。
當年一畢業，他就進了事業單位，
雖然薪水一般，但工作相當輕松。
這原本是提高生活質量的好時機，
但他總是嘆氣：“loser是沒資格享受生活的。”
五年后，他換了一份新工作，
然后意氣風發地告訴我們：
“如果我的工資翻了三倍，
我就去買一套有大陽臺的房子，
然后在上面種上各種花草。
再去辦張健身卡，練出八塊腹肌。”
三年后，他的薪水還真翻了三倍，
他也真買了一套有大陽臺的房子，
也真的去辦了一張健身卡。
但陽臺空了兩年，依然沒有種花。
健身卡辦了兩年，也就去過三四次。
他說：“等我升到大區經理，我再好好種花和健身。”
但現在他做大區經理已經五年了，
陽臺依然沒有花，健身卡已經轉讓了。
劉欣的經歷，讓我明白了一個道理：真正左右生活品質的并不是錢，而是一個人的生活態度。
那些沒錢不快樂的人，其實有了錢也不會快樂。
你過得不好，真的不是因為窮。
很喜歡作家林清玄的一段話：
如果說有錢滿足就叫生活品質，
是不是所有富人都有生活品質，
而窮人就沒有生活品質呢？
如果說受教育就會有生活品質，
是不是所有大學生都有生活品質，
而沒受教育的人就沒有生活品質呢？
如果說都市才有生活品質，
是不是所有都市人都有生活品質，
而鄉下人就沒有生活品質呢？
答案顯然是否定的。
工匠把一把椅子做到無懈可擊，是生活品質。
農夫把稻田種出最好的收成，是生活品質。
窮人花最少的錢買到最好吃的豆腐，是生活品質。
可見生活品質并不是某一階層、某一地區，甚至某一時代的專利。
林清玄說：真正的生活品質，是回到自我，清楚衡量自己的能力與條件，并在這有限的條件下追求最好的事物與生活。
我們絕大多數人既成不了王健林，
也沒有那么好的運氣成為王思聰，
但我們可以在自己有限的條件下，
追求當下最好的事物與生活。
這個追求，便是品質生活。
