一、TCP/IP協議
話說兩臺電腦要通訊就必須遵守共同的規則，就好比兩個人要溝通就必須使用共同的語言一樣。一個只懂英語的人，和一個只懂中文的人由于沒有共同的語言（規則）就沒辦法溝通。兩臺電腦之間進行通訊所共同遵守的規則，就是網絡協議。
那么誰來制定這個網絡協議？
國際標準化組織(ISO)定義了網絡協議的基本框架，被稱為OSI模型。要制定通訊規則，內容會很多，比如要考慮A電腦如何找到B電腦，A電腦在發送信息 給B電腦時是否需要B電腦進行反饋，A電腦傳送給B電腦的數據的格式又是怎樣的？內容太多太雜，所以OSI模型將這些通訊標準進行層次劃分，每一層次解決 一個類別的問題，這樣就使得標準的制定沒那么復雜。OSI模型制定的七層標準模型，分別是：應用層，表示層，會話層，傳輸層，網絡層，數據鏈路層，物理層。
雖然國際標準化組織制定了這樣一個網絡協議的模型，但是實際上互聯網通訊使用的網絡協議是TCP/IP網絡協議。
TCP/IP 是一個協議族，也是按照層次劃分。共四層：應用層，傳輸層，互連網絡層，網絡接口層。 那么TCP/IP協議和OSI模型有什么區別呢？OSI網絡協議模型，是一個參考模型，而TCP/IP協議是事實上的標準。TCP/IP協議參考了OSI 模型，但是并沒有嚴格按照OSI規定的七層去劃分標準，而只劃分了四層，個人覺得這樣會更簡單點，當劃分太多層次時，你很難區分某個協議是屬于哪個層次 的。TCP/IP協議和OSI模型也并不沖突，TCP/IP協議中的應用層協議，就對應于OSI中的應用層，表示層，會話層。就像以前有工業部和信息產業 部，現在實行大部制后只有工業和信息化部一個部門，但是這個部門還是要做以前兩個部門一樣多的事情，本質上沒有多大的差別。TCP/IP中有兩個重要的協 議，傳輸層的TCP協議和互連網絡層的IP協議，因此就拿這兩個協議做代表，來命名整個協議族了，在說TCP/IP協議時，是指整個協議族。
TCP/IP協議分為四個層次，但我們并不需要了解所有層次的協議，我覺得主要關注應用層和傳輸層的協議就可以了。拿寄送郵件舉例， A寄郵件給B，A關心的是用什么格式寫什么內容給B（應用層內容），是寄掛號信還是寄平信（傳輸層內容），但是A是不會去關注郵件傳送過程中采用了那條路 線，郵遞員是如何把信件遞送到B手里的（互連網絡層，網絡接口層）。
先說傳輸層，傳輸層有多個協議，但最主要的是TCP和UDP協議。兩則的區別在于TCP協議需要接收方反饋，UDP協議不需要接收方反饋。TCP就像掛號 信，A電腦發信息給B電腦后，需要得到B電腦的反饋，這樣A電腦就能知道B電腦是否已經收到信息。UDP就像平信，A電腦發信息給B電腦后，B電腦并不給 A電腦發聵，A電腦發送信息出去后并不知道B電腦是否已經收到。 因此，TCP傳輸比UDP傳送更可靠，但是TCP傳輸的效率就不如UDP了。至于，在傳送過程中具體選擇哪種傳送方式，需要具體問題具體分析。在不可靠的 網絡傳送過程中一般選擇TCP傳送方式。在講求效率，或者不在乎傳送失誤的情況下可以選擇UDP方式來提高傳輸速率。
應用層的協議有很多，每一個協議代表一種類型的服務。HTTP協議，萬維網服務。FTP協議，文件傳送服務。POP3，郵件服務，SOAP協議webService服務。
在理解TCP/IP協議的過程中，遇到了三個困惑。
1.什么是socket?
以前有聽說過socket編程這種說法，也有的說套接字編程。我在搜索關于socket的資料時，發現有的說socket是指一個連接，有的說 socket是一指一個端點。拿打電話做比喻，A電話機和B電話機正在通話，那么socket是指的A和B之間的連接線呢，還是指電話機（端點）？
我現在的理解是，socket就是一個連接中的一個端點，一次通訊（連接）a,b端都會有一個socket。一個socket對應一個連接。
2.http協議屬于應用層還是傳輸層？
http 超文本傳送協議，聽上去像是傳輸層的協議一樣。但事實上大家都知道http和ftp一樣都是屬于應用層的協議，我先前很納悶的是，既然是應用層的協議，怎 么就取這樣一個誤導人的名稱啊。在對TCP/IP協議還不熟悉的時候，這很容易讓人誤解和納悶的。后來，我在wiki上發現這么一段話：
http中文譯名問題
HTTP 在中國大陸被翻譯為“超文本傳輸協議”，因為“transfer”在中文里有“傳輸”的含意。但依據 HTTP 定制者之一的 Roy Fielding博士的論文[1]（6.5.3節），作者專門強調“transfer”表示的是“（表述狀態的）轉移” （Representational State Transfer），而不是“傳輸”（transport）。故其中文譯名“超文本傳輸協議”恰恰引種反映了這種誤解。更符合原義的譯名應該為“超文本轉 移協議”。
這段話解除了我的疑惑。那么http協議當然是應用層的協議。
3.SOAP可以使用HTTP協議進行傳輸嗎？
在了解SOAP協議的過程中，看到介紹說soap可以通過tcp,udp,http協議來傳送。這也是讓人困惑的描述。一看這句話，就會感覺http怎么 和tcp,udp協議并列了呢？難道http還是屬于傳輸層的協議？再加上http中文譯名的問題，名字聽上去像傳輸層，初學者又要開始頭大了。
事實上，http是應用層的協議，這一點可以毫無懷疑。那么現在新的問題來了。soap和http都是應用層協議，怎么說soap能用http協議來傳輸呢？應用層的協議可以用應用層的協議傳送嗎？
我查閱了資料，是這樣一回事情，soap將信息進行XML的序列化后，再用http協議的方式再打包進行傳送，傳送的方式還是tcp或者udp。做個比喻 就好理解了。tcp 和 udp 都是公路，暫且把tcp認為是一般公路，udp高速公路，soap和http就都是汽車，那么soap和http都可以在tcp和udp上跑。說soap 可以通過http來傳送，實際就是說soap是小轎車，http是裝轎車的卡車，把soap的信息裝到http里面，然后再運輸，當然走的道路還是tcp 或udp。
說soap可以通過http協議來傳輸，這句話不太準確，比較準確第說法是：soap信息可以通過http協議包裝后通過tcp或udp傳輸。
二、HTTP協議
一、URL
1.基本介紹
URL的全稱是Uniform Resource Locator（統一資源定位符）
通過1個URL，能找到互聯網上唯一的1個資源
URL就是資源的地址、位置，互聯網上的每個資源都有一個唯一的URL
2.URL中常見的協議
（1）HTTP
超文本傳輸協議，訪問的是遠程的網絡資源，格式是http://
http協議是在網絡開發中最常用的協議
（2）file
訪問的是本地計算機上的資源，格式是file://（不用加主機地址）
（3）mailto
訪問的是電子郵件地址，格式是mailto:
（4）FTP
訪問的是共享主機的文件資源，格式是ftp://
二、HTTP協議
1.HTTP協議簡介
不管是移動客戶端還是PC端，訪問遠程的網絡資源經常使用HTTP協議
訪問百度主頁：http://www.baidu.com
獲得新浪的微博數據
獲得大眾點評的團購數據
2.HTTP協議的作用
HTTP的全稱是Hypertext Transfer Protocol，超文本傳輸協議
（1）規定客戶端和服務器之間的數據傳輸格式
（2）讓客戶端和服務器能有效地進行數據溝通
3.為什么選擇使用HTTP？
（1）簡單快速 因為HTTP協議簡單，所以HTTP服務器的程序規模小，因而通信速度很快
（2）靈活 HTTP允許傳輸任意類型的數據
（3）HTTP 0.9和1.0使用非持續連接 限制每次連接只處理一個請求，服務器對客戶端的請求做出響應后，馬上斷開連接，這種方式可以節省傳輸時間
4.HTTP的通信過程
要想使用HTTP協議向服務器索取數據，得先了解HTTP通信的完整過程
完整的http通信可以分為2大步驟
（1）請求：客戶端向服務器索要數據
（2）響應：服務器返回客戶端相應的數據
三、HTTP通信過程 - 請求和響應
1.HTTP通信過程 - 請求
HTTP協議規定：1個完整的由客戶端發給服務器的HTTP請求中包含以下內容
請求行：包含了請求方法、請求資源路徑、HTTP協議版本
GET /MJServer/resources/images/1.jpg HTTP/1.1
請求頭：包含了對客戶端的環境描述、客戶端請求的主機地址等信息
Host: 192.168.1.105:8080 // 客戶端想訪問的服務器主機地址
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9) Firefox/30.0// 客戶端的類型，客戶端的軟件環境
Accept: text/html, /// 客戶端所能接收的數據類型
Accept-Language: zh-cn // 客戶端的語言環境
Accept-Encoding: gzip // 客戶端支持的數據壓縮格式
請求體：客戶端發給服務器的具體數據，比如文件數據
2.HTTP通信過程 - 響應
客戶端向服務器發送請求，服務器應當做出響應，即返回數據給客戶端
HTTP協議規定：1個完整的HTTP響應中包含以下內容：
狀態行：包含了HTTP協議版本、狀態碼、狀態英文名稱
HTTP/1.1 200 OK
響應頭：包含了對服務器的描述、對返回數據的描述
Server: Apache-Coyote/1.1// 服務器的類型
Content-Type: image/jpeg // 返回數據的類型
Content-Length: 56811// 返回數據的長度
Date: Mon, 23 Jun 2014 12:54:52 GMT // 響應的時間
實體內容：服務器返回給客戶端的具體數據，比如文件數據
3.補充：推薦工具firebug-1.12.5-fx.xpi
蟲子的作用：攔截所有的http請求。
4.常見的響應狀態碼
四、發送HTTP請求的方法
1.簡單說明
在HTTP/1.1協議中，定義了8種發送http請求的方法
GET、POST、OPTIONS、HEAD、PUT、DELETE、TRACE、CONNECT、PATCH
根據HTTP協議的設計初衷，不同的方法對資源有不同的操作方式
PUT ：增
DELETE ：刪
POST：改
GET：查
提示：最常用的是GET和POST（實際上GET和POST都能辦到增刪改查）
2.get和post請求
要想使用GET和POST請求跟服務器進行交互，得先了解一個概念：參數就是傳遞給服務器的具體數據，比如登錄時的帳號、密碼
GET和POST對比：GET和POST的主要區別表現在數據傳遞上
GET
在請求URL后面以?的形式跟上發給服務器的參數，多個參數之間用&隔開，比如http://ww.test.com/login?username=123&pwd=234&type=JSON
注意：由于瀏覽器和服務器對URL長度有限制，因此在URL后面附帶的參數是有限制的，通常不能超過1KB
POST
發給服務器的參數全部放在請求體中
理論上，POST傳遞的數據量沒有限制（具體還得看服務器的處理能力）
3.GET和POST的選擇
選擇GET和POST的建議
（1）如果要傳遞大量數據，比如文件上傳，只能用POST請求
（2）GET的安全性比POST要差些，如果包含機密\敏感信息，建議用POST
（3）如果僅僅是索取數據（數據查詢），建議使用GET
（4）如果是增加、修改、刪除數據，建議使用POST
4.iOS中發送HTTP請求的方案
在iOS中，常見的發送HTTP請求（GET和POST）的解決方案有
（1）蘋果原生（自帶）
NSURLConnection：用法簡單，最古老最經典最直接的一種方案
NSURLSession：iOS 7新出的技術，功能比NSURLConnection更加強大
CFNetwork：NSURL*的底層，純C語言
（2）第三方框架
ASIHttpRequest：外號“HTTP終結者”，功能極其強大，可惜早已停止更新
AFNetworking：簡單易用，提供了基本夠用的常用功能
建議：
為了提高開發效率，企業開發用的基本是第三方框架
5.ASI和AFN架構對比
說明：AFN基于NSURL，ASI基于CFHTTP，ASI的性能更好一些。
補充
協議：ftp://(文件傳輸協議) ,http://(超文本傳輸協議),https://(安全超文本傳輸協議) ,file://(本地文件協議)
iOS中常用的HTTP請求方案
蘋果原生的方案（偶爾使用）
NSURLConnection：使用簡單，但是慢慢被遺棄
NSURLSession：功能比NSURLConnection強大
CFNetwork：純C語言框架，NSURL的底層
使用第三方框架（經常使用）
ASIHttpRequest：非常強大，早已停止更新，多見于老項目中
AFNetworking：簡單易用，維護者較多，提供了最基本的功能
