? ? ? ?本周“?？创笃鼻鍐卫镄略觥都纳F》。魔兄看著海報上面那個男人有點“井”的表情，動念了幾次，都沒能積攢起足夠的興趣按下播放鍵。
? ? ? ?昨晚下班回到家給自己煮了西紅柿面，盛了一小碟辣豆角、一小碗麻醬，魔兄再次打開“海看大片”，這部《寄生獸》還是排在第一位。魔兄心里暗暗吐槽了一下某運營商：能不能更新地規律點？及時點？再敬業點？這都4天了，還沒有新片源，你們這是要向某壟斷部門看齊嗎？
? ? ? ?沒有觀影欲望，魔兄猶豫著要不要再去看看“海看好萊塢”里有沒有更新。一邊準備換菜單，一邊隨口問了一句旁邊已經戴上耳機專心聽抓的魔嫂：“《寄生獸》聽說過嗎？好看嗎？”
? ? ? ?魔嫂摘下耳機，掃了一眼屏幕：“嗯，日漫真人版?？梢钥?。”然后少見地在PAD上點了暫停，貌似有一起看的想法。
? ? ? ?那就看吧。魔兄按下了播放鍵。
? ? ?“人類的數量如果減少為一半 。。。。。?！?/p>
? ? “人類的數量如果減少為百分之一。。?！?/p>
? ? ? ?片頭的旁白字幕甫一出現， ?魔兄就有點莫名的緊張感。盡管這句話還不至于像《大魚海棠》劇場版片頭的那句“有些魚是永遠都關不住的”那么雷人，但魔兄看到這兒，還是在心里默默地計算了一下人類數量減少為1%的概念和可能的方法，然后突然就覺得脊背發涼。
? ? ? ?應該說，開篇的畫面相當不錯。場面宏大，視角新穎，鏡頭切換極其連貫自然。只可惜這旁白，真的太驚悚了。
? ? ? ?然后，等到故事主角和男豬腳分別出現的時候，魔兄就開始感覺到有點跳躍?？磥?，講故事的時候成功設定一個讓全部吃瓜群眾都覺得自然合理的情境，確實需要功力。
? ? ? ?《寄生獸》的故事結構相對比較單純。
? ? ? ?表面看起來，這是一個異類入侵與抵抗入侵的故事。
? ? ? ?導演心里其實是想把它寫成一個人類的反思故事，山崎貴同學希望大家明白，人類是否被異類寄生不重要，重要的是人類自己不要寄生地球、破壞地球。為此導演甚至不惜赤膊上陣，直接操縱角色利用各種場合比如發表演講、對話、自言自語等，將自己認為正確的、深入思考的觀點強行灌輸給可憐的吃瓜群眾----因為在這時候，觀眾們是沒有任何選擇余地的。
? ? ? ?魔兄很訝異地發現，貌似很多日本電影都存在這樣的通?。赫f教！說教！說教！魔兄已經好久沒有看到這么直白地說教的電影了！
? ? ? ?應該說，作為漫畫的真人劇場版，導演可輾轉騰挪的空間非常小，因此，情節上的孱弱，在一定程度上是可以被原諒的。但是，人設，人物表現力的蒼白，就顯得太不敬業或者太不把群眾當干糧了。就算角色設置很難面面俱到，但總不能全片沒有一個能稱得上豐滿、立體的人物吧？男豬腳，異類一號、二號、三號，女豬腳，這么多原本應該非常出彩的角色，最終都塑造的平平淡淡，甚至在全片最高潮的部分，魔兄居然已經在分心研究這組特技是怎么完成的，而一邊的魔嫂早就已經重新沉浸在“抓”的世界里了。
? ? ? ?動漫真人版，演員非常重要。這里要吐槽一下男豬腳，全無個人魅力，不帥不酷不可愛，甚至有些娘炮、有點讓人討厭（魔兄到底是有多不喜歡飾演男豬腳的染古將太?。?。女主角，魔兄喜歡深津繪里，演技一流，形象上佳。當然，日本女演員的顏值，魔兄原本就沒有抱多高的期望。就魔兄的了解，日本貌似仍然是一個傳統的男權社會，女星有勇氣進行整容、并且還敢再出門拋頭露臉的，少之又少。所以我們不談長相、談氣質。
? ? ? ?《寄生獸》各位配角的氣質、演技俱佳。雖然臺詞和劇本有些弱智，但從表演的角度看，演員們已經盡力了。橋本愛、北村一輝、大森南朋，相信喜歡日劇的群眾們對這些名字一點都不陌生，表演無可挑剔，但是劇本，劇本真的是硬傷??！
? ? ? ?為了避免劇透，魔兄還是照常不打算深入介紹劇情。
? ? ? ?據說，國內看到的版本，是咱們國家某部門要求把上下兩部在日本單獨發行的電影編輯、合并為現在的《寄生獸》，然后才進入院線放映的。這足以解釋為什么魔兄在觀影的時候有清晰的跳躍感。似乎故事發展總是不定期出現突兀情節，群眾們必須迅速調整適應自己的觀影節奏，然后才能繼續跟隨鏡頭和人物快速轉場、入畫。
? ? ? ?從這點來說，不管最終國內院線上映版本的剪輯導演是誰，這位都大大高估了吃瓜群眾的耐受能力。
? ? ? ?最后，要好好表揚一下這部電影的攝影。畫面美輪美奐，視角獨特開闊，作為一名資深群眾，魔兄完全感覺不到攝像機的存在。如果增加攝影師評價選項，這位攝影師魔兄給9分。
總體推薦指數：71（滿分100分）
適合觀影人群：日漫迷；異形控；表演愛好者；電影研究者；文學愛好者；日本文化研究者
畫面美感：8
主演顏值：8
放松指數 ?：7
故事情節：7
制作水準：8
觀后情緒 ?：7
荷 爾 蒙：7
整體節奏：7
影響持久力：6
看了又看指數：6
