【關注公眾號馬良行MAHOOOO（id：cn-mlhang），滿足你對建筑的所有好奇】
上周日，在華南理工大學舉行的馬良行榫卯Talks2017思想者大會，引發的討論熱潮依然在繼續。
在當日活動進程中，演講嘉賓各自分享過后的圓桌討論環節，充滿了思想的撞擊，火花四濺，是整場活動的精華所在。榫卯Talks聯合創始人&總策劃周榕與四位演講嘉賓張永和、劉家琨、黃聲遠、孫一民，各自金句頻出，引發現場一陣又一陣高潮。
在圓桌的對談和提問環節中，周榕邀請各位嘉賓就彼此的演講主題和作品進行了探討。
一、張永和評價劉家琨——“把東西做順了，就是中國的。”
張永和首先表達了對于田中央和西村大院的電影短片的喜愛，他認為幾則短片充分地將建筑和生活的關系予以呈現。雖然以興趣廣泛、并多有跨界著稱，但張永和表示其最核心的原點仍是建筑設計。不同領域的設計雖有相通之處，卻又各有技藝，張永和對建筑師跨界設計的建議是，做感興趣的，但要掌握合適的技巧，正如他今天的演講主題，建筑思想是與建筑技術分不開的。
“思想不在建筑之外，就在建筑之內”。
當回答網友的問題“什么是符合中國國情的建筑傳統和符號”時，張永和指明劉家琨做的就是符合中國國情的建筑設計語言。他這樣說道：
“我不認為符合中國國情的建筑設計語言是那么難的一個事，如果你了解中國，從生活當中或者今天的文化，其實就會明白，把東西做順了，就是中國的，所以家琨值得我學習”。
二、劉家琨評價黃聲遠——“怎么沒怎么就怎么了。”
對于其他三位建筑師，劉家琨認為其共同點都是“態度可以更積極一些”。對于黃聲遠，劉家琨似乎青眼有加，特別用四川話表達了對其的看法：“怎么沒怎么就怎么了”，劉家琨認為黃聲遠的工作必須和宜蘭當地各式各樣的人物打交道，他就必須把自己變成不同的人，但無法掩藏的是在工作之下的氣質和關懷，總是以一種儒雅的狀態把人、事都搞定。在劉家琨眼里，張永和每次對自己所講的內容似乎都不太自信，但講下來大家卻都很有啟發，講得很遠但又拉得很近，讓人回到一個原點上來關注最本質的事情。
當周榕解讀自己的作品為“丑陋的美感”、“沉重的詩意”時，他略帶羞澀地反駁說“我還是做過好看的房屋，只是有些房子的任務不一樣，側重點不一樣”。
對于談到為新一代建筑師的建議之時，劉家琨說道：
“不做人生導師，是一個中老年人最后的節操”
這句金句引發了全場爆笑，也讓大家對劉家琨“段子”信手拈來的功力留下深刻印象。
三、黃聲遠評價自己——“知道什么不重要，做什么選擇比較重要，做對自己比較重要”
黃聲遠不擅長也不習慣在公共場合發表言論，他堅信“知道什么不重要，做什么選擇比較重要，做對自己比較重要”。面對“一個項目做10年一個項目做14年，賺不賺錢”“要不要做副業”“要不要從資本力量里拿回建筑師的話語權”的問題，他發自內心的認為田中央很幸福、能保證發出薪水、收入還不錯；而對于副業的問題，他則認為建筑是最沒有范圍的東西，建筑本來就什么都是，本來就是一萬個副業堆出來的。
“我還是相信選擇就是選擇，別人怎么想是別人，自己的行動自己可以決定。”
不過他也時常帶有“我們自以為的溫馨，卻是對別人的限制”的困擾。對于 “抵抗資本拿回自己的話語權”，黃聲遠則是選擇以交朋友的方式去面對。他認為這些資本的背后也不是只有資本。
“每個人都是一個完整的人，資本這些事情在真正的全部生活里面還是蠻小的一部分；而話語權是要看你的話好不好，沒有誰讓你說或是不說的問題，重要是我們有沒有貢獻”。
四、孫一民評價張永和——“超越建筑學范圍，從工程技術角度對核心知識更深的探討。”
孫一民認為對于黃聲遠的項目，建筑師能挑出各種各樣的毛病，但只是以節點、形式之類去看他、評價他，就太狹隘了，只能說評價之人的視野有問題。而劉家琨的西村大院讓他感到特別意外，因為建筑師有責任去解決城市問題，看到了市井角度之后，他期待家琨的更多貢獻。
對于張永和，孫一民認為他的東西，如果按建筑學的范圍來說，是遠遠超越的，但另一面，從工程技術這個角度，對建筑學核心知識范圍的探索，是更深一層的。孫一民最后說道：
“這么多人理念完全不一樣，但他們要把事情做好這一點是一樣的，要根治中國的建筑問題就是要把自己該做的事情做好。”
首期馬良行榫卯Talks2017思想者大會帷幕已經落下，這場可以說是近年來最有深度的學術盛宴，讓現場700位觀眾以及同步觀看直播的13萬網友，更加立體地感受到張永和、劉家琨、黃聲遠、孫一民這四位中國著名建筑師的真實魅力，也對建筑學這一值得為之奉獻一生的學科有了更加深刻的認識。
完整的節目視頻將在2017年1月中旬于馬良行Mahoooo平臺播出，敬請期待。
登錄Mahoooo.com，滿足你對建筑的所有好奇！
本文為馬良行MAHOOOO的原創文章，非經授權請勿轉載。如需轉載請關注公眾號咨詢。相關資料和圖片源于網絡，如有侵權請聯系刪除。
