第二十三章《懂懂學歷史》之范仲淹,北宋興盛。

書接上回。

繼續做夢。

今天請到的嘉賓,依然是秦漢時期天下第一謀士,張良先生。

我問,宋朝重文輕武的結果是什么?

他說,留給我們的文化遺產、科技遺產多。唐宋八大家,宋占六席;四大發明,宋占三席。美學方面更不用說了,宋瓷是中國古代瓷器審美天花板。今天若是你手里有件品相完好的宋代汝窯瓷器,無論是盤子是碗,其估值都要以億為單位。

我問,老百姓生活的怎么樣?

他說,還不錯,一天能吃三頓飯了,而且取消了宵禁政策,夜生活豐富起來。

我問,一日三餐有啥稀奇的?

他說,宋朝之前,老百姓一天只吃兩頓飯,諸侯是三頓,皇室是四頓。西漢時,叛變的淮南王被流放,圣旨上專門點出:減一日三餐為兩餐。還有一點,宋朝有失業保障制度。過去遇到大饑荒、大瘟疫,老百姓只能接受叢林法則,物競天擇,適者生存。宋朝不同,每當有饑荒年頭,就針對流民進行征兵,并且實行的是募兵制,發工資的,軍人職業化。為什么要招流民呢?一是人道主義,別餓死了;二是預防農民起義。甚至有這么一句話:朝廷每多一卒則山野必少一賊。所以這個征兵模式更像一種社會保障制度。

我問,為什么不實行征兵制?

他說,宋朝是文人治國,文人多矯情,看不得老百姓受苦。特別是他們讀過杜甫的《石壕吏》以后,更痛恨征兵制:三個兒子上疆場,已經犧牲倆了,你們還要抓體弱的老頭去打仗,老頭翻墻逃跑,就把老太帶走了,讓去前線燒火做飯,當朝太黑暗了。當然,這是表因,最深層的原因,是征兵制往往對應地方軍閥,相當于地方有穩定的武裝力量,對宋朝來說,這是隱患,要解除。

我問,募兵制會不會增加國庫開支?

他說,肯定會,軍事經費要吃掉宋朝三分之二的財政收入。

我說,關鍵是沒有戰斗力。

他說,戰斗力要對應著強有力的軍閥,宋朝就沒有軍閥產生的土壤。宋朝的制度設計,核心依然是重文輕武,文官掌握軍隊,宗旨是防內而不是防外,絕不允許地方貴族或官員做大做強稱霸一方,從而威脅到皇權的穩固。

我問,那如何預防外敵侵入呢?

他說,文人擅外交,簽君子盟約。問題在于不是所有人都講誠信。例如西夏原本是宋朝的藩屬,接受大宋的封號,可李元昊上臺后,要自立稱帝,建國號“大夏”,還寫信給北宋政府,要求承認他的合法性。大宋咋可能接受這樣的挑釁?隨即下詔削去李元昊官爵,并懸賞捉拿,宋夏戰爭全面爆發。可是一打仗,宋朝發現自己節節敗退。李元昊呢,發現因為兩家打仗斷了貿易而導致統治區內通貨膨脹。三個回合后,雙方都有議和的打算,于是在宋政府承諾給與足夠白銀補償的前提下,李元昊再次歸順。周邊蠻夷一看,哇,打滾有糖吃,紛紛效仿。李元昊真正開啟的是破窗效應。

我問,宋夏之戰,有沒有名將?

他說,宋朝沒有名將基因,只有名相基因。到了宋仁宗時代,逐步實施“以文馭武”的舉措,就是中央軍事決策歸文官大臣,前線作戰也由文臣統御武將。西夏騎軍驍勇善戰,一出手就大敗宋軍,嚇的京城文武百官瑟瑟發抖。皇帝問滿朝文武,眾愛卿覺得誰適合出征西夏?眾人遙指范仲淹。此時范仲淹不在京城,剛被貶到鄱陽任職。情況緊急,火速把他調任西北前線。

我問,為什么被貶到鄱陽去了?

他說,因為太剛正,上書批評宰相呂夷簡把持朝政,培植黨羽,任用親信,于是被貶了,這是他第三次被貶。不過范仲淹的多次被貶也成就了他,其剛正不阿的形象在官民心目中越來越偉岸,所以每次朝廷遇到大事,他總是“眾望所歸”的那個。

我問,范仲淹一介文人會打仗嗎?

他說,會!范仲淹提出了“積極防御、屯田久守”的戰略方針,邊防御邊筑城,使西北軍事防務形勢發生了根本性的變化,邊境局勢大為改觀。

我說,這是變曠野戰為城堡戰。

他說,是的,城墻自帶防御加成。范仲淹是很擅長筑墻的。公元一零二一年,在范仲淹任泰州西溪鹽倉監時,他發現舊海堤因年久失修,海潮倒灌,淹沒良田,于是主持修建了捍海堰。現在去泰州依然能看到范公堤遺址。前段時間,泰州還搞了個范仲淹憂樂觀中外學術交流會,紀念范仲淹泰州任職一千年整!

我說,范仲淹是泰州的一張名片。

他說,范仲淹是N多地方的名片。他任職過大半個中國,還算半個山東人。

我問,半個山東人?

他說,是的。范仲淹先祖是唐朝宰相范履冰,五代十國時,曾祖、祖父、父親均在吳越當官。范仲淹出生不久,時任武寧軍節度掌書記的父親病逝,生活陷入貧困,母親謝氏抱著他改嫁給淄州長山人朱文翰。改嫁需要有姿態,于是范仲淹改名朱說。朱文翰的家在今山東省鄒平縣長山鎮河南村,現在叫范公村。所以范仲淹也值得你們山東人驕傲,山東人的養子。

我問,什么時候改回范姓的?

他說,當官后。他考上進士的時候,還叫朱說。

我說,基因的強大,龍生龍,鳳生鳳。

他說,還需要有讀書的機會。雖然母親改嫁了,但是依然嫁到了大戶人家,不至于說需要喂豬放牛。

我問,范仲淹前兩次被貶是因為什么?

他說,第一次是干預皇帝母子關系。宋仁宗要帶著文武百官給劉太后磕頭祝壽,當時范仲淹就提了反對意見,意思是祝壽是你家的私事,她又不是我們的娘,我們磕哪門子頭?何況你已經二十歲了,成年了,不能什么事都繼續聽你娘的了,你是一國之君,懂嗎?于是被劉太后給貶了。第二次是插手皇帝夫妻關系。劉太后死后,宋仁宗自然就硬起來了,急忙把范仲淹喊回來。宋仁宗想換個媳婦,眾大臣多贊成,說婚姻自由,莊稼漢都能休妻離婚,何況是天子,范仲淹卻極力反對,又被貶了。臨行前,京城同僚紛紛送出城門,感嘆一句:范君此行,愈為光耀。所以我剛才說,范仲淹的三次被貶,也成就了他。

我問,宋仁宗這么怕劉太后?

他說,宋仁宗與劉太后就是貍貓換太子的倆主人公。當然,在民間,貍貓換太子的主角是包拯。大體情節是當年的劉皇后與太監郭槐狼狽為奸,在李妃生下宋仁宗時用剝了皮的貍貓換走,嬰兒帶回宮里假裝是自己所生。李妃被陷害,流落民間,遇到了開封府秉公斷案的包拯,最終幫仁宗母子團聚。

我說,包拯管的有點寬。

他說,歷史上的確有“仁宗認母”這個事,也有包拯這個鐵面無私的青天大老爺,不過兩者并無關聯,是后代文人強行給捏到了一起。宋仁宗確實不是劉皇后所生,只是由劉皇后撫養長大。宋仁宗的生母是李妃。李妃最初是劉皇后身旁的侍女,負責照顧劉皇后的生活起居,后來被宋真宗臨幸而懷有身孕,升級為妃子,孩子交由劉皇后撫養也是宋真宗的意思。歷史上的劉皇后是個實力派,又受到宋真宗的獨寵,不需要與什么后妃爭寵,她們沒資格沒實力叫板,都要虔誠的喊一聲姐姐。

我問,范仲淹官至什么?

他說,參知政事,副宰相。宋朝吃了西夏三悶棍,宋仁宗也開始反思,我大宋外強中干呀,咋讓一個西夏打的滿地找牙?問題到底出在哪?應該做一些改革了,否則,大宋遲早要毀在我手里。他急忙召范仲淹進京,把他提拔成副宰相,同時重用富弼、韓琦,然后給了他們一個任務,就是你們幾個給咱們大宋開個藥方,如何才能讓我們的明天更美好?于是,他們幾人搞出了“慶歷新政”,提出十項改革主張,核心是解決宋朝的三冗問題,冗官、冗兵、冗費。

我問,主要有哪些舉措?

他說,一是對官場進行瘦身。一方面對現存官員實行優勝劣汰,另一方面嚴格把控入職關,關閉貴族子弟不經考試就可以直接任用的“門蔭”制度,同時并州縣,減少政府設置,減少干部數量。二是減稅賦,激活農業、商業。三是重新啟用征兵制,點誰的名誰去當兵,因為過去的募兵制幾乎吃空了中央財政。

我說,前兩條好前衛,仿佛看到了今天的影子。

他說,宋仁宗對新政是拍手叫絕,力挺范仲淹,但還是沒采納征兵制這個方案。

我問,新政為什么會失敗?

他說,要求改革的是宋仁宗,叫停改革的也是宋仁宗。宋仁宗耳根子太軟,從善如流,從惡也如流。他剛開始對范仲淹的確很信任,但對改革阻力估計不足,遇到滔滔反對之聲就縮回去了,不僅叫停了改革,還把范仲淹發配到鄧州任職。

我說,對官場進行瘦身,動了太多人的蛋糕。

他說,是的,成語“一筆勾銷”就是講這場改革的。范仲淹挨個考察每位官員的任職政績,若是發現有人“在其位,不謀其政”,就將此人的名字從花名冊上一筆勾銷,逐出官場。富弼弱弱的提醒了一句:勾掉一個名字很容易,可這樣一來,被勾去名字的人就要全家痛哭了!范仲淹回了一句:他一家人哭,總比他們禍害千家萬戶,讓千家萬戶哭要好得多吧?!

我說,范仲淹屢次被貶,心態還很好。

他說,是的,比屈原強,百折不撓,即便被貶也依然豁達瀟灑。《岳陽樓記》就是范仲淹改革失敗被貶鄧州后創作的,你還能背出不?

我說,最經典的那句肯定能:先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。

他說,當年八十多歲高齡的錢偉長主持組建新上海大學并擔任校長,他在上海大學原有的“自強不息”校訓后面就加了這句:“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。”范仲淹是對政治大節和私德品行有追求的人,不是到了鄧州后才有了這個心境。他在泰州當小官的時候,就提出過“君子不獨樂”的觀點。我最喜歡的是他那句“不以物喜,不以己悲。”

我說,咋感覺,宋朝全是文人在當官?

他說,科舉考試內容是指揮棒。宋朝考什么?作詩、背誦經文。單看宋仁宗期間的文人名臣吧,晏殊、司馬光、歐陽修、王安石、三蘇、曾鞏、北宋五子、包拯……,現在隨便拎出來一個都依然熠熠生輝。

我說,作詩好不一定當官好。

他說,所以,范仲淹在新政改革里有這么一項,科舉考試不再考作詩以及背誦經文了,而是考策論,根據政治經濟軍事實際情況出考題,讓學生提出解決問題的具體方案。

我說,類似今天的公務員考試。

他說,差不多。

我說,我覺得范仲淹提出的新政是真好,給政府瘦身,給農民減負,讓政府更高效,讓社會生產力更有積極性。

他說,新政很好,但是施行要有緩沖期,逐漸推進,減緩壓力,慢慢挪走蛋糕比一下子移開更能讓人接受。另外主要是宋仁宗也不堅定,這一點,他遠沒有他孫子宋神宗硬氣,宋神宗始終堅定不移地支持王安石。范仲淹的改革相比王安石的改革,弱爆了,充其量是按摩針灸,王安石則是刮骨療法,反對者更多。

我問,王安石變法的核心是什么?

他說,王安石的變革一分為二。一是機構改革。設計了一整套培養人才、選拔人才、重用人才的模式,是范仲淹改革的刮骨版。二是國家創收。他認為國家受欺負的根本是軍隊不行,軍隊不行的根本是國庫空虛,若是不差錢,咱咋可能怕西夏怕遼國呢?咱直接滅了你丫的。大宋怎么可以強盛?怎么充盈國庫?王安石給出的答案是搞國家資本主義,就是把國家當個企業去經營,最簡單的辦法,搞國家銀行,給富翁、老百姓放貸。

我說,與民爭利。

他說,財富總值是固定的,國富一定對應著民窮。政策在層層下放過程中,執行肯定有偏差。例如對農民實行強制放青苗貸,你借也得借,不借也得借。有人還不上怎么辦?只能把耕牛都殺了,民生更加艱難。王安石變法失敗有個關鍵點,觸動的利益層過多,改革沒能使大多數民眾受益,而且他沒放過窮人,反而增加了窮人的負擔。但是,他的這個思路是對的,因為無論個人、企業還是國家,都是經濟基礎決定上層建筑,從經濟入手是好思路。不過若是他的變法再前衛一點,不是通過放貸的方式來經營,而是開辦國有企業,例如去搞工業,去搞貿易,搞出口,那會是另外一個局面。

我說,宋朝人,咋可能有這個意識?

他說,不能這么說。這個時期,歐洲已經開始文藝復興了。一零八五年,意大利北部出現了第一個選舉執政官的城市,比薩。從此以后,意大利全境逐漸由各城市分治。這些城市幾乎每年更換執政官,以保證執政官們的權力得以約束,人民的自由得到維護。王安石變法也是一個轉折點,中國由此開啟了閉關鎖國的時代。而此時的歐洲開始了全球化進程,開啟了大航海時代。文藝復興后,中國被西方國家追趕上,并逐步被甩到了后面。

我說,改革好難。

他說,中國歷史上大大小小的改革十多次,真正成功的只有兩次半,一次是商鞅變法,一次是改革開放,還有半次是張居正的改革,算是技術性修補。最有名的失敗則是王安石變法。王安石變法的核心是幫國家搞錢,他的變法從道理上、邏輯上都沒有問題,只是想法超出了時代,超出了當時的吏治和社會管理水平所能提供的支持,必然不會成功。應該這么講,歷朝歷代滅亡的根源性問題,都是國庫虧空。

我說,商鞅不是被車裂了嗎?

他說,但他的變法是成功的,使秦國成為戰國七雄里實力最強大的一個,為后來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。至于說商鞅被車裂,那是因為支持商鞅變法的秦孝公去世,秦惠文王繼位,商鞅的靠山沒了,利益集團肯定反撲,商鞅只能倉皇逃跑,最終還是被抓到了。歷史上,任何一次變法維新,都不僅是一種治國方略的重新選擇,更是一種利益關系的重新調整,這也是改革總會遭到阻力的真正原因。

我問,商鞅變法的核心是什么?

他說,國家承認土地私有,允許自由買賣。

我問,若是想了解范仲淹生平,您建議我去哪逛逛?

他說,洛陽伊川萬安山。范仲淹的母親、他本人、他子孫,都葬于此,這里現在也叫范園。

我問,他母親沒有跟他養父合葬?

他說,沒有。

我說,這不合情理吧?

他說,母以子貴。范仲淹飛黃騰達,他的親爹后爹都配不上他媽了,畢竟他的成長記憶里只有媽媽,所以他單獨厚葬了媽媽。當然,這只是我個人理解,他想給媽媽選個好地方,自己死后也陪伴在媽媽懷抱里。

我問,范仲淹的子孫有出息嗎?

他說,他的四個兒子都考了公務員,官也都不小,而且都嚴守父親的遺志,個個道德崇高,二兒子曾干到了宰相。

我問,范仲淹晚年不是娶了個歌妓嗎?

他說,甄金蓮,當時十五歲,屬于頭牌系列,范仲淹是常客之一。范仲淹很喜歡她,還動不動為其寫詩作畫,后來魏介看范仲淹的確喜歡這個姑娘,巧逢范仲淹死了媳婦,就花重金給贖回了,送給了范仲淹。一入洞房,發現,還是處子之身,就問,你這是?她羞嗒嗒的說,我一直為大人守身如玉。

我問,有沒有關于范仲淹的逸聞趣事?

他說,他干杭州市長時,趕上饑荒年,他不僅不開倉賑災,反而大搞龍舟節,邀請全國各地的船隊來比賽。結果呢,龍舟節結束后,杭州人民餓的比周邊城市輕。

我問,為什么?

他說,類似阿拉善每年十月一搞沙漠節。龍舟節吸引了全國各地的富家子弟,吃喝玩樂都需要消費吧?拉動了當地經濟。

我說,我也是沙漠越野愛好者,經常跑阿拉善。阿拉善沙漠節,一個黃金周能接待百萬游客,真是一片沙漠帶起了一座城。

他說,性質差不多。宋朝的體育事業也很繁榮,已經有足球聯賽了。

我說,知道,有個球星叫高俅。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容