上大學那會，很多人都熱衷于考證：計算機二級、會計從業資格證、教室資格證、證券從業資格證等，再加上學校硬性要求必考的英語四級和自己本專業應該考的證，雜七雜八加起來，一個學期平均要考兩到三個證。

但當被問起為什么要考那么多證的時候，大多數人總會這樣回答到：

“我也不清楚，但考都考了，終歸是有用的。如果沒去報名考試，我根本不會去看那個方面的書，這是敲門磚，以后多個證書多條路。”

聽起來好像沒問題，很正能量的考證勵志故事，充滿著對未來職業生涯的考慮，然而事實上真是這樣嗎？不知道有沒有用，先學起來，終歸是有用嗎？

不知道當初考一大堆證的這些人，后來找工作的時候怎樣了？

我只知道，當你拎著一大堆證書擺在面試官面前的時候，這些沉甸甸的證書可能非但不能給你應聘工作增加砝碼，相反的，會讓面試官質疑你的求職目標。

我曾經最理想的工作是做策劃，而想要把這份工作做到極致，方方面面涉及到的東西很多，最基本的就是設計，于是畢業實習的時候找了各種各樣的設計實習單位，花了一整年的時間學習，我大學學的是計算機專業，那時候學起來也不算太難。所以，未雨綢繆，與其到時候找到了一個不錯的策劃工作，卻沒能力勝任，還不如趁早打好基礎，一口氣把它給學會。

從漫長的人生長河來看，你所做的每一件事，你所學的每一樣東西，都很有可能會在你未來人生的某個時刻，派上用場。

這就如同你小時候讀過的一句名言：時間是一切財富當中最寶貴的財富。后來你在人生的某一個時刻突然感到時間的寶貴，你會感到書到用時方恨少。然而真的是這句話派上用場嗎？

很多人一談到功利，總覺得是個貶義詞，唯恐避之不及。

殊不知，“不知道有沒有用，學起來再說，終歸是有用的”這種心態本來就很功利。而這種心態最要命的地方不是功利，而是看似很努力，其實是在漫無目的地做一些事情來填補自己對未來的恐懼感。

所以，我們經常能夠看到一些人，什么東西都會一點，什么東西都知道一點。但是這些技能和知識，往往只流于表面，真正需要他們派上用場的時候，只能認慫。

比起那些功利性、目的性很強的人，那些什么都去學，什么都去做的人，其實更加印證了他們對未來不確定性的恐懼和焦慮。

他們渴望一次性解決所有不可控的事情。考那么多不知道有用沒用的證，就是在為未來的不確定性買一份保險：會計的工作不要我，我可以找人力資源，人力資源的公司不要我，我可以找老師的工作。

但是他們真的擁有做這些工作所具備的能力和素質嗎？還是僅僅靠一張證書來消除心中的恐懼。

他們不是要留條退路，是要留很多條退路。

我們都知道孤注一擲的勇氣和魄力，同樣也知道退路一多了，人自然也就失去了往一個方向堅持的必要。

學了東西如果沒去用，等于沒學。這個道理老祖宗很早就告訴我們了。

很多人都有這樣的疑惑，為什么我跟那些牛人擁有同樣的時間，我也跟他們付出同樣的努力，為什么他們在很多領域都做得非常出色，而我連自己的本職工作都做不好。

原因是，人的知識和思維的廣度，起初都是從一個原點出發的，然后在原點出發的基礎上，開始開枝散葉。隨著學習的不斷深入，慢慢地就會接觸到很多其他與之相聯系的、其他領域的知識。

這種由一個原點出發并逐漸擴散的思維路徑，學到的不同領域的知識和技能，其實是有串聯的。

就好像我過去特別想學的一門學科叫邏輯學，我知道特別有用，對提高邏輯思維很有幫助。但是一看到那些邏輯學的書就特別犯困，非常晦澀難懂，學了好久都不知道在學什么。

后來我接觸了寫作，寫文章需要有非常嚴謹的邏輯結構和語言組織能力，段與段之間是遞進關系，還是并列關系，文章是先從整體再到局部，還是從局部映射出整體？這讓我意識到，這不就是我心心念念想要提高的邏輯思維嗎？

由于知識結構本身的相關性，我在一個領域深入學習的同時，在不知不覺中，把另外一個領域的基礎技能也掌握了。

如果一開始我的方向是先提升思維邏輯，再去寫作的話，那么寫作這條路不知道要等到何時才能開始走。

當你沒有深入了解時，每一個領域都長著五花八門的臉，而當你深入到它們的精髓的時候，你會發現，萬變不離其宗。

我們時常會對未來的不確定性感到焦慮，擔心自己的工作看不到前途，擔心自己的崗位會被人工智能所取代，所以我們總是戰戰兢兢，試圖讓自己掌握更多的技能，來應對未來的風險。

然而，這個世界更加青睞于那些能夠在某個領域上面做到頂尖的人，能夠通過彼此互相協作讓自己的優勢最大化、讓自己劣勢最小化的人，而不是一個樣樣只是過得去的多面手。