一場持續了100多年的“關于經濟是不是可以計劃”的爭論。

正方：經濟是可以計劃的，受物理學的巨大成功所鼓舞。相信只要掌握了數據、規律，人們可以預測未來，推之過去。

“拉普拉斯假說”："只要給我一個時間片段上所有分子原子的狀態，我也掌握了所有分子原子運動的規律，我就可以告訴你，世界任何一個時間片段上的分子、原子、人類社會、動物，以及自然界所有的狀態。我可以推知過去，也可以推知未來。”

反方：人類社會與自然界有許多根本的不同，人類社會不可以預測。

三個不可逾越的根本障礙

一、人際之間的效用不可以比較。

個人、企業可以計劃，整個社會無法計劃。社會中每一個人、每一個企業的目標都不一樣，整個社會不知道應朝哪個方向去努力。“把經濟發展起來”——發展什么？不知怎樣橫向比較人與人之間的效用，無法明確社會的總目標是什么。

二、數據不可得

原因：

很多人自己都無法分辨自己真正的興趣排序；

不愿意告訴你；

社會科學中的“測不準原理”：人的能動性誤導數據的準確性。

人們會對預測本身做出新的反應。

數據保存在不同的人那里，永遠無法集中，收集數據非常困難，根本做不到。

三、很難對人們的行為作出恰如其分的獎懲。

課后思考：

一百多年前兩派經濟學家爭論的焦點：

一、人際之間的效用不可以比較，你怎么解決？

二、數據不可得，你怎么解決？

三、怎樣才能適當的獎懲，讓人們主動地調整他們對未來的預期，不會犯過大的錯誤，這個問題怎么解決？