2021-12-22

全民加碘鹽錯了?慕盛學起訴國家衛健委

醫事傳真 2021-12-21 20:00

來源:慕盛學

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

2020年8月13日,慕盛學起訴國家衛健委,要求“公布食鹽過量添加亞鐵氰化鉀的安全性實驗報告”一案開庭。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

為防止加碘鹽吸潮結塊,需要添加抗結劑。亞鐵氰化鉀抗結塊效果最好,價格最低,但也是相對毒性最大、安全性最低的,而且加熱400℃ 的時候會分解出劇毒的氰化鉀,特別是在酸性條件下會降低分解溫度。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

美國用的是硅酸鈣、硅鋁酸鈉等。國外只在餐桌鹽上少量使用亞鐵氰化物。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

衛生部從1985年起將亞鐵氰化鉀作為中國唯一的抗結劑,在1996年還把食鹽添加亞鐵氰化鉀的國家標準限額從5毫克/公斤改為10毫克/公斤(以亞鐵氰根計),超過《國際食品法典委員會》規定的最大值,但是從未提供任何有關安全性的實驗研究報告。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

多年來,慕盛學致力于公共安全問題,尤其是質疑衛生部在食鹽中強制全民過量添加碘酸鉀,以及過量添加亞鐵氰化鉀。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

衛生部未能拿出試驗證據說明碘酸鉀的安全性,但不得不幾次少量下調了碘酸鉀的添加量,不再規定買非碘鹽需要醫生處方的政策。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

慕盛學于2019年6月10日給國家衛健委發信,要求公布有關亞鐵氰化鉀安全性試驗報告。

國家衛健委7月8日回復稱“你申請公開的內容屬于行政執法案卷信息,不予公開。”

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

圖片

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

慕盛學于2019年12月23日把國家衛健委告向北京市第一中級人民法院。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

國家衛計委拿不出安全性實驗數據,也找不到相關資料,2020年4月24號回復,居然讓慕盛學自己去聯合國糧農組織或世界衛生組織查資料。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

圖片

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

可見,當初在制定這一政策時,并沒有像某些專家說的“經過很多科學研究和數據支持”。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

圖片

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

多年來,慕盛學老先生不斷揭露中國公共衛生和健康領域的重大問題,包括非典真相、食鹽強制加碘酸鉀、食鹽過量添加亞鐵氰化鉀、轉基因安全等等。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 慕盛學老先生正在就食鹽安全問題起訴衛健委,請大家多多支持慕盛學老先生。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

下面是關于中國強制食鹽加碘、添加亞鐵氰化鉀問題的來龍去脈。提要:美國處心積慮推動中國食鹽強制加碘的過程回顧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

A.中國強制食鹽加碘的危害

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

中國并不是碘缺乏嚴重的國家,但是卻被長期全民強制過量補碘;

中國補碘用的不是碘化鉀而是毒性大的碘酸鉀;

中國的碘鹽還添加了過量的亞鐵氰化鉀。


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

長期全民強制過量補碘,已經嚴重危害了中國人民的健康:? ? 國內甲狀腺疾病發病率突飛猛進;

不孕不育大幅增加;

甲狀腺癌發病大幅增加;




B.中國建國初期的補碘政策? ? ? ?

新中國建立后的五十年代,黨中央和毛主席十分關心人民的健康,在經濟十分困難的情況下首先集中精力解決了血吸蟲對南方人民的危害,然后又開始解決碘缺乏病問題,并且把防治地方性甲狀腺腫大疾病寫入《中國農業發展綱要》,從1958年我國開始研究和試驗對缺碘病區投放碘鹽試點,七十年代開始鋪向全國,國內外公認取得很大成就。? 補碘特點


(1)碘盡量自給自足

當時的補碘是在國內經濟困難,國外經濟封鎖的環境下開展的。國內不生產碘化鉀,全部高價依賴進口,后來為了打破國外的封鎖,國內用海帶制造補碘劑,價格盡管高于進口,但為了國家和人民的安全,對制碘企業給予補貼,到1988年,補碘用的碘,自給率已經達到60%左右。

(2)補碘方法選用食鹽加碘補碘方法雖然很多,但考慮中國實際情況和國際家流行方案,選用全世界流行的食鹽加碘方法

(3)補碘劑選用碘化鉀

補碘劑的種類關系到安全和經濟利益,發達國家都用碘化鉀補碘,中國雖然經濟困難,為了人民的安全補碘,仍然與國際接軌,用碘化鉀補碘。(4)補碘量采用國際通用加碘量

食鹽加碘量也是采用當時國際常用的三萬分之一到五萬分之一。具體數值各省根據情況自定。

(5)補碘范圍

全世界當時都是病區補碘,因此補碘范圍也是采用國際慣例,僅對缺碘區補碘。

(6)碘缺乏病病區標準

采用當時國際通行的標準。

(7)費用國家承擔

中國規定食鹽加碘不加價 ,國家承擔有關費用。

補碘效果

20世紀八十年代后期很多省、市、區都達到了國家基? 本上控制碘缺乏病的標準。我國的碘缺乏病患者由3500萬變為785萬。“地方性克汀病”和“大脖子”病也基本“銷聲匿跡”。

說中國是碘缺乏最嚴重的國家,是不符合事實的。


C.美國民間機構說服中國全民強制補碘

ICCIDD(國際控制碘缺乏病理事會,也翻譯成“碘缺乏病專業委員會”)是美國人1986年設立的一個非盈利性的非政府機構,和聯合國或世界衛生組織沒有關系。


ICCIDD的目標是在發展中國家推廣全民食鹽加碘。


中國的專家陳祖培(被聘為ICCIDD理事)、張萬起(天津醫科大學公共衛生學院)等人經常有意無意的將ICCIDD與聯合國或世界衛生組織掛鉤,是為了樹立ICCIDD的權威形象。


陳祖培的其他頭銜:亞洲及大洋洲甲狀腺學會副主席;衛生部地方病專家咨詢委員會碘缺乏病專家咨詢組組長。


需要注意的是,WHO(世界衛生組織)從未說過中國是碘缺乏病最嚴重的國家,也從未推薦過所有國家全民強制加碘,更沒有說過過量補碘無害。


ICCIDD推銷的觀點是:碘酸鉀比碘化鉀更好,過量補碘有益無害,應該強制全民補碘。


陳祖培等國際控制碘缺乏病理事會的專家們大力宣傳“全民食鹽加碘不僅有利于碘缺乏地區的人群,并且對碘充足的人群也沒有副作用。”

1994年中國《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例》倉促出臺,正式通過不到一個半月后施行,全民食鹽加碘作為一項國策,以法律形式就此固定。

衛生部《2008年全國碘鹽監測報告》中這樣寫到“碘鹽覆蓋情況。全國共監測826968戶居民家中食用鹽,其中碘鹽798725份,經人口加權全國碘鹽覆蓋率為97.48%,自2004年以來連續5年保持在95%以上”。中國的全國性政策(比如環保),很少達到這樣好的執行力度。

這樣,中國的補碘走上了歧途,具體表現在下面幾個方面:

(1)碘盡量購買國外原碘

在當時一切以經濟效益為中心的大氣候下,放棄了大部分國內賠錢的碘廠,碘絕大部分從國外進口,顯著增加了國內用碘的不安全性。化鉀補碘,但陳祖培等人為了讓中國人過量用碘酸鉀補碘,以碘化鉀成本高和損耗大為理由,把碘化鉀補碘改為毒性大的碘酸鉀補碘。

碘化鉀屬于微毒的純化學藥品,大鼠半致死量為2779mg/kg,碘酸鉀為具有中等毒性的純化學藥品,

(2)補碘劑由較安全的碘化鉀改為毒性大的碘酸鉀

補碘劑的種類關系到安全和經濟利益,發達國家都用碘

化鉀補碘,但陳祖培等人為了讓中國人過量用碘酸鉀補碘,以碘化鉀成本高和損耗大為理由,把碘化鉀補碘改為毒性大的碘酸鉀補碘。

碘化鉀屬于微毒的純化學藥品,大鼠半致死量為2779mg/kg,碘酸鉀為具有中等毒性的純化學藥品,半致死量為136mg/kg。碘酸鉀的毒性遠遠大于碘化鉀。

美國規定人吃的加碘鹽必須用碘化鉀,碘酸鉀只能用于動物。

碘酸鉀過量補碘會傷害男子的精子,造成精子數量減少,質量下降,從而造成出生率下降,傷害生育能力。

(3)加大補碘量

食鹽加碘量也是采用當時國際常用的三萬分之一到五萬分之一。具體數值各省根據情況自定。陳祖培等人把補碘量改為二萬分之一,而且全國一個標準,明顯是錯誤的。

而且,條例嚴格規定了對加碘不足的處罰,而對加碘過量卻沒有任何處罰,造成生產商寧多勿少,在已經高量加碘的標準上再次過量加碘。

國家衛生部2010年的報告《中國食鹽加碘和居民碘營養狀況的風險評估》明確指出:過量碘會導致甲狀腺機能亢進或機能減退、自身免疫性甲狀腺炎等疾病。孕婦高碘會導致嬰兒甲狀腺腫和機能減退。有學者認為長期碘過量會造成甲狀腺癌發病率增加,但尚無明確證據。

(4)補碘范圍擴大到全國人民

全世界當時都是病區補碘,因此補碘范圍也是采用國際慣例,僅對缺碘區補碘。陳祖培等人為了強制全民補碘,把補碘范圍擴大到13億人,購買非加碘鹽需要醫生處方到指定地點購買。

陳祖培在2002年的文章《為什么要搞全民食鹽加碘》中說:“從60年代開始碘鹽和碘油的大規模防治后,碘缺乏病大規模流行得到了遏制,但并沒有消除,90年代仍有地甲腫800萬人,克汀病18萬人和數百萬以輕度智力落后為主要特征的亞克汀病人。數十年的防治經驗證明,這種策略只能控制但不能實際消除IDD。”

也就是說,為了一千來萬的缺碘病人,卻要求當時全國的13億人口全部強制補碘,還說補碘弊大于利。這是非常荒謬的。

(5)碘缺乏病病區標準

當時國際流行的碘缺乏病病區標準是7——14歲兒童甲狀腺腫大率大于20%,尿碘小于50微克/升,中國也是這個標準。但是陳祖培等人為了讓中國人過多的攝入碘酸鉀,把理想尿碘標準提高到六倍,到300微克/升,把甲狀腺腫大率定位小于5%。

(6)增加老百姓購鹽費用

盡管全世界大多數國家食鹽加碘費用政府承擔,但在一切為經濟效益服務的大形勢下,企業不但拿了國家補貼給老百姓的錢,還公開提出“誰受益誰付錢”的原則,碘鹽漲價,而便宜的不加碘鹽憑醫生處方才能買。

(7)有毒拮抗劑亞鐵氰化鉀

為防止碘鹽吸潮結塊,添加抗結劑。我國從1985年制定食鹽標準開始到2013年前,28年來全國只使用一種抗結劑——亞鐵氰化鉀。

抗結劑中,亞鐵氰化鉀是食鹽抗結塊效果最好,價格最低,但也是毒性最大、安全性最低的。美國用硅酸鈣、硅鋁酸鈉等。國外只在餐桌鹽上少量使用亞鐵氰化物。

1、隱瞞添加亞鐵氰化鉀問題

衛生部要求食品中添加的食品添加劑,必須注明添加劑的化學名稱和數量。但是食鹽中添加的亞鐵氰化鉀卻20多年從來沒標過化學名稱,只標了“抗結劑”。

2、隱瞞添加數量問題

食鹽添加亞鐵氰化鉀不但隱瞞了化學名稱,也隱瞞了添加的數量

3、安全性問題

亞鐵氰化鉀正常情況下是微毒的,但在加熱400℃ 的時候會分解出劇毒的氰化鉀,特別是在酸性條件下會降低分解溫度。

4、中國碘鹽的亞鐵氰化鉀超標

1985年和1992年的國家食鹽標準里,亞鐵氰化鉀最大添加量是5mg/kg(以Fe(CN)6)4離子計)。2000年中國食鹽標準,逆時代潮流,將亞鐵氰化鉀添加量增加一倍,改為最大添加量10 mg/kg,超過《國際食品法典委員會》規定最大值的43%。

由于為了推行強制全民補碘,衛生部不進行中國式碘鹽大量補碘危害方面的深入研究,也不廣泛宣傳過量補碘的危害。還由于碘酸鉀和亞鐵氰化鉀對人體的毒性是慢性的,因此人民對中國式的碘鹽對健康的危害知曉率特別低,缺乏預防高碘的危害知識。


D.美國人曾經尿碘偏高

1970年癌癥成為美國居民疾病死亡第二位死因。美國人肥胖的發病率也創下歷史最高水平。同時,1970年美國人的出生率下降到歷史的最低點。美國人的出生率到1957年上升到最高點,每千名育齡婦女122.7人,可是到1970年下降到65人。下降如此迅速,長此以往,美國豈不不戰自亡。

1971年12月23日,美國總統尼克松在簽署《國家癌癥法案》。為了研究解決美國人的健康問題,抽調全國150名權威專家,經過40多次會議進行論證,對一部分美國人進行了常規體檢,發現“三高”人群增多,為了改善這種局面,美國專家們第一次提出了“金字塔”的營養觀念,這種觀念一直持續到現在仍然提倡。

美國專家對美國的環境、食品等等方面進行了詳細、全面的檢查。在例行體檢中發現美國人的各項生理指標沒有非常明顯的變化,唯獨意外發現美國人的尿碘嚴重超標。

美國全國平均尿碘中位數達320微克/升,最高的地方高達500微克/升。這個結果是讓美國專家感到意外的。

美國的補碘是自愿補碘,而且食品和餐飲業是不用碘鹽的,只有自己在家做飯的時候才有可能用上碘鹽的。美國是用碘化鉀補碘,碘鹽的含碘量46毫克/公斤。碘化鉀易揮發,從出廠,經過運輸、銷售、烹調后人體吸收最多一半左右。美國人的食鹽消耗量是3——6克,因此一個美國人即使全部在家自己做飯,即使全部用碘鹽,即使碘鹽里的碘沒有任何損失,每天從碘鹽里獲得的碘也就是141-282微克,其尿碘水平不可能達到320微克/升以上。

于是美國開始查找碘過量的原因。

造成美國人補碘過量的原因很多,下面簡述主要原因:1、面包里添加了碘酸鉀

美國主食以面包為主,面包里添加了碘酸鉀。添加碘酸鉀并不是為了補碘,而是為了讓面包防腐保鮮,因此造成美國人補碘過度。

2、牛奶含碘量高

美國人牛奶消耗量很大,在擠奶時用含碘的消毒劑消毒,不可避免的會有碘被混到牛奶里。3、面包爐清洗劑含碘

4、很多含碘食品,保健品不標注含碘量

美國食品只有食鹽標注了碘含量,其他食品、保健品都沒標注碘含量,很多人吃了很多含碘高的食物和保健品,造成碘攝入量過高,引起了補碘過度

上述四個原因是造成美國人補碘過量的主要原因。


E.美國政府怎樣對待尿碘超標

面對美國人尿碘超標,美國政府采取了一系列措施。

1、立即研究碘化鉀和碘酸鉀過量的危害

美國研究碘攝入過量是不是癌癥高發的一個原因?出生率下降與碘攝入過量有沒有關系?造成危害的是碘化鉀還是碘酸鉀等等一系列問題,美國專家進行了實驗和研究。為了驗證這個補碘‘安全線’,1969年,美國曾利用監獄犯人進行過一次強制補碘實驗——他們給犯人供應含碘量為1000-2000毫克/升的飲用水,實驗進行了5年,受試者并無異樣”。這個實驗證明用碘化鉀補碘過量的反應是很慢的,五年了還沒有明顯變化。那么造成美國補碘過量并出現危害 的罪魁禍首只能是碘酸鉀了。

2、想方設法降低碘攝入量

當美國發現美國人碘攝入量過高后,積極采取了六項有利措施,使尿碘下降到正常范圍。

(1)現在許多面包房減少使用碘酸鹽面包保鮮劑。限制面包碘酸鉀的添加量,降低面包的含碘量。

(2)烤爐的消毒不用碘制劑,因烤爐消毒引起的面包含碘量增加的現象大大減少了。

(3)1965~1980年,牛飼料的變化使美國牛奶中碘含量增加了3~5倍。1986年起,政府限制牛飼料中有機乙二胺吲哚碘(EDDI)的填加量,使牛奶中碘含量降低

(4)碘曾被用于擠奶前后奶牛乳頭及乳腺的清洗和碘伏氟消毒,而使牛奶的碘含量增加,現改為其他消毒方式,降低了牛奶的含碘量。

(5)美國居民增加了對非碘鹽加工的方便食品或半成品的攝入,也是碘攝入量降低的一個原因。

(6)美國也是用食鹽加碘的辦法補碘,控制血壓而推薦減少攝鹽量,從而降低碘的攝入量

美國從1970年后加強了碘營養水平檢測,嚴格控制美國人的碘攝入量,從1970年后到現在,美國人的尿碘水平一直保持在150微克/升左右。 F.碘過量和出生率的關系

美國和英國的動物實驗研究和流行病學調查報告,都證明碘攝入過量會影響男性精子的數量和質量,美國從1923年開始補碘后,特別是1948年后由于美國的面包添加了碘酸鉀,造成美國人碘攝入量過高,從1965年開始出生率下降。美國停止面包添加碘酸鉀后,出生率雖然不再明顯下降,但恢復不到原來的狀態。這一事實,說明過量碘攝入,特別是碘酸鉀可以明顯降低出生率。

發達國家的出生率明顯低于發展中國家,這是公認的事實,為什么呢?也是很多因素。其中發達國家的人們生活水平高,肉蛋奶消耗量遠大于發展中國家,而肉蛋奶都是含碘量高的食物,因此全世界所有發達國家碘缺乏病流行都不嚴重,甚至有些國家法定不準銷售碘鹽,如日本等國家。

調查全世界大部分國家的碘攝入量與出生率,可以發現全世界碘攝入量高的國家,絕大多數都是出生率低的國家,全世界不發達國家絕大多數都是碘攝入量低而出生率高的國家,因此碘攝入量與出生率有明顯的反比關系。

因此讓我們不能不懷疑是美國首先發現了碘酸鉀過量攝入的危害,美國的某些人為了控制和消滅發展中國家人口,對發展中國家推行了碘酸鉀過量補碘的政策。

我國男性不育的患者越來越多是不爭的事實,但引起男性不育的原因很多,把引起男性不育的原因完全歸于碘攝入過量是錯誤的,但上述證據已經充分證明碘攝入過量是一個不能排除的重要原因。




G.美國人幕后指揮中國強制全民補碘


中國推行強制全民補碘,美國主要是幕后指揮,但在所有關鍵時刻都有美國人出謀劃策。下面列舉證明如下:


一、建議中國用碘酸鉀補碘

美國一直用碘化鉀補碘,規定碘酸鉀只能用于動物,ICCIDD卻極力勸說中國使用碘酸鉀代替碘化鉀。

1、推銷碘酸鉀相當安全的觀點

原國際控制碘缺乏病理事會主席Stanbury說,從碘酸鉀碘鹽中攝取一定量的碘是相當安全的,把它強化在鹽中預防碘缺乏病的劑量是可靠和完全可以接受的

【證據來源】Stanbury JB.The safety of iodate asa salt additive EJ].IDD Newsletter,1991,7:23.


2、“碘酸鉀是比碘化鉀更為臺適的物質“

【證據】FAO/WHO關于食品添加問題聯合專家會議在1990年指出,“業已證明,對于食鹽加碘.碘酸鉀是比碘化鉀更為臺適的物質,因為它有較大的穩定性.特別是在炎熱潮濕或熱帶氣候下比較穩定”。Stanbury指出,從碘酸鉀碘鹽中攝取一定量碘酸鉀非常安全.至少有一千倍的安全系數


【證據來源】李麗娟 ,趙文德 ,《邱明才 碘酸鉀碘鹽防治碘缺乏病有關問題的探討》 中國地方病防治雜志2002年第l7卷第2期


3、證明碘酸鉀安全的理由只靠查資料

【證據】國際控制碘缺乏病理事會委托H.Btirgi等查閱1941—2000年55篇文獻.重申長期口服小劑量碘酸鉀碘鹽是安全的,無遺傳毒性和致癌性;口服碘酸鉀的生物利用度與碘化鉀實質上是一樣的;靜脈注射碘酸鉀,其在體內通過非酶促反應迅速還原為碘化鉀后被機體利用【證據來源】李麗娟 ,趙文德 ,邱明才 《碘酸鉀碘鹽防治碘缺乏病有關問題的探討》 中國地方病防治雜志2002年第l7卷第2期


4、“1995年我國根據WHO推薦,在全國范圍內采用穩定性好的碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽”。

【證據來源】李麗娟 ,趙文德 ,邱明才 碘酸鉀碘鹽防治碘缺乏病有關問題的探討 中國地方病防治雜志2002年第l7卷第2期

實際上是ICCIDD在推薦碘酸鉀,不是WHO。


5、“食鹽加碘是預防碘缺乏病的有效措施。食鹽加碘的形式有碘酸鉀和碘化鉀2種,由于前者的性質較后者穩定,故世界衛生組織推薦采用碘酸鉀作為食鹽加碘的主要形式”

【證據來源】羅玉玉綜述 陳祖培審閱,碘酸鉀安全性的研究進展 2002年9月中國地方病學雜志第21卷第5期


6、“1995年, 我國根據WHO推薦, 在全國范圍內采用穩定性好的碘酸鉀( KIO3 ) 代替碘化鉀加工碘鹽”

【證據來源】郭懷蘭, 龐紅, 徐健, 楊雪鋒, 侯曉暉, 陳驍熠, 孫秀發 碘酸鉀的亞慢性毒性研究 毒理學雜志2005 年12 月第19 卷第4 期


上面很多專家一致誤傳中國把碘化鉀補碘改為碘酸鉀是世界衛生組織的推薦,其實是ICCIDD。


結果:地方病專家組成員從1984年起多次建議改用碘酸鉀加工碘鹽


“鑒于碘酸鉀的優點,我國地方病專家組成員從1984年起多次建議改用碘酸鉀加工碘鹽,經觀察試驗和專家組論證,1989年衛生部地方病防治司,中國醫藥公司和中國鹽業總公司以衛地字(89)第45號文件通知,從1990年起在全國范圍內全部實行碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽。”


【證據來源】

李麗娟 ,趙文德 ,邱明才,《碘酸鉀碘鹽防治碘缺乏病有關問題的探討》,中國地方病防治雜志2002年第l7卷第2期


由上述證據可知中國把補碘劑由碘化鉀改為碘酸鉀一開始不是衛生部的主觀意愿,而誤認是世界衛生組織的推薦,其實就是國際控制碘缺乏病理事會的意見,而國際控制碘缺乏病理事會是美國掌控的,實際就是美國的推薦。


二、建議中國強制全民補碘(USI)


ICCIDD的網站上紀錄了這一里程碑事件:

1993

在ICCIDD支持組織下,在人民大會堂,中國全國動員大會啟動了全球最大的“普遍食鹽加碘消除碘缺乏疾病”的努力,獲得了全力支持。

1、“1993年,由國務院主持召開的‘中國2OOO年消除碘缺乏病目標動員會’是在WHO、聯合國兒童基金會(U.NICEF)和國際控制碘缺乏病理事會(ICCIDD)多個國際組織共同參與下召開的,中國實施USI是WHO推薦的,一些重點課題得到國際援助”。

【證據來源】

李振來 《試論5O年來我國碘缺乏病防治工作的主要成就和瑕疵》中國自然醫學雜志2005年12月第7卷第4期


2、USI是國際上推薦的我國政府承諾的2000年消除碘缺乏病(IDD)的戰略措施,它的權威性和必要性是不容置疑的。


圖片


1991年3月1日在《兒童生存、保護和發展世界宣言》上總理代表中國政府向“國際社會”簽字承諾,中國到2000年實現消除碘缺乏病的目標。

【證據來源】

于志恒 ,劉守軍《對全民食鹽加碘的評述及其改進建議》 2003年5月中國地方病學雜志第22卷第3期270頁


3、大規模的宣傳和動員會議在總理支持下,在北京人民大會堂召開(1993年9月22~24日)。

所有省長及其他有關官員參加了會議。與會者還有國際機構代表,包括WHO、UNICEF、UNDP、世界銀行及ICCIDD。會議由國務委員彭佩云女士主持。副總理對國際機構包括UNDP和世界銀行代表講話,代表中國政府做出了承諾,表示支持中國防治IDD。在隨后的省長級特別會議上,明確表示中央政府將提供必要資金以確保實施全民食鹽加碘計劃。很明顯,中國政府已經認識到缺碘會影響人腦早期發育的危害性,尤其中國正在實行計劃生育政策。因此同意重新建立一個高于各部的、跨部門協調機制。大會進行總結時召開了一個全體會議,各省級官員簽署了一項修改過的“國家行動計劃”。


圖片


1993年9月22日至24日國務院召開實現2000年消除碘缺乏病目標動員會,副總理接見會議代表【證據來源】

馬泰 《中國的碘缺乏病》

陳祖培等國際控制碘缺乏病理事會的專家們大力宣傳“全民食鹽加碘不僅有利于碘缺乏地區的人群,并且對碘充足的人群也沒有副作用。”


自1993年國務院召開“中國2000年實現消除碘缺乏病目標動員會”以后,衛生部就醞釀設立一個固定的專門的防治碘缺乏病宣傳日,以便于定期地進行碘缺乏病防治知識的宣傳、教育活動。


經過衛生部與碘缺乏病防治相關部委、局的協調,確定從1994年起,每年的5月5日為中國防治碘缺乏病日。


1994年《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例》倉促出臺,正式通過不到一個半月后施行,全民食鹽加碘作為一項國策,以法律形式就此固定。


國家設立五一長假后,防治碘缺乏病日(5月5日)包含在了五一長假里,不便于宣傳、教育工作的開展。經過衛生部與碘缺乏病防治相關部委的協調,防治碘缺乏病日自2002年起改為5月15日。


4、“為什么在我國要實施USI、吸收了我國35年食鹽加碘的經驗教訓和國際組織的推薦意見。”

【證據來源】

陳祖培 《全民食鹽加碘的意義及對當前人群碘營養狀況的基本評價》 中國地方病防治雜志 2002年第l7卷第4期


5、“我們堅決推薦:所有缺碘國家都要實施全民食鹽加碘。”

國際控制碘缺乏病理事會在它的聲明中說“我們堅決推薦:所有缺碘國家都要實施全民食鹽加碘。”

【證據來源】

http://zh.cnr.cn/zajj/shzx/200805/t20080515_504789261.html

由上述證據可以充分看出,對中國推行強制全民補碘的方案是由ICCIDD國際控制碘缺乏病理事會提出,中國地方病專家組積極操辦的。雖然有人提出是世界衛生組織推薦,實際調查表明是世界衛生組織只提出食鹽加碘是預防碘缺乏病的好辦法,國際控制碘缺乏病理事會在美國的支持下篡改為對中國強制全民補碘。而陳祖培只提“國際組織的推薦意見”,實際主要是指國際控制碘缺乏病理事會ICCIDD。


也就是說,中國的全民強制補碘政策,是在一個美國民間非政府機構策劃下,通過它在中國的代理人,為中國政府制定的。




三、中國強制全民補碘遇到困難都有美國幫助解決

中國強制全民補碘遇到很多問題,每次困難都有美國人出頭解決

1、補碘開始

(1)組織機構

要在中國推行強制全民補碘,必須有一個有權威的組織,美國通過IWGIDD提出

“中國IDD防治的國際工作組(IWGIDD)在ICCIDD幫助下于1989年成立,成員包括WHO駐中國的代表及在北京的UNICEF項目官員,和ICCIDD的執行主任,Hetzel博士為主席,地方病防治司司長高淑芬為副主席。小組的職能就是向中國介紹控制和監測碘缺乏病的技術和經驗,宣傳教育的技術和經驗,最重要的工作是從多邊或雙邊機構中尋求財政支持。”

“IWGIDD提議在中國召開一個部門會議并嘗試重新成立部級以上的組織機構。”

【證據來源】

馬泰 《中國的碘缺乏病》

(2)要在中國推行強制全民補碘,需要創建大批實驗室和鹽廠加碘設備,美國提供①“1996年以來聯合國兒童基金會和世界衛生組織繼續支持中國消除碘缺乏病工作,不僅在基礎條件的支持方面——如支持包括裝備省級和地區級碘缺乏病實驗室,建立國家參照實驗室以及碘鹽監測信息網絡;還在能力培養提高方面——支持培訓基層碘缺乏病防治人員,而且積極支持開展各種社會動員與健康教育活動,支持有關的流行病學調查,并對西部部分省份提供了重點支持。這些支持都取得了一定的成效。希望繼續得到支持。”

【證據來源】

《衛生部疾病控制司副司長陳賢義在全國第3次碘缺乏病監測工作總結暨碘鹽監測年會上的講話》②“1993年啟動了衛生部一聯合國兒童基金會消除碘缺乏病國際合作項目。第1—2周期的合作主要致力于推進全民食鹽加碘策略的實施、碘缺乏病監測實驗室裝備、項目培訓等工作。


全國碘缺乏病實驗室質量保障體系是在衛生部和UNICEF合作項目的大力支持下啟動并運轉的,到目前已經成為連接將近3000個實驗室(包括省、地市、縣三級實驗室)、鹽業質量檢測站、一些大學和國外實驗室的網絡,為全國流行病學調查、碘鹽監測、實現消除碘缺乏病目標進程評估以及科研提供了重要的技術支持和質量保障。


此外衛生部和UNICEF合作項目還支持了全國第四次和第五次碘缺乏病監測以及2004年和2005年全國碘鹽監測,為我國消除碘缺乏病監測體系的完善和運行作出了貢獻2006年將開始衛生部和UNICEF下一個周期的合作,合作的重點將集中在地方政府及全社會消除碘缺乏病再動員以及西部重點省以提高碘鹽覆蓋率為目標的綜合干預”

【證據來源】

李素梅,董惠潔,古云有,徐菁,莊廣秀,鄭慶斯,張根紅,喬雪梅,孫凡,陸步來 衛生部一聯合國兒童基金會消除碘缺乏病合作項目回顧 中國地方病防治雜志2006年第2l卷第3期


(3)要在中國推行強制全民補碘,需要技術培訓,美國承擔

“1992年早期,UNICEF、WHO和UNDP委派由Greaves和Maberly博士領導的小組制定一個從多個聯合國部門援助的‘聯合資助計劃’,并由美國亞特蘭大PAMM提供有關主要技術和培訓。國際工作組優先考慮向中國領導人解釋控制IDD的重要意義。”

【證據來源】

馬泰 《中國的碘缺乏病》

(4)要在中國推行強制全民補碘,需要大量資金,美國提供部分和向世界銀行貸款

向世界銀行貸款支持食鹽加碘與包裝設備;發展和增加UNDP、UNICEF、UNIDO及WHO的資助,盡快實現到1996年底完成全民食鹽加碘計劃。

【證據來源】

馬泰 《中國的碘缺乏病》

2、補碘中期

(1)ICCIDD國際控制碘缺乏病理事會主席凌節生發表文章《碘缺乏病控制項目中的傳播策略》,周密詳細布置中國的強制全民補碘工作,涉及很多細節。


ICCIDD國際控制碘缺乏病理事會主席,起個了中國名字:凌節生,他手把手的指導中國有關部門如何周密宣傳、布置中國的強制全民補碘工作。


衛生部完全按照凌節生的指示,組織了多次有關活動。


凌節生說,要在國家最高領導層次進行政治動員。他在文章中指揮道:


“領導干部,比如國務委員和各部的部長,要在項目實施的不同階段(如第一階段、中期等)在公開場所亮相,保證公家的信息經常不斷地通過新聞專欄或節目傳播出去。


定期為選定的領導人專門撰寫倚短的報告,從而與他們保持個人聯系,使他們能夠跟上項目發展的步伐,并持續地參與項目工作。也許還可能邀請他們參加半年一次的項目工作會議把他們’拴住’。”


連細節都考慮到了:


“在這項目工作中可以利用各種各樣的視聽材料,從簡單的圖表和幻燈片到令人眼花繚亂的多媒體展示形式,包括地圖、文字材料、影視和錄音,另外需要利用最新式的計算機技術進行多媒體材料的制作。這方面的工作可由外單位承包。”


他還說,要協調衛生部與鹽業部門要發揮領導作用,動員政府和民間團體的干部,包括這衛生部地病司、中國健康教育研究所、民政部、全國婦 聯、中國科協、中國殘聯中 國兒童發展中心、地方病研究中心和碘缺乏病研究所、新近成立的中國地方病控制委員會等。但是,目前的計劃還漏掉了與計劃生育、交通、稅務、食品工 業和農業 ( 畜牧業 ) 有關的機構。這位美國人,給出了從領導層到基層,從社區到大學,從政府到媒體的食鹽加碘宣傳和推進的工作要求。


這還沒有結束。


這位美國人還指導了怎樣從科學角度宣傳全民加碘,媒體如何進行宣傳報道,如何籌集資金,怎樣制作宣傳材料,兒童、學校、社區怎樣教育和宣傳,鹽業部門怎樣對碘鹽進行包裝和宣傳,對父母和新婚夫婦如何宣傳碘鹽的好處。


連全國范圍的、省級的、一直到基層和村級的征文、繪畫、作曲、知識競賽怎么搞,授獎儀式由當地高級領導人主持這種細節都規定得清清楚楚。


這位美國人甚至要求高層政治領導人在中央電視臺和中央人民廣播電臺宣布這類活動,國際機構還可以負責頒獎。你根本看不出來這文章是美國人用英文寫出,再由中國人翻譯成中文的。其口氣簡直像是紅頭文件,對中國政府部門、國情之了解簡直令人發指。


而中國有關部門完全按照美國人的安排,組織宣傳活動和強制全民加碘的工作。


防治碘缺乏病日活動每年確定一個主題,充分調動各種傳媒,通過各種形式開展豐富多彩的洗腦宣傳活動,達到長期強制全民加碘的目的。


隨著宣傳深度和廣度的逐漸增大,參與的部門愈來愈廣泛。除了最初發起的5部委、局外,還包括國家發改委、教育部、國家計生委、廣電總局、國務院婦兒工委、中國關心下一代工委、中國殘聯等部、委及有關機構。“防治碘缺乏病日”活動已普及全國各省(區、市)、地(市)、縣,有的地區還普及到鎮、鄉、村。活動中心不僅在北京等大城市,還安排在邊遠少數民族地區,2000年和2001年先后安排在西部的西藏拉薩市和青海省會西寧市, 2004、2005年分別安排在四川省的自貢和甘肅省的臨夏地區。這些活動有力地推動了當地強制全民加碘的進程。


衛生部《2008年全國碘鹽監測報告》中這樣寫到“碘鹽覆蓋情況。全國共監測826968戶居民家中食用鹽,其中碘鹽798725份,經人口加權全國碘鹽覆蓋率為97.48%,自2004年以來連續5年保持在95%以上”。中國的全國性政策(比如環保),很少達到這樣好的執行力度。


(2)當中國人對補碘有抵觸情緒的時候,美國人出來解釋例如中央電視臺《健康之路》節目“碘缺乏與兒童智力方面的問題”中陳祖培和葉雷同臺做節目。


葉雷,美國疾病預防與控制中心駐華辦事處的主任,聯合國兒童基金會顧問、碘缺乏與兒童智力方面的問題專家。


葉雷:聯合國對兒童的發育非常重視,中國的人口非常多,碘缺乏對兒童智力的影響非常大,中國大部分地區都缺碘

葉雷:從營養學的角度來講,雖然某些食物的含碘量較高,但也不鼓勵人們吃得非常多,只要保證每天吃碘鹽,就可以補充人體所需的碘量。

葉雷:如果攝入的碘過高,也會隨著尿排出體外,因此不會對身體健康有什么影響。

葉雷:聯合國對兒童的發育非常重視,中國的人口非常多,碘缺乏對兒童智力的影響非常大,中國大部分地區都缺碘,如圖,1995年碘缺乏狀況,碘鹽覆蓋率為39%,1997年碘缺乏狀況,碘鹽覆蓋率為75%,1999年碘缺乏狀況,碘鹽覆蓋率為90%。

葉雷:碘缺乏最大的影響就是對腦神經系統的發育,胎兒期到2歲左右是腦發育最快的時候,在孕期2-3個月時如果母親缺碘,就會影響胎兒的腦發育,可以說2歲以前造成的碘缺乏,2歲以后再補碘也是不能逆轉的。

葉雷:有些地區由于種種原因,目前還沒有使用碘鹽,如沿海地區、西部高原地區等,其人口總數約為1.3億左右,因此我們準備針對這些地區進行宣傳碘鹽對人體健康的作用。如圖,新疆南部的某個地區有一座鹽山,當地人們都食用這個鹽,由于其非常堅固,所以需要用水去溶化,溶掉的鹽塊雖然可能會含鈣及泥沙,但是不含碘,因此當地人群的缺碘現象較重。我國中部的重慶市是產榨菜的地方,當地人1噸榨菜使用1噸鹽,但使用的鹽是不含碘的,而且余下的鹽也會隨之流入市場,因此人們食用的鹽也不含碘。我國南方福建、海南等地區的鹽田過盛,產鹽后沒經過加碘就流入市場,所以導致人們缺碘,因此補碘不但要進行宣傳碘鹽對人體健康的重要,還需要當地政府的配合。

葉雷:如果攝入的碘過高,也會隨著尿排出體外,因此不會對身體健康有什么影響。

【證據來源】

http://www.cctv.com/life/jiankangzhilu/benqi1026.html

(3)2009年當中國沿海地區推出補碘過量問題時,,美國人出頭解釋

《健康報》( 2009年10月13日2版 )發表文章《科學補碘急需“中國數據,文章說:“衛生部我國食鹽加碘防治碘缺乏病的措施,曾被眾多國際組織譽為‘全球學習榜樣’。但近年來民眾對碘過量的擔憂,卻給這項已實施15年的政策蒙上了一層陰影。前不久,衛生部疾病預防控制局在京召開專門研討會,邀請聯合國兒童基金會等國際組織,國內內分泌學、流行病學、營養學、地方病學領域的數十位專家,‘會診’中國碘鹽防病策略。?


補碘爭議并非中國獨有 科學監測是根本



據美國華盛頓大學全球衛生系教授喬納森介紹,目前中國國內因為補碘導致的爭議,在不少國家都曾出現過。?

瑞士從1952年開始補碘,是國際上最早通過食鹽加碘防治碘缺乏病的國家之一。從那以后的50多年間,瑞士國內有關補碘的議論一直沒有停止過。起初,監測發現,食鹽加碘后人群碘營養仍然不足,于是不斷增加鹽碘濃度。后來又發現,碘致甲亢發病率上升,又開始下調鹽碘含量。?

在印度,關于碘鹽防病的爭議于2000年達到高潮。迫于民間壓力,政府于當年取消了禁止銷售非碘鹽的政策。之后幾年,碘缺乏病在各地開始出現。2005年,印度政府重新禁止銷售非碘鹽。?

聯合國兒童基金會方案司司長阿里沛說,補碘過程中導致部分人群出現碘過量的問題并非中國獨有。關鍵是政府要建立一套持續的消除碘缺乏病的機制,根據監測數據及時調整補碘方案。在碘缺乏地區,攝入適宜量的碘是公認可保障智力正常發育和維持甲狀腺正常功能的最經濟和簡便有效的辦法。對人群的碘攝入量和鹽碘含量沒有進行充分的監測,則可能發生碘致性甲亢和其他副作用。但通過持續的監測和質量保證,這些問題完全可以避免”。

【證據來源】

《健康報》( 2009年10月13日2版 )發表文章《科學補碘急需“中國數據》

(4)海南強制全民補碘的工作遲緩,美國人幫助解決

聯合國兒基會碘缺乏病理事會主席凌節生先生等曾多次去海南指導工作

據海南省人民政府網址報道:“我省小鹽田多,私鹽泛濫,碘鹽普及率落后于全國的平均水平情況,也引起聯合國兒基會官員的重視

在2000年至2004年,聯合國兒基會碘缺乏病理事會主席凌節生先生曾多次來海南,了解和實地考察海南防治碘缺乏病工作。凌主席回北京后,給時任總理朱镕基寫了信,反映海南碘缺乏病和地方小鹽田的問題。朱總理將此信批轉衛生部和中國鹽業總公司。2000年4月,聯合國兒基會官員,葉雷博士和薩巴女士來海南考察后,還向省政府分管的副省長反饋了考察情況,建議省政府對整治地方小鹽田給予重視。

【證據來源】

中國·海南 www.hainan.gov.cn《我省碘鹽普及存在的問題》

(5)新疆強制全民補碘的工作不利,美國人幫助解決

凌節生夫婦去新疆安排補碘工作

新疆電視臺2002年8月02日報道《杜學群黃昌元會見凌節生》,報道說:

“自治區政協副主席黃昌元7月29日親切會見了聯合國國際預防碘缺乏危害理事會主席凌節生夫婦。

凌節生夫婦此次來我區,主要是考察南疆部分地區碘鹽普及情況并進行捐贈活動。黃昌元對聯合國國際組織關注我區消除碘缺乏工作表示感謝。他說,近幾年,我區消除碘缺乏癥取得明顯成效,但在一些邊遠地區碘缺乏尚待進一步消除,今后自治區將加大宣傳、普及消除碘缺乏知識,努力消除碘缺乏癥。

【證據來源】

新疆電視臺2002年8月02日

(6)西藏強制全民補碘的工作不足,美國人幫助解決

西藏日報2004-04-12 發表文章《吳英杰會見聯合國兒童基金會赴藏考察團》,內容如下:

“4月11日下午,自治區副主席吳英杰親切會見了聯合國兒童基金會赴藏考察團一行。

吳英杰向考察團簡要介紹了西藏碘缺乏病防止工作相關項目的進展情況。

國際消除碘缺乏病理事會主席、聯合國兒童基金會碘缺乏病顧問凌節生教授就碘缺乏病的防止現狀作了介紹,并表示將積極協助西藏開展碘缺乏病防治工作。

【證據來源】

2004年04月12日:西藏日報

(7)當國內很多人提出補碘過量問題的時候,美國人出頭解釋

國際控制碘缺乏病理事會在他發表的聲明里說“碘鹽中的碘量對于碘攝入量已經充足的人群來說,不會帶來任何醫學上的危險”

【證據來源】

http://zh.cnr.cn/zajj/shzx/200805/t20080515_504789261.html

上述事實證明,中國的強制全民補碘是在美國的安排下有計劃、有目的進行的。其中委托ICCIDD國際控制碘缺乏病理事會辦理65%,美國人直接參與35%。目的只有一個,“讓中國用碘酸鉀強制全民補碘30年到50年”

總之,活雷鋒美國人通過大量非政府機構,培養、扶植了很多專家和代理人,從各領域深刻的影響了甚至主導了中國的政策制定,需要引起中國人的重視。


H.申請信息公開找不到碘酸鉀安全的依據


慕盛學,是一位正直的科學家,也是一位優秀的公共衛生專家。多年來,慕盛學老先生通過新浪博客不斷揭露中國公共衛生和健康領域的重大問題,包括非典真相、食鹽強制加碘酸鉀、食鹽過量添加亞鐵氰化鉀、轉基因安全等等。


慕盛學還多次起訴國家有關部門,要求公開重大食品安全政策的制定依據,屢遭官僚主義敷衍和新浪大規模刪帖。


2017年,慕盛學要求衛生部公布決定把碘化鉀改為碘酸鉀補碘的依據。


圖片


最終衛計委只提供了“關于用碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的意見書”。


這唯一文件,根本就不是正式的建議書,而是一份手寫的草稿。


圖片 而且這份草稿只考慮了碘酸鉀穩定和經濟因素,根本就沒考慮健康安全因素。


一、碘化鉀改碘酸鉀問題,部門互相推諉

1989年衛生部聯合六部門發出《關于碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的聯合通知》(1989年2月1日 衛地字〔89]第2號文件,宣布中國的補碘劑由碘化鉀改為碘酸鉀,但這里存在四個問題:


1、國家藥監局把責任推給鹽業公司

補碘劑碘化鉀和碘酸鉀都是藥品,特別是碘酸鉀是具有中等毒性的化學藥品,被添加到食鹽里,國家醫藥管理局并且是文件的簽署部門,當被慕盛學問到根據的時候卻說“不屬我局政府信息公開范圍,依據工作職能,請向相關鹽業主管部門提出申請。”




證據見“食藥監政信2016]278號

中國鹽業總公司回復“‘告知書’及‘申請表’中所列訴求我公司無法、無權提供您所需要的信息公開內容”

證據見“中鹽辦函[2016]1號”

國家醫藥管理局明明知道國家醫藥管理局是把碘化鉀改為碘酸鉀文件的聯合發布者,也明明知道把補碘劑改為碘酸鉀是衛生部主謀的,卻把責任推到一個企業——鹽業公司,難道不奇怪嗎?


2、衛生部在把補碘劑改為碘酸鉀之前沒做任何實驗研究

過去專家們都說中國用碘酸鉀補碘是經過專家討論和實驗研究的,《關于碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的聯合通知》里也明確寫著“經過科學研究和局部試驗,決定從一九八九年開始,在全國逐步改用碘酸鉀加工碘鹽”,但當慕盛學要求公布實驗報告的時候卻是回答“經查閱我委現存檔案,未查找到“1) ‘碘酸鉀加工碘鹽’對于預 防治療缺碘癥具有與‘碘化鉀加工碘鹽’同樣的效果的動物實驗與人 體臨床實驗科學研究報告;2)證實‘碘酸鉀加工碘鹽’對人類徤康無害的毒理學動物實驗報告”。



上述回復證明了我國發布補碘劑改為碘酸鉀之前根本就沒做任何有關實驗研究。

證據見“衛政申復[2016]0365號”


3、建議報告不可能是草稿

向衛生部申請公開地方病專家組建議把補碘劑改為碘酸鉀的報告,但是衛計委提供的是一份草稿。(全部內容5頁,見上文)


沒做任何實驗研究就讓全中國把碘化鉀補碘改為碘酸鉀補碘的理由,就是衛計委公布的一個草稿,怎么能讓人信服呢?


作為一個部門給衛生部的建議報告絕對不可能是如上面的草稿。真正的報告是故意掩蓋,還是證據被銷毀,還是隨便找個破紙寫個理由當借口,請有關部門調查清楚,給公民一個交代。


4、建議中并沒建議所有碘鹽全部改為碘酸鉀

地方病專家組的報告并沒有推出所有碘鹽都用碘酸鉀,而是“今后在我國,可用碘酸鉀代替碘化鉀制作碘鹽。精制碘鹽,尤其是小包裝者仍可用碘化鉀,當然也可用碘酸鉀。



圖片


但是《關于碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的聯合通知》中卻根本不提可以用碘化鉀的事,提出“決定從一九八九年開始,在全國逐步改用碘酸鉀加工碘鹽”


圖片


既然是以地方病專家組的名義發的文件,但在對補碘劑的使用上卻明顯不同,這是為什么?誰有這么大的權力?


上述四個事實證明,我國把碘化鉀補碘改為碘酸鉀補碘的主要原因,是有一個或一伙權勢很大的人利用衛生部地方病專家組的名義發出通知,達到讓全國碘缺乏病流行地區全部用碘酸鉀過量補碘的目的,為在全國推行強制全民碘酸鉀過量補碘打下基礎。


二、故意過量補碘問題

1、地方病專家組建議中建議減少碘酸鉀添加量

地方病專家組的建議中提出“由于碘酸鉀的含碘量低于碘化鉀,但加入鹽中就不易損失,在使用碘酸鉀時,可考慮把碘鹽中的碘與鹽的比例由1/5萬~1/2萬改為1/5萬~1/3萬”。


圖片


但是《關于碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的聯合通知》中卻說“碘酸鉀的加入量同碘化鉀,仍為五萬分之一至二萬分之一”。


由于我國在補碘劑改為碘酸鉀后沒有調整碘酸鉀的添加數量,造成我國從1990年就出現補碘過量現象。證據如下:


圖片


2、在失蹤的文件里有這樣一段話

在失蹤的文件里規定“再次認定使用碘酸鉀。我國規定加碘鹽的碘含量出廠不低于30mg/kg.銷售不低于25mg/kg,用戶不低于20mg/kg。‘總體規劃’建議修改為‘生產廠加碘不低于50mgk/g(碘酸鉀80mg/’”又一次提高了加碘量三、誰在操縱?

上述證據不得不讓我們思考。

1、國家藥監局明明知道補碘劑改為碘酸鉀是衛生部的主張,卻把責任推給鹽業公司?

2、衛生部明明知道把補碘劑改為碘酸鉀沒做過任何實驗研究,為什么卻說“經過科學研究和局部試驗”?

3、衛生部把碘化鉀補碘改為碘酸鉀僅根據一篇草稿的建議,可能嗎?

4、地方病專家組的建議明明沒要求全國所有碘鹽都改成碘酸鉀,特別提出小包裝精鹽可以用碘化鉀,但衛生部的文件卻要求所有食鹽全部改為碘酸鉀,誰有這么大的權力?

5、地方病專家組明明提出用碘酸鉀補碘應該降低碘酸鉀的添加量,但文件為什么規定碘酸鉀的添加量與碘化鉀的添加量一樣?

6、由于補碘劑改為碘酸鉀后保持碘化鉀的添加量已經造成補碘過量 ,為什么1993年還要再加大補碘量?

7、誰能隱藏、銷毀最重要的強制全民補碘文件?


I.亞鐵氰化鉀安全報告居然不能公開


2020年,慕盛學老先生就亞鐵氰化鉀的安全問題要求國家衛健委公開證據。


圖片


衛健委居然答復“食鹽里添加亞鐵氰化鉀的安全性實驗研究報告”不能公開。為了安全,大家選擇食鹽的時候,要挑選不加碘,不加亞鐵氰化鉀的自然鹽。


國家衛健委應該正視食鹽安全問題,為了中國人民的健康,解決歷史遺留問題,早日調整碘酸鉀和亞鐵氰化鉀的使用。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?








?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容