沖著東野圭吾的大名，周末閑來無事跑去電影院看了新上映的電影《嫌疑人X的獻身》。本片由東野圭吾同名小說改編，蘇有朋執導，王凱、張魯一、林心如主演。不得不提的是，片中張魯一的演技爆表，角色塑造入木三分。由于本文涉及大量劇透，想去電影院看片的童鞋，可以左上角出門右拐了。
首先，我們來做一個小小的測試。請用4條連續的直線將下圖中的9個矩陣圓點連起來（注：必須一筆完成）。你會怎么做？可隨意發揮想象，看起來是個幾何題，但究竟是什么題呢？文末公布答案。
電影講述了數學天才石泓為了報答離異少婦陳婧的救命之恩，為她隱瞞失手誤殺前夫的事實。不僅如此，石泓還為了徹底洗脫陳婧的嫌疑，親自為其處理尸體，并進行一系列的安排和部署，誤導警方的偵查方向。最不可思議的是，石泓為了徹底切斷警方對陳婧的偵查，竟然又獨自誘殺了一名流浪漢。最后，在與同樣的數學天才的唐川你來我往的過招后，還是被查出了案件的真相。
關于劇情
1）本片對外宣傳的類型是懸疑片，本人一向膽子大，對所有恐怖片和懸疑片都有超強免疫功能，但還是被最后的真相震撼到了！劇情中，其實從一開始就能夠知道傅堅案的真兇是陳婧母女。石泓介入幫助陳婧母女逃脫警方的偵查，制造一系列不在場的證明、銷毀證據、誤導警方等，都在情理之中。但我怎么也沒有想到，他竟然為了徹底洗脫陳婧母女的嫌疑，又殺了一個人。這是一種什么樣的心理和出牌手段，簡直讓人感到匪夷所思。
2）同時也有疑問，不就是暗戀一個女人而已嗎！真有那么喜歡，值得淪為她的幫兇，甚至是為了她去再殺一個人！直到最后才知道，喜歡只是很小的一部分，更重要的是出于感恩陳婧母女救過他一命。實際上，這個世上從來不會有無緣無故的愛，更不會有無緣無故的恨。愛到最深處，一定對方觸動了你內心的某根琴弦，讓你感到只此一生，唯有 TA 能夠懂你。
3）從最后石泓悲傷到抽搐的樣子，可以感受得到石泓有多么的絕望，苦心布局和付出，結果卻淪為泡影，這是一種怎樣的悲涼。
4）有時候救一個人，不需要我們做出多么轟轟烈烈、雖死無憾的事情。也許只是簡單到，我們好好的活著的，就能夠給他人帶來希望。
5）這讓我想到了一個真實的故事：美國一個乞丐身染艾滋病，窮困潦倒。一個女孩看見他，報以微笑，還要買食物給他吃。女孩拿著食品過來找他時，只看到他留下的一張紙條“我淪落至此，所有人都唾棄我，覺得實在生無可戀，本已準備今天結束掉自己的生命。但是你善意的微笑，給了我力量，讓我覺得原來這個世界如此美好！現在我決定要好好的活下去，再見！善良的人，上帝會保佑你！”
關于演員
1）毫無疑問，三位主演中張魯一的是演繹得最到位的。最后那段哭泣到抽搐的的橋段，不得不說，完全是實力的展現。這種感覺，完全演繹到心里去了。前面的劇情潮起潮落幅度都不算太大，也難以引起我這類挑剔控太多的感覺。但是這一段，我認為是整部片子的高潮。看到這里的時候，我整個人都有點雙眼模糊，身體是酸軟無力的，仿佛已經完全融入到角色中去了。
2）王凱飾演的唐川，算是及格分吧，沒有太多有亮點的片段。我不太同意部分網友說的找王凱出演是為了吸引粉絲，王凱不屬于小鮮肉類型，他也算是顏值控+演技派吧。其中有個飆車的片段，讓人印象頗為深刻，出演電影還有很大的提升空間，這讓我對他主演的《英雄本色4》有了點期待。
3）林心如算是三個主演中覺得代入感最差的人了，表情、眼神、反應、各種不到位。這可能就是電視劇演員和電影演員的區別所在，在電視劇行當中大紅大紫的明星，在電影中大多也只能當個配角，比如鐘漢良。畢竟，要在那么短的時間和片段中完美呈現出角色的狀態，不是一件容易的事。
關于導演
1）這是蘇有朋導演的第二部作品，果然是演而優則導。從效果上來看，還是不錯的。他的第一部導演作品叫《左耳》，有很多網友說這部作品比第一部有很大的進步，我沒看過，不知道是否屬實。至少從票房上來看，已經超過3億的票房，對于一部懸疑片來說，實屬難得。基本上，國內的懸疑片都是通過音效來制造沉浸感，大多劇情本身空洞無物，也沒有太多新意。這可能要歸功于原著小說的情節架構寫的好，東野圭吾可不是浪得虛名的。如果你有興趣，推薦看他的另一部小說《解憂雜貨店》，故事情節架構非常精巧。
2）有一個很重要的問題，警方在江邊發現的尸體并不是傅堅，而是石泓獨自誘殺的流浪漢。那么真實的傅堅尸體，到哪里去了？影片全然沒有一點點交代，雖然這是一部懸疑片，但畢竟涉及到查案，既然案件的原始受害者尸體都沒有交代清楚，怎么能夠結案呢？本人以為，這是影片最大的敗筆所在！
3）最重要的結局交代上，最后陳婧在監牢見到石泓，聲淚俱下的雙膝跪地。石泓悲傷到身體抽搐（這里足見演員演技的到位，對身體控制到了這種程度），信仰的崩塌讓他內心悲涼無比。因為是陳婧把他從死亡的邊緣拉了回來，而他的信仰就是希望陳婧和女兒能夠幸福的活下去。為此，他愿意做任何事，幫兇算什么！哪怕是再殺一人又當如何？這個情節影射了陳婧已經向警方自首！
BUT，從電影的角度，這個結局圓滿但不夠完美！完全落入俗套！就像唐川發現真相時的內心所想，如果這就是真相，那真相未免也太過殘忍了！如果我們這些人的努力都是為了讓人們過得幸福，那我苦苦探究的真相又是為了什么？
關于細節
1）場景選擇問題很大。首先，陳婧和石泓居住的樓房，在原著中更像是一幢獨棟的房屋，封閉院墻，只有他們兩戶人家。而電影中的樓房確是一棟公寓樓，好幾層，而且每一層都會有很多戶人家居住。而且樓房隔音效果極差，那么既然石泓能夠聽到陳婧屋內和傅堅糾纏時那么大的動靜，旁邊的住戶也能夠聽到，所以邏輯上是有點牽強的。另外，影片中這棟樓房處于臨街位置，理論上傅堅很容易被附近的人遇見。而片中呈現的是沒有人見過傅堅的身影。
2）其次，原著中拋尸的江邊是一個人跡罕至的地方，而影片中卻被拋尸在行人頗多的江邊，甚至這條江邊還經常有大媽跳廣場舞。
3）傅堅闖入陳婧家中，對陳婧母女進行敲詐、毆打、并欲行不軌。陳婧母女反擊抵抗，從而將傅堅誤殺。這難道不是自衛，亦或是防衛過當造成的過失殺人罪嗎？就算陳婧只是一個陪酒女出身，沒有太多法律常識。那石泓呢？他可是數學天才，高中老師呀！完全可以自首，爭取從輕判罰，難道這點常識都沒有嗎？這是原著和電影都同樣讓人感到無比費解的地方。當然，由于我還沒看完原著，不知道是不是電影改編造成的。就像知乎上有網友說的，這個故事告訴我們，無論什么年代，多學點法律常識，是多么的重要！
----------互動問題答案-----------
最后，公布互動問題的答案，如下圖所示。你是如何作答的呢？看起來是個幾何題，但實際上可能是個函數體。其實這道題的答案可能有多個，但考點卻只有一個：跳出常規的思維看問題！這也是整部影片，乃至整部原創小說的故事情節架構的厲害之處。
