? 凡事發生都總有一定的原因。我們選擇澄清謠言，是因為“人爭一口氣”，這是澄清的原因；而不澄清則是因為沒有澄清的必要，這是不澄清的原因。

? 那么在《奇葩說》中的背景（職場上同事懷疑你和老板有血緣關系）下，你是否會選擇澄清呢？顯然這因人而異，也因情況而異。

? 如果同事是有意言之，也就是造謠，我會選擇不澄清。所謂“欲加之罪，何患無辭”，即使我們窮極一生也沒法證明我們沒有做一件事，這樣的澄清是毫無意義的，即沒有澄清的必要，就沒有澄清的原因。既然我們的收益（證明了清白）要低于成本（澄清所需時間或精力等），所以不澄清是較明智的選擇。

? 如果同事是無意的，也就是誤會，我會選擇澄清。既然是誤會就一定有能夠解決的矛盾點，這時候就需要溝通，需要我們換位思考，需要我們求同存異。這是存在解決可能的事件，何不爭取這一可能呢？在能夠讓真相大白的情況下，澄清是勇敢的選擇。

? 有時，不管是誤會還是謠言，會有人替我們澄清，但不是每次都有替我們下雪的人，我們也需要有自己的決策。澄清與否，取決于我們的性格，我們的能力，更重要的是我們的心態。