? 凡事發生都總有一定的原因。我們選擇澄清謠言,是因為“人爭一口氣”,這是澄清的原因;而不澄清則是因為沒有澄清的必要,這是不澄清的原因。
? 那么在《奇葩說》中的背景(職場上同事懷疑你和老板有血緣關系)下,你是否會選擇澄清呢?顯然這因人而異,也因情況而異。
? 如果同事是有意言之,也就是造謠,我會選擇不澄清。所謂“欲加之罪,何患無辭”,即使我們窮極一生也沒法證明我們沒有做一件事,這樣的澄清是毫無意義的,即沒有澄清的必要,就沒有澄清的原因。既然我們的收益(證明了清白)要低于成本(澄清所需時間或精力等),所以不澄清是較明智的選擇。
? 如果同事是無意的,也就是誤會,我會選擇澄清。既然是誤會就一定有能夠解決的矛盾點,這時候就需要溝通,需要我們換位思考,需要我們求同存異。這是存在解決可能的事件,何不爭取這一可能呢?在能夠讓真相大白的情況下,澄清是勇敢的選擇。
? 有時,不管是誤會還是謠言,會有人替我們澄清,但不是每次都有替我們下雪的人,我們也需要有自己的決策。澄清與否,取決于我們的性格,我們的能力,更重要的是我們的心態。