? ? ? 一直覺得麥當勞和肯德基差不多，一比才發現。。真的差很大……
1、甜筒&圓筒
話說KFC和M的筒都是3元一個，但味道差挺大的。 m麥當勞的甜筒是實心的，規定把下面脆皮筒都用雪糕填滿，kfc的規定是空心筒，下面筒里沒有雪糕。 K的筒一旦化掉，它的脆皮就不脆了，而M得依舊堅挺。還有一個小細節值得注意，M給一張紙巾用來拿甜筒，而K給的是一張薄薄的紙。 如果以我的味覺為標準打分的話，我更喜歡麥當勞的甜筒。
2、小薯
K的薯條與M的薯條比起來，明顯有顏色上得優勢，它更金黃，但M的口感上更有優勢。M的薯條更有味道一些（可能每家K&M灑的鹽都不大一樣，但我吃的是這樣），并且M屬于外焦里嫩型，外面脆脆的，里面軟軟的。 K呢，不是全硬，就是全軟=。。= 等到大家都涼了，M的薯條還能再保持一會堅挺，K的薯條就不行了，完全蔫掉。。。至于番茄醬這種東西，兩家都是味好美產的，雖然原料寫的大相徑庭，不過味道真的沒什么差別。。。小細節：M的薯條報上有熱量等詳細信息，K木有。
3、咖啡送的奶
這個我就真不說什么了。真的差太大了。K送的是奶精，M送的是小杯淡奶。 奶精奶精，喝了之后奶奶就成精了。。。K的奶精膩膩的，某人說喝了想吐，我覺得就得膩屎個人。。。M的小杯淡奶甜絲絲的，像是在喝飲料一樣。而且很重要的一點，M的是15ml,K的是10ml。。。
4、上校雞塊&麥樂雞塊送的醬。
左 K的甜辣醬（20g） 右 M的酸甜醬(28g) 童鞋們 大家知道上校雞塊和麥樂雞的區別了吧！
5、兩家給的紙巾
不比一比真的不知道其實差挺大的，M總是更實惠一些。K的紙巾很柔軟，摸上去手感比M得好。但是似乎M的吸水性更好。真的不是我有意偏袒。。。
冷知識總結歸納
1、奶制品（甜桶，冰激凌，奶昔，牛奶等）：KFC是用奶粉沖制，M記是純奶制品
2、飲料類：可口可樂和百事可樂的關系，有一點注意的是，橙汁有區別，KFC是雀巢粉沖的，M記是純橙汁。咖啡都是即溶沖的，但M記能續杯，隨便你喝，喝到你服為止?。?！
3、漢堡：KFC的招牌是辣漢堡，相對M記來說的話是稍勝一籌的，但其它漢堡類就差M記不是一個檔次了，畢竟人家就是做這個出生的。個人推薦M記的雙層巨無霸，性價比沒的說?。上Ш髞頋q了幾毛錢)
4、薯條：只要是有點味覺的都知道M記的薯條好吃。原因：一個是本地生長一個是美國種，就是那種長長的印地安馬鈴薯。。?！?
5、雞肉品：說到雞肉就是KFC的天下了。。。它們的配料是由總公司下屬的專業配料廠配好了運來的，聽說是獨家密制的11個（也不知道是14個，忘 了）香料云云，所以是很香的，尤其是雞翅膀（雖然比不上他們自己公司的必勝客雞翅），比M記的要好點。但M記的辣雞翅才叫真正的“辣雞翅”。。?！≌f到這里要隆重推薦KFC的吮指原味雞，個人認為是KFC最值得吃的一樣東西，也是最能體現KFC做雞水平的食物。吮指原味雞中有雞全翅，雞大腿，雞胸三角，雞肋等選擇，其中會吃的要選擇雞肋，想吃大肉的咬起來舒服的選擇雞胸三角，喜歡啃腿和翅膀的這里就不多說了。。。
6、湯類：我實在忍不住了。。。KFC的蔬菜湯你知道是怎么做的嗎？告訴你，就是一個蔬菜包用水一泡就OK了。你問什么？蔬菜包是什么。。。方便面總吃過吧？就是里面的那個包包，完全的一摸一樣的東西居然賣這么貴！我再靠！BS下?。?！
