感情###
早上刷微博，刷到一篇《你的內涵決定你言談的高度》。雖然看到題目沖動了一下，但是最近雞湯文看的不少，也就沒有點開。
但是，能以它作為開頭，作用肯定不局限于出現名字，憑借奇奇怪怪的聯想方式，很快我就把這句話從腦后拉了出來。
因為我點開了一篇有關愛情的雞！湯！文！
文中作者高中復讀，異地的女友是他那一年的動力之一。忽然想起身邊也有這樣的模范：男A高考結束追到女A，放棄上了3個月的大學陪女A復讀；一年后考入上財，健身成功，愛情持續。
“人生贏家” “愛情模范” “他們分就再不相信愛情了”，我記得當時周圍是這么評價他們的。
后來我們并沒有在一起。
今年同學聚餐見到了男A，多年不見更有型了。在我們半攛掇下，帶著慣有的巧舌如簧的口吻，他講了那段分分合合的經歷，追根到底還是那四個字--“性格不合”。
當時我嗤之以鼻，變心就是變心，哪有那么多冠冕堂皇。
喜歡上一個人，講究“情投意合”。
今天忽然想通一些事，明白一些原因：包括我上一段，或者說所有結束的情感，我始終無法做到完全釋懷，只因我劃錯了階段。
初見眉眼有緣，深入聊天之后發現有相似的三觀，在一起時有融洽的氣氛，這叫“情投”；當把現實、習慣這些沾染世俗氣的東西加入，重新考慮和磨合生活瑣碎之后，卻依舊能夠相守，這叫“意合”。
分在情投，我卻總以為到了意合，所以我始終無法接受“性格不合”這一說辭。但是，排除最初就抱有one night想法的，但凡真心追過，誰又能否認最初的真誠和美好，尤其是當追求沒有摻雜任何世俗。
男A一對是平凡人，只是在好感產生時，表現方式更為外放，甚至還未到轟烈，為何要承受“楷模”的枷鎖，背負我們“相信愛情”的使命，正常的分手卻被套上“不能接受”的結論。
“一晃過去很多年，我早就已經放下了執念。可現在再回想起來那些日子，依舊是溫暖的。”
長長的一生誰都無法保證一路平安，伴侶能否與你長久相伴互持度過坎坷曲折是一個很有風險的事。
合適與喜歡，從來都不能混為一談。
我為自己的嗤之以鼻感到可笑和羞愧，如果不是離得太遠，我想和男A道個歉，順道談談人生。
內涵###
如果到這里就結束了，怎么對得起我奇奇怪怪的聯想方式。
我是怎么聯系到“內涵”呢？
我心底始終認為自己不夠優秀，并不是謙虛。
我承認我是一個開朗活潑，甚至搞笑的人；我有豐富的肢體語言、表情動作、表現方式；我可以調侃別人，調侃自己，甚至在場面尷尬的時候調節氣氛，所以有人會被我的搞笑、活潑吸引。
生活瑣碎而平淡，誰不想給生活添些歡樂的元素？
但是搞笑并不是生活的全部，甚至占不到生活的三分之一。仔細想想，我沒有內涵，有的只是從里到外滲透著歡脫的元素。當你對某種東西感興趣，深入探索卻發現它“表里如一”，而且又不是生活必需品，誰還會愿意花費精力維持這種興趣呢？
最近有感觸的就是公司前輩具姐，之前在她身上感受到理科生的數據性、條理性以及獨到見解，最近又增加了一個維度--文學內涵。這樣的人，讓你想要深入了解，因為每一次交流，都能探索到新鮮的領域，激發著探尋的欲望；也是如此，我崇拜有經歷有故事的人。
"生命長度是有限的，所以我會想看看別人在過往幾十年里經歷了什么，聽一些真正有意思的故事。這樣會讓我感覺即便生命有限，也可以觸摸到很多平行世界，賺得很。--尤老師"
我沒有內涵，所以我的言談沒有高度，所以我擅長的只是，也只能在生活最淺顯層面--娛樂。
就像一面繪了彩繪的墻，走近一看，空心的。
沒內涵的我看不上，有內涵的我配不上。
大概我這輩子都找不到對象了。
---2016.02.26
