簡評：本案的大法官波斯納說：「持有咖啡廳營業牌照并不意味著牌照持有人可以阻止一家茶館開業。盡管這一牌照允許以特定方式在市場上展開經營，但持有牌照并不意味著有權在市場上排除競爭。專利權代表的是制造及銷售專利產品的獨家權利，而不是阻止競爭對手發明未侵權的替代產品，防止自己的利潤受到損失。實際上，當新技術或新商業模式誕生時，通常的結果是老一代技術或商業模式的式微甚至消失。如果老一代技術或商業模式獲得憲法賦予的權利，將新生事物排除在自己的市場之外，那么經濟發展將可能停滯。我們可能就不會有出租車，而只有馬車；不會有電話，而只有電報；不會有計算機，而只有計算尺。」
2.被刷爆的「天貓雙11邀請函」H5的驚艷效果是如何實現的？
簡評：150萬的技術帖。整支H5只有4.8M大小，確實挺讓人驚訝的。
3.數據造假黑產技術帖：如何給微信公眾號、微博大V、直播網紅刷量
簡評：某種意義上，數據造假是駭客「社工」的產物，中美黑客大戰后黑客技術（主要是拖庫）的傳播和傳統營銷領域KPI導向的數據摻水，以及其他商業因素（比如急功近利的VC和強調變現的創業者）混合，造成了今天大規模濫觴的數據造假。平臺所遭遇的，只是商業現實的映射而已。
簡評：再來看看Facebook所遭遇的刷贊。國際化的大公司就是不一樣，刷贊都成為國際化的行為了。「你給我錢，我就like你。」孟加拉國的刷贊行為和國內并無二致，單純用人性用貧窮用錢來解釋都顯得很無力，而且也是一種太過于偷懶的做法。
簡評：以色列創業者謝爾曼在Kickstarter上發布了一個眾籌，標的是帶自拍桿的手機殼，結果眾籌還沒結束，深圳的山寨廠商就已經在AliExpress上架了同款產品。但是和之前某大刊關于小米的報道類似，文中同樣表達了山寨和硬件開源某種程度上的相似性，并不能一棍子打死。并且，文章提出了幾個能避免山寨的要點。
蝙蝠谷聞，by @何夕一言堂
有好的文章推薦和建議請投：anson.77.ho@aliyun.com
