? ? ? ? 當(dāng)你真正想幫助一個人時，他的外表重要嗎？? 晚上不經(jīng)意間看了個視頻，有人做了個社會試驗(yàn)，題目是當(dāng)你真正想幫助一個人的時候，他的外表重要嗎？

開始是個衣著整齊，西裝革履的男子舉著拐棍，不停的在各種場合的人群面前摔倒，周圍的人都相擁過來扶起他，場面溫馨而和諧。

然后男子換上破衣爛衫的衣服，還是在人群中各種摔倒，但這次卻沒有熱心的人迎過來扶他，只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的站在旁邊盯著他，眼神復(fù)雜而冷漠。

一次又一次，他摔倒自己爬起，再摔倒，再爬起，估計(jì)他都累了，最后摔倒在一個流浪漢面前，流浪漢卻毫不猶豫的伸手扶他，也算是溫馨的畫面了，總算有人幫助他。

? ? ? ? 演員在視頻的最后，無比悲傷的說，為什么人們更愿意幫助擁有一切的人，卻不愿意幫助一無所有的人？對啊，為什么人們都喜歡錦上添花，卻不喜歡雪中送碳？

可能從人們的認(rèn)知上就覺得衣著得體，外表干凈的有一定的社會素養(yǎng)，對幫助者來說也是舉手之勞，而外表邋遢，衣不蔽體的人會讓人們擔(dān)心幫助了他，本是舉手之勞卻會惹上不必要的麻煩。

從表面上看，像是沒有同情心不幫助弱者，但這卻是透露著社會規(guī)則，流浪漢雖然衣著簡陋，但四肢健全，為何會流浪？

大多數(shù)認(rèn)為他懶惰，不努力，做了不好的事所導(dǎo)致的，不是有句話是，你不努力，別人幫你都找不到你的手，這也是啊，別人擁有一切，但可能是別人辛辛苦苦掙來的，當(dāng)然有資格被人幫助，被錦上添花。

而你一無所有，定有一無所有的理由，所以不能怪別人不幫你，嬛嬛說過，別人幫你是情分，不幫你是本分。

? ? ? ? 由此看來我得好好努力，不懈怠，才能得到更多人的幫助，說到這居然讓我說成了勵志短片，不應(yīng)該是譴責(zé)人性的社會現(xiàn)象嗎？

就像張愛玲說過，笑的時候全世界陪你笑，哭的時候你一個哭，也差不多是一個道理，所以得自己強(qiáng)大才對嘛。

? ? ? ? 這個短片還教育了我一點(diǎn)是，越是擁有很多的人，就越小心翼翼，而越是一無所有的人卻能激發(fā)善的本質(zhì)，面對事情能從容面對。

就如同流浪漢最后得到流浪漢的幫助一樣，短片的結(jié)尾有句話這樣說的，通過一個人對待那些無所回饋于自己的人的態(tài)度，你可以簡單的看出他的品質(zhì)。

? ? ? ? 我不求他饋贈我，但不代表他不會訛我啊，我攙扶的十個人里面，有一個說是我推倒的，就足以讓我哭到明天了，可是如果有人在我之前跑上去扶，我不介意在旁邊幫著提一下他的爛包袱。就像扶老人一樣，這種好事，一起來做才有意義嘛，世界的美好需要大家一起建造…