《大明王朝1566》

疫情期間，我又重溫了幾部經典影視作品，感觸頗多，特別是《大明王朝1566》這部作品。

01 第一遍，你可能沉浸在節奏緊張、不慘水的劇情中

本劇編劇為有“中國王牌編劇”之稱的劉和平，《雍正王朝》《北平無戰事》等都是他的代表作，他和張黎的組合被譽為歷史劇的“黃金搭檔”。

1566年是個內憂外患的年代。

這部劇一開頭便高潮迭起，一個沖突接一個沖突。用諍官之死引出國庫虧空的問題，緊接著就是殿前議事，確定“改稻為桑”的國策，一番唇槍舌劍把“嚴黨”和“清流”矛盾、雙方立場展現得淋漓盡致。這場皇帝、內閣眾人和司禮監眾人的群戲，把每個人的性格特征都充分展現出來。

隨后到浙江執行改稻為桑的劇情更是驚心動魄，地方產桑大戶與貪官污吏勾結，從農民起事、陰謀兼并、毀堤淹田到海瑞等人出場為百姓一爭，皇室到地方、官員到商人、平民百姓的眾生相迅速鋪開，中間還有倭寇侵犯、軍需告急的緊張局勢，內容豐富卻不雜亂，千絲萬縷交織，在大明1566年間上演，讓人目不暇接。

即便如此，嘉靖整日哭窮斂財的目的仍是為了興修宮殿、道觀，不惜大肆加征賦稅。普通官員俸祿也被克扣，貪墨也也成為官場的陋習。而官員們層層盤剝，最終被薅的羊毛都是民脂民膏。

而海瑞哪怕是家徒四壁、哪怕是只有母親生日才舍得買點肉、哪怕家中天寒地凍全家只有一條棉被，也能出淤泥而不染，更三番五次為百姓利益奔走呼號。

02 第二遍，你可能想再回味一遍那些句句錙銖的金句

該劇不但劇本扎實，而且文學性很強，讓人津津樂道的金句頻出。

如第一集中，大太監呂芳教導馮保的“做官要三思”：

“三思就是思危 、思退和思變。知道了危險就能躲開危險，這就是“思危”；躲到人家都不再注意你的地方，這就叫思退；退了下來就有機會再慢慢看慢慢想，自己以前哪兒錯了，往后該怎么做，這就是思變。”

穩坐首輔20年的嚴嵩教育兒子嚴世蕃知人善用的重要性：

“你爹，我是大明朝20年的首輔，大明朝離不開你爹，皇帝離不開你爹。你爹不光能治人、罷人，還會用人。只有用對了人，才是干大事的第一要素。”

還有嘉靖在劇中用“水清水濁”比喻自己用人之道，也揭示了嚴黨多年屹立不倒的原因：

“古人稱長江為江，黃河為河，長江水清，黃河水濁，長江在流，黃河也在流。古諺云‘圣人出，黃河清’，可黃河什么時候清過？長江之水灌溉了兩岸數省之田地，黃河之水也灌溉了兩岸數省之田地。只能不因水清而偏用，也只能不能因水濁而偏廢，自古皆然。”

此類金句俯拾皆是，值得細細品味。

我還清晰記得，劇中胡宗憲曾說

“圣人的書是用來讀的，用來辦事百無一用。”

海瑞尊崇孔孟，但絕非書呆子，從他教高翰文保命、死守大牢救齊大柱、提審鄭泌昌、何茂才就可知曉，他深諳明朝官場水有多深，他熟知官場潛規則卻不會為之妥協自己“民重君輕”的理想主義。

“不謀全局者，不可謀一隅，不謀一世者，并不可謀一時。”

海瑞似乎是一個人言輕微的攪局者，然而劇中能夠看到全局的張居正卻為了扳倒嚴黨，極力反對給浙江借糧，甚至說出了“不如就讓浙江亂起來”這種話。

03 第三遍，你可能在揣摩演員對人物不著痕跡的塑造

這部劇集合了一群戲骨，細膩地塑造了一個個生動復雜的人物形象。

陳寶國飾演嘉靖、黃志忠飾演海瑞、倪大紅飾演嚴嵩、王慶祥飾演胡宗憲、王勁松飾演楊金水、趙立新飾演沈一石……無一不讓人嘆服，對手戲更是化學反應炸裂。

王勁松老師在《大明王朝1566創作往事》一文中回憶：所有演員都要經過試鏡，擇優錄取。演員在拍戲前都做了大量功課，所有工作人對要拍的戲都爛熟于心，本近兩百人的團隊在拍攝時安靜得嚇人，能大聲說話的只有在演戲的演員，這是對職業的尊重。

王勁松老師有一場被扎針、潑冷水的戲，當時北京春寒料峭，還是雨夾雪天氣，依舊赤膊上陣，被接連從頭到腳澆了十桶冷水，回房間后才發現側腰被沒經驗又過于投入的群演打出了青紫一塊，半夜發起高燒自己偷偷出去掛水。

劇中沒有非黑即白，沒有主角光環。

為國為民的主角海瑞也有著受封建禮教桎梏，“愚孝”、對妻子不夠照顧的歷史局限性；嚴嵩這樣臭名昭著的貪官，在劇中也有知人善任、深謀遠慮的一面。

當年40歲的倪大紅（比扮演他兒子嚴世蕃的張志堅還小5歲）扮演80歲的嚴嵩，每次開機前會提前走一段路，為了把老年人說話微喘的姿態完全表現出來。一次換機位調光，一個燈桿碰到他的帽翅，他一言不發，仍以一個80歲老年人的狀態緩緩舉手扶正，復又長跪而下。

難怪大鵬在一次采訪黃志忠后忍不住總結：“中國最會演戲的都弄到這部戲里面了。”

04 而最后，讓你一遍遍再回看的，是它展現社會盛衰變遷的歷史厚重感

以史為鑒，可以知興替。我們看歷史劇、歷史小說，并不僅僅是為了以此了解史實，而是通過優秀的藝術作品，去讀歷史給了我們什么經驗教訓。而不同的人甚至同一個人在不同年齡、不同環境下，體會也會千差萬別。

比如，此前，因海瑞在道德上的剛直近乎“不近人情”，我對他也有著“為邀直名”的偏見。但在這部劇中側重展現的是海瑞的“民間形象”，角色塑造完全擔得起主角，稱得上“中國人的脊梁”。

在全縣農田被淹的淳安，他臨危受命上任知縣，不但讓百姓今天有飯吃，而且阻止了官商勾結企圖兼并農民土地的計劃，讓百姓以后也有飯吃。

在浙江巡撫提審鄭泌昌、何茂才，他邏輯嚴密，環環相扣，一問接一問，一句接一句的“記錄在案”看得人拍案叫絕。

在大雪紛飛的京城，他作為戶部主事到大興縣賑濟災民，看到餓殍遍地的慘狀，更讓他看清了腐敗潰爛的根源，堅定了向皇帝死諫的決心。

其實，大明朝可謂能人輩出，群星閃耀。回顧那段歷史我最佩服敢于刮骨療毒、推行新政，為大明再續命200年的張居正，他與萬歷的故事我也非常想看看在劉和平筆下會如何演繹。可惜劉和平自述無法認同張居正，不愿再寫，《大明王朝》也沒有了后半篇。

相較而言，成為本劇主角之一的海瑞（還有一個是嘉靖）則得到了劉和平青眼相看。

“萬年青草，可以傲霜雪而不可充棟梁。”這是歷史上李贄對海瑞的評價。

因其在道德上的剛直近乎“不近人情”，我此前對海瑞也有著“為邀直名”的偏見。但在《大明王朝1566》這部劇中，劉和平側重刻畫的并非海瑞的歷史形象，而是其“民間形象”。即便如此，很多觀眾還是不買賬。

很多人看過這部劇還是討厭海瑞，覺得他目光短淺、不顧大局，但有句評論說的好，誰都可以罵海瑞，但我們普通百姓最不該罵海瑞。

在豆瓣八組（現在的鵝組）的一個帖子中，發起了關于“《大明王朝1566》最討厭的角色是誰？”的討論。海瑞以高票位列第二（第一名是他媽）。

我再看這部劇，對海瑞卻有了比以往更多的認同感。

在這部劇中，海瑞這一角色的塑造完全擔得起主角，稱得上“中國人的脊梁”。

在此也私心安利這部在豆瓣評分9.7、常年霸占國產劇高分榜首的“神劇”。

《大明王朝1566》這部作品確實有著常看常新的魅力。

緊湊不摻水的劇情、劉和平+張黎的“黃金搭檔”、戲骨們精湛的演技、俯拾皆是的金句……而最后，讓你一遍遍回看的，是它展現社會盛衰變遷的歷史厚重感。

封 塵 記

春日傾聽故事

夏日戶外旅行

秋日圍爐美食

冬日擼貓刷劇

歡迎關注“封塵記”交流~