這次五一假期打算去南京玩，因此我便利用App制定五一南京游的行程。根據以往的習慣，我一定會先下載旅游相關的一系列App并做優劣勢對比，以下便是我的旅游類App使用報告。報告將從以下幾個方面進行論述：

1. 確定行程規劃的步驟；

2. 試用App；

3. 針對行程規劃的每個階段的需求，對比每類App的優缺點；

4. 綜合每個階段每個App的優缺點，推薦一個相對高效的使用組合。

最后，是數款旅行類App的使用報告（彩蛋在最后）。

第一步：確定行程規劃的步驟

旅行前：

1. 查看［攻略］［專題推薦］[路線推薦]，了解概況，初步確定景點；

2. 查看［景點/目的地］，根據評價、游記，確定景點并添加至[行程單]中；

3. 查看［景點/目的地］，明確注意事項，比如開閉館時間、門票；

4. 在[行程單]中切換至地圖模式，根據開閉館時間以及各景點的距離，規劃具體時間和路線；

5. 確定交通方式，買車票，訂酒店，買門票。

旅行中：

1. 定位+導航；

2. 查看周邊 景點、美食；

3. 記錄游記或旅行直播：。

旅行結束：

整理旅行中的游記并發布。

第二步：試用App并做出基本分類

大而全型：馬蜂窩、窮游、游譜旅行、面包旅行

行程規劃：行程助手、妙計旅行、氫氣球旅行

內容型：蟬游記、唯美旅行

旅游社交、約游：達客旅行、妙途

垂直產品：丸子向導、徒步去旅行

第三步：針對行程規劃的每個階段，對比每類App的優缺點

旅行前的規劃：

1. 氫氣球旅行：

? ? 優：精選出[旅游靈感]專題，并在專題下方羅列出相關景點，一鍵即可添加至行程單，點擊可以快速查看景點的相關信息以及游記，十分方便。另外，在地圖中調整行程的操作十分便捷，也可以通過一鍵排序進行智能化調整。

? ? 缺：缺少景點的開放時間、門票的信息。

2. 馬蜂窩：

? ? 優：詳盡的攻略、專題推薦以及景點相關的評價和游記。并提供快捷的酒店預訂、門票購買渠道。

? ? 缺：只能收藏景點，不能規劃行程與路線。

3. 蟬游記：

? ? 優：目的地相關的攻略、行程推薦、景點相關的游記以及專題提供的內容十分詳細，且有大量的用戶提供游記，數據量很大，參考性很強。

? ? 缺：不能在攻略、景點介紹中直接添加景點至行程單中，而需要手動另外添加景點，體驗不夠流暢。行程中只包含景點，不包括酒店、交通等。

4. 面包旅行：

? ? 優：推薦內容很多，比如不可錯過、旅行地點、主題榜單等，可以提供很多參考。

? ? 缺：無法添加景點至收藏夾或行程單中。

5. 行程助手：

? ? 優：包含交通、酒店等信息，且能智能規劃行程。

? ? 缺：景點的相關內容太少了，不能為選擇提供較為全面的參考。

綜上：氫氣球旅行操作簡便，基本涵蓋旅行前期規劃的所有需求點，相對來說可選性最好。而其他產品各有優點，可以有選擇地使用。

旅行中：

1. 蟬游記：包含旅行中所需的功能，包括定位+導航、查看周邊以及記錄游記。相關推薦的特點是以游記的形式呈現。

2. 馬蜂窩：有“附近地圖”，推薦附近景點，可直接導航，并提供全面的周邊景點、美食以及相關產品推薦。

3. 氫氣球旅行、行程助手：可定位和導航至下一站目的地，但沒有相關周邊景點等推薦。

4. 面包旅行：可記錄游記，游記更注重時間線的展示形式。此外，有足跡追蹤功能，可以形成行程地圖視頻。

綜上：這一階段，蟬游記的功能最全面，且游記的數據量大、客觀、參考價值很高。

旅行結束：

使用 蟬游記 或 面包旅行都可以快捷編輯和發布。

第四步：推薦一個相對高效的使用組合

旅行前期：使用蟬游記+馬蜂窩定制行程，并購買車票、預訂酒店。

旅行中期：使用馬蜂窩查看周邊信息，導航至下一個目的地。另外，使用蟬游記記錄游記。

旅行后期：在蟬游記上發布游記，還可下載PDF與沖印。

【彩蛋】

以下是針對每款使用過的旅行類App從旅行目的地、特點、不足三方面分析的體驗報告：

大而全型：

1. 馬蜂窩：

? ? 目的地：國內、國外

? ? 特點：提供的與目的地相關的內容、旅游產品、問答很面。用戶量大，游記含精量高，且與景點做了匹配，用戶能直接在景點下看到用戶在游記中的相關內容。

? ? 不足：缺少行程規劃功能。

2. 窮游：

? ? 目的地：國外、港澳臺

? ? 特點：旅途中的聊天室功能，可提供一個實時交流的平臺。有“結伴”的功能。

? ? 不足：[錦囊]與目的地沒有形成聯系，操作流程上不流暢。此外，在目的地頁面中，以旅游產品為主，目的地相關的地圖、美食、周邊、路線推薦等內容比重很小，不過人性化。

3. 游譜旅行：

? ? 目的地：國外、港澳臺

? ? 特點：行程規劃的整個流程體驗相當不錯，其中的旅行偏好選項可以快速篩選目的地。修改行程的流程中，可快速切換地圖，對照距離，調整行程。

? ? 不足：[攻略]不夠詳盡，[景點]的相關介紹較少，沒有相關評價、路線、游記，可參照性弱。此外，周邊景點、美食等內容的入口較深。

4. 面包旅行：

? ? 目的地：本地、國內、國外

? ? 特點：提供旅游產品定制服務，此外還包含每日生活&城市獵人模塊，針對的是本地活動以及以個人為中心的內容傳播。游記的記錄也很方便。

? ? 不足：內容涵蓋各方面，容易造成功能冗余、定位不清。

行程規劃：

1. 行程助手：

? ? 目的地：國內、國外

? ? 特點：功能單一。可以快速切換地圖，并在地圖上顯示地點之間的直線距離。

? ? 不足：功能過于單一，行程中的內容，比如景點、住宿等相關信息較少。

2. 妙計旅行：

? ? 目的地：國外

? ? 特點：根據用戶旅游偏好（比如交通占比、游玩強度）智能制定行程，也可以讓用戶自由選擇景點，其中有相關評價，另外篩選景點、優化和編輯行程的功能都很強大。

3. 氫氣球去旅行：

? ? 目的地：國內、國外

? ? 特點：快速生成行程地圖，并能智能優化路線；相關內容包括推薦專題、攻略、游記卡片，內容是通過蟬游記精選出來的，精簡且相關度高，有很大的參考價值。

內容型：

1. 蟬游記：

? ? 地點：國內、國外

? ? 特點：（1）有充足的“游記”資源，圍繞“游記”可以快速地創建、搜索、關聯時間和目的地；（2）有詳盡的攻略；（3）工具箱提供了一些輔助工具包括記賬、匯率等功能。

? ? 不足：行程單的相關功能與攻略、游記、景點介紹等內容沒有連接上，處于割裂狀態。

2. 唯美旅行：

? ? 地點：國外

? ? 特點：高逼格的旅游內容生成平臺，內容包括?畫報、視頻、游記、技術貼，由編輯提供。

旅游社交、約游：

1. 達客旅行：

? ? 地點：國內、國外

? ? 特點：約游、拼車、同城

2. 妙途：

? ? 地點：國內、國外

? ? 不足：搜索功能只支持關鍵字搜索，目的地還是出發地并沒有很好地分類。

垂直產品提供平臺：

1. 丸子地球：

? ? 地點：國內、國外

? ? 特點：當地向導提供

2. 徒步去旅行：

? ? 地點：戶外、國內

? ? 特點：以發布戶外活動為主，組隊出游

? ? 不足：寫游記、定位等個人行程規劃等功能較弱。