很多詞語，由于過分常見，導致不同人之間在談論它的時候，實際上卻談論的完全不一樣的事情。比如說，寫作。
不同領域的人對于寫作的理解有著巨大的差異，這種差異似乎很好理解，只要看他寫的是什么就夠了。如果我們要知道錢鐘書和史鐵生對于寫作的理解，去看《圍城》和《我與地壇》就可以了。我們可以感覺到蘊藏在字里行間巨大的差異。等你在看一兩部動輒百萬字的網文，你又會發現在寫作這個概念的復雜性。
任何的復雜的概念，都可以被拆解成不同的層次和更小的模塊。這是李笑來在新書《自學是門手藝》中，讓我印象極深的一句話。我忽然意識到，“寫作”這個大家從小就再熟悉不過的詞語，實際上我并沒有認真拆解過，而這種不加拆解的使用一個自認為很熟悉的詞語，是這么多年以來，感到迷惘和困惑的一個根源。
對寫作望而卻步，毫無敬畏，抱有幻想，本質上都是因為沒有意識到：當任何一個人跟你講寫作，給你開寫作課的時候，他都只是在講寫作這片森林的一片樹葉而已。很多人，之所以迷惑，也是因為他們把最初看到的樹葉當做全部，等遇見另外一片樹葉的時候，他在驚嘆，原來還可以這樣的同時，還會不知所措。
每一個人都需要對寫作做一次拆解，而這一次拆解也只是之后無數次拆解的一個開始。
寫作的層次：記錄，表達，思考，交流，傳播，創造。有些人對于寫作望而卻步，是因為一開始，就把寫作理解為創造，而有些人對寫作毫無敬畏，是因為他只把寫作理解為傳播，還有些人對寫作抱有幻想，是因為他一直把寫作理解為一個自我表達的工具。他們都沒有錯，只是在用同一個詞，來表示完全不同的事情。
我并不試圖把層次劃分理解成階梯式的上升，創造也并不一定就比記錄和思考高級。分層的拆解只是為了理解的方便。如果一個人要開始寫作，他總需要選擇一個層次開始，而不是在不同層次的混淆中迷失方向。也就是說，當一個人立志要成為科幻作家，而你卻對非虛構寫作熱衷，你們就不在同一個標簽之下。
寫作的其中一個層次是記錄。記錄的注意力可以放在個體，組織，生活，社會，時代。我2016年斷斷續續地寫日記，這是個人記錄。高曉松寫《阿里傳》是對組織的記錄。而一篇深度的非虛構寫作則可能涵蓋了不同層明的記錄，個體，生活和時代。對應的常見文體：日記，傳記，訪談，人物報道。
一種是表達，情緒，感受，看法的書寫，常見的形式是書信，散文，隨筆， 雜文。
一種是思考。從控制系統的角度理解人，它就是一個有輸入，有處理，有輸出的反饋系統。Scalers所說的輸出倒逼輸入，李笑來所說，對輸入進行有效處理后的輸出。這些都是在這個層面來理解寫作。
一種是交流。寫作就是一種邊際成本很低的溝通工具。
一種是傳播。互聯網時代的商業化自媒體的寫作，大部分以此為主，盡管他可能帶著記錄，表達和思考的面具。
一種是創造。不能以虛構與否來判定，而應該以是否成體系判定。
