正月初二，浙江雅戈爾動物園一游客為逃票，未料想，一不留心誤入虎園，因為營救無效，結果造成人和老虎雙雙死亡的下場。
這一事件迅速成了熱點，很快刷屏，成了春節期間大家走親訪友的談資之一，各路網絡大咖也紛紛發表了自己的觀點，總之，眾說紛壇，熱鬧異常。
討論的結果不外乎以下幾個觀點：
首先，家屬認為，動物園有漏洞，不應該給人翻墻的機會。
其次，圍觀的吃瓜群眾有兩種截然不同的觀點，一則認為，人雖有錯，但罪不致死，這個違法成本有些太高。另一則認為，人死活該，老虎死的有些冤，為什么人犯了錯，卻讓無辜的老虎來買單，這樣的結局未免太殘忍。
第三，專家們和大咖們則上升到社會、心理、規則等角度展開解讀，一方面人制造了規則是確保自己的安全，另一方面人又為自己破壞規則而感到竊喜，總之，人是復雜的動物......
一石激起千層浪，其實有時候我們不妨需要換個角度，或者說展開想象力，來演繹某種可能性，比如假設，假如，假若......
假若誤入虎園的不是一位普通人，如果是武松，結果又該如何？
我想，新聞報道很可能是這樣的：
據記者獲悉，29日下午在浙江寧波雅戈爾動物園對老虎展開反擊的游客已被世界拳擊協會邀請，將出任拳擊手。
雅戈爾動物園所在區域的寧波東錢湖旅游度假區管委會發布消息說，29日下午14時左右，一名成年男子（武松）出現在雅戈爾動物園虎山內，并受到老虎攻擊，后該男子用赤手空拳展開反擊，經動物園獸醫證實，老虎送到動物園獸醫部后，經搶救無效死亡。
據記者了解，對老虎展開反擊的男子已被各大電視臺爭先采訪。當地有關部門正在調查事件發生原因。
此后，后續發酵的畫風是這樣的：
家屬認為：打虎當然是為民除害，應該獲得政府的獎賞和榮譽。
吃瓜群眾依然有分歧：有的認為，哇塞，帥呆了，用一雙拳頭就把老虎KO，絕對英雄，沒治了。有的則認為，既然把老虎制服了，干嘛要打死，適可而止，手下留情嘛，殊不知那也是一條鮮活的生命啊。
大咖和專家們則冷靜的多，他們會從多角度解讀，為何拳頭會那么硬？為何能把一只老虎打死？然后會給你總結各種方法論，你也想打死老虎嗎？請加入某某收費論壇，告訴你一千種打死老虎的方法......
同樣的事情，兩種完全不一樣的結局，這是為何？
或許，人們通常都是以一種結果導向的思維來看待一個問題，虎死人亡當然是悲劇，既然是這樣，總得需要有人站出來買單，無論是說的清也罷，說不清也罷。
當然了，如果事情是另外一個結局，比如把老虎打死，這似乎是一個更好的局面，它能催生出更多的東西出來，比如驚喜，驚奇。
人們對于司空見慣的東西往往提不起興致來，狗咬人不算新聞，人把狗咬了才算新聞，所以面對強大的老虎，人死才是正途，假如呢，意外出現了，人把老虎打死了，自然也就自動隱藏了背后的東西，無視規則，圖小便宜，不就一逃票，何必大驚小怪......
好吧，這其實就是一篇意淫的文字。
干死老虎，你干脆還是做夢去吧！
吉泉于2017.2.3
