在封建帝王中，我們常常提到秦始皇。秦始皇建立起一個(gè)以漢族為主體統(tǒng)一的中央集權(quán)的國(guó)家，奠定中國(guó)兩千余年政治制度基本格局。對(duì)中國(guó)而言，秦始皇具有跨時(shí)代的影響意義。因此，在評(píng)價(jià)封建帝王中，秦始皇成為一個(gè)很重要的標(biāo)桿人物。

歷史上能與秦始皇相提并論的皇帝并不多，我們常說(shuō)的漢武帝可算一個(gè)。對(duì)于華夏而言，漢是一個(gè)特殊存在，漢朝在漢武帝手里達(dá)到了鼎盛，漢武帝的雄才偉略、文治武功是空前的，加之漢又是秦的延續(xù)和發(fā)展，所以我們常常合成兩位皇帝為“秦皇漢武”。

其實(shí)，除了漢武帝，也有一位皇帝可與秦始皇比肩而論。他就是最容易被忽視的隋高祖文皇帝楊堅(jiān)。在人們的印象里，楊堅(jiān)是一個(gè)后來(lái)之主，無(wú)論是文治武功，還是后世影響，都不能與秦始皇相提并論。這種印象多少是有失公允的。

秦始皇和隋文帝都是開創(chuàng)者和統(tǒng)一者的角色。前者結(jié)束了自春秋以來(lái)近四百年的戰(zhàn)亂，后者則終結(jié)了東漢末年以來(lái)近四百年的亂局。盡管都是統(tǒng)一，但又有所不同。六國(guó)之亂始終集聚中原一域，后來(lái)秦國(guó)的統(tǒng)一注重了形式上的，內(nèi)容上卻力有未逮。從秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中我們可窺一斑。隋朝的統(tǒng)一，范圍更廣，難度也更大。南北朝時(shí)期，王朝林立，社會(huì)復(fù)雜，民族交融，文化多元，如此背景之下建立其一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家其難度可想而知。不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，我們素來(lái)注重英雄的首創(chuàng)精神。在這一點(diǎn)，秦始皇是值得肯定的。加之，隋朝統(tǒng)一時(shí)，人民已有統(tǒng)一的概念，其難度相對(duì)較小。綜合各種因素來(lái)看，就統(tǒng)一而言，秦始皇與隋文帝是不分伯仲的。

秦始皇和隋文帝都是實(shí)實(shí)在在的改革家。秦始皇稱帝后實(shí)施了諸多重大改革，首先他廢除了周王朝確立的封建體系，實(shí)行更為靈活、權(quán)力相對(duì)集中的郡縣制；其次，確立了三公九卿的中央政治制度，這一制度多為后世沿用，不過(guò)隨著相權(quán)與皇權(quán)沖突的不斷加劇，這一制度最終在漢武帝手里進(jìn)行改革，但并未觸及根本。后來(lái)，隋文帝著手對(duì)這一制度進(jìn)行徹底改革，確立了三省六部制，三分相權(quán)，權(quán)力盡歸中央。相對(duì)于三公九卿制度，在封建歷史上，三生六部制的影響卻更大，也更為廣泛。

在對(duì)外關(guān)系上，秦始皇對(duì)外也是推行強(qiáng)硬政策。在南方，秦始皇進(jìn)行了廣泛的征服，獲得了成功，所吞并的地區(qū)最終都劃入了中國(guó)版圖；在西北，沉重打擊了“匈奴”，并為了防止匈奴對(duì)邊境的騷擾修建了長(zhǎng)城。隋文帝主要北擊突厥。當(dāng)時(shí)的突厥是北方唯一的強(qiáng)大國(guó)家，國(guó)土面積被隋朝還要大。楊堅(jiān)即位后，改變了進(jìn)貢的傳統(tǒng)，采用遠(yuǎn)交近攻、離間抽離的方法，一舉分化突厥為東西兩部，其中東突厥部啟民可汗稱臣內(nèi)附，上隋文帝尊號(hào)“圣人莫緣可汗”，隋文帝為突厥名義上的君主，成為兩個(gè)國(guó)家的“皇帝”。自此，游牧帝國(guó)的囂張氣焰得以收斂，東亞局勢(shì)得以穩(wěn)固。

隋文帝與秦始皇比之種種，還有很多，至于誰(shuí)更勝一籌，那倒是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智的事情了。不容否認(rèn)的事實(shí)是，兩者都是封建帝王中的大腕，他們的功績(jī)是無(wú)法抹殺的，地位也是無(wú)法撼動(dòng)的。

本文由“史趣”發(fā)布，2017年10月26日。