一、基本原則：
青創(chuàng)辯論以明理和應(yīng)用為原則，
因此勝負(fù)判罰一律從“能否理清辯題背后的道理和應(yīng)用場(chǎng)景”以及“能否解決觀眾的具體問(wèn)題”出發(fā)，
并不鼓勵(lì)單一立場(chǎng)的絕對(duì)成立。
二、評(píng)判體系：
1、評(píng)委構(gòu)成：專業(yè)評(píng)審3人，辯論評(píng)審3人，大眾評(píng)審6人
2、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：
專業(yè)評(píng)審：針對(duì)雙方在立論的解釋力、方案的解決力、現(xiàn)狀的吻合性三個(gè)維度的表現(xiàn)打分，總分相對(duì)高的隊(duì)伍得一票，三位評(píng)審共計(jì)三票；
辯論評(píng)審：針對(duì)雙方在表達(dá)能力、舉證能力、反駁能力三個(gè)維度的表現(xiàn)打分，總分相對(duì)高的隊(duì)伍得一票，三位評(píng)審共計(jì)三票；
大眾評(píng)審：根據(jù)雙方在解答觀眾具體困惑中的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行投票，六位評(píng)審共計(jì)六票。
3、勝負(fù)判罰：
三類評(píng)審的票數(shù)相加，得票多的一方獲勝；
若票數(shù)持平，則計(jì)算雙方的總分，總分高的一隊(duì)獲勝；
總分180分=（解釋力10分+解決力10分+吻合性10分）*3+（表達(dá)能力10分+舉證能力10分+反駁能力10分）*3
4、概念解釋：
解釋力：辯論雙方的立論，能適用于解釋多大范圍的現(xiàn)象；以“領(lǐng)導(dǎo)力系列“辯題為例，若一方立論只適用于汽車產(chǎn)業(yè)中輪胎加工廠的創(chuàng)業(yè)初期，則解釋力較小；適用的企業(yè)類別、層次、階段越廣則理論的解釋力越大；
解決力：辯論雙方給出的方案，能在多大程度上解決觀眾的實(shí)際問(wèn)題；
吻合性：辯論雙方對(duì)相關(guān)現(xiàn)狀的判斷，能在多大程度上吻合實(shí)際；
三、比賽流程：
基本規(guī)則：
每方3名辯手，共三個(gè)環(huán)節(jié)；
辯論雙方發(fā)言均以文字形式進(jìn)行；
發(fā)言前打“1”，發(fā)言結(jié)束打“0”；
任一方發(fā)言時(shí)間內(nèi)，如有90s未在公屏發(fā)言則視為自動(dòng)放棄該環(huán)節(jié)發(fā)言。
第一環(huán)節(jié)：開篇立論
1、正方1辯陳詞；
2、反方3辯就正方立論發(fā)起質(zhì)詢，質(zhì)詢限提問(wèn)1次，不超過(guò)2個(gè)問(wèn)題；
3、反方1辯陳詞；
4、正方3辯就反方立論發(fā)起質(zhì)詢，質(zhì)詢限提問(wèn)1次，不超過(guò)2個(gè)問(wèn)題。
第二環(huán)節(jié)：觀眾提問(wèn)
由大眾評(píng)審代表觀眾提出關(guān)于辯題的實(shí)際困惑；
提問(wèn)需包含三個(gè)要素：什么對(duì)象，在什么場(chǎng)景下，產(chǎn)生了什么具體困惑；
大眾評(píng)審提問(wèn)次數(shù)不應(yīng)少于3次；
雙方2辯需分別在己方立論的基礎(chǔ)上，對(duì)大眾評(píng)審的提問(wèn)做出解答；
第一輪回應(yīng)由正方先開始，第二輪反方先開始，第三輪正方先開始；
主席有權(quán)針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況向雙方發(fā)起提問(wèn)，或終止該環(huán)節(jié)。
第三環(huán)節(jié)：總結(jié)陳詞
雙方3辯針對(duì)整場(chǎng)辯論做出總結(jié)性發(fā)言，由反方先開始。
【專業(yè)評(píng)審、辯論評(píng)審需將評(píng)分表私聊給計(jì)分人員】
【大眾評(píng)審在評(píng)審群內(nèi)投票即可】
四、評(píng)審點(diǎn)評(píng)
由專業(yè)評(píng)審、辯論評(píng)審、大眾評(píng)審分別派出一名代表交待投票理由，并給出辯論雙方改進(jìn)建議；
評(píng)審點(diǎn)評(píng)可用語(yǔ)音形式進(jìn)行。
