閑讀《資冶通鑒》，讀到司馬光評李廣利討伐大宛封侯一事，我認為還有必要多嘮叨兩句。信手寫來并非劍指他人，有意褻瀆先賢。

《資冶通鑒》漢紀十三世宗孝武皇帝下之上寫李廣利事，司馬光評價原文:武帝欲侯寵姬李氏，而使廣利將兵伐宛，其意以為非有功不侯，不欲負高帝之約也。夫軍旅大事，國之安危，民之死生系焉。茍為不擇賢愚而授之，欲徼幸咫尺之功，藉以為各而私其所愛，不若無功而侯之為愈也。然則武帝有見于封國，無見于置將:謂之能守先帝之約，臣曰過矣。

? ? ? ? 我們先來理清上文中的人物關系。武帝指漢武帝劉徹，公元前156年至公元前87年在位，是一位有雄才大略，頗有建樹的皇帝。李氏是李夫人，漢武帝的寵妃。廣利，即李廣，李夫人的哥哥。

? ? ? 再來理清相關事件。漢武帝為了表達對李夫人的寵愛，想給小舅子封侯。但是他不能直接給小舅子封侯。因為高祖皇帝劉邦當年與眾將盟誓:非有功不侯。先祖遺訓，不得違背。規則是死的，人是活的。劉徹讓不懂領軍打仗的李廣利帶兵討伐大宛。結果是損兵折將，僥幸平定大宛。遂名正言順地封李廣利為海西侯。

? ? ? 第三，說說司馬光的評價。司馬光認為軍旅大事，關乎國之安危，帶兵之將，應擇賢而授之，不應馬虎。僥幸以微不足道的功勞為借口給李廣利封侯，不如直接封候算了。用這種方式遵守先祖遺訓，那是大錯特錯了。

? ? ? 其實迂拙狷介的司馬光并沒有搞懂漢武帝的規則。漢武帝做為規則的制定者與執行者，建功，就能侯，這是他的規則。派李廣利討伐大宛，是他潛入規則的私欲，然后派得力干將輔佐李廣利，給他精兵強將。倒是無能的李廣利活生將一盤好棋下成了丑棋，弄得損失折將才有尺寸之功。漢武帝的目的達到了，數萬將士卻白白冤死在了西征的路上，唐朝時唐玄宗派楊國忠討伐南詔也是類們丑劇的重演，真應了那一句“一將功成萬骨枯”。

? ? ? ? 漢高祖劉邦定下的“無功不能封侯”的規則沒有錯。錯在了劉徹把軍國大事當兒戲，給私欲披上符合規則的外衣。司馬光認為漢武帝遵守了封侯的規則，而沒有遵守選撥將軍的規則，認為漢武帝錯了，其實是沒有搞懂潛規則。

? ? ? 在現實生活中，有人將卑鄙潛入規則，則把不折不扣地執行譽為忠誠，把遵守規則者視為盡職盡責，把照規則辦事視為公平公正，把敢有異議認為是違規。虛偽粉飾不了私欲，謙卑無法掩蓋丑陋。溫柔的屠刀常常會高懸在弱者的頭頂上，專橫利劍常常會割斷善良的喉嚨。誰說高尚是高尚者的墓志鉻，潛規則才是卑鄙者的通行證。