? ?
?《大仁無憂》一文里說到“大仁者,方方面面的道德道理都具備,當然無憂。”在儒家傳統道德中,智、仁、勇是重要的三個范疇。仁的范疇是什么?如果引用孔子的分類法,“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。”“聰明人不會迷惑,有仁德的人不會憂愁,勇敢的人不會畏懼。”是不是可以理解人分為“智者、仁者、勇者”,擁有智慧的人管理國家,擁有勇敢的人治理國家,剩下的中間地帶人群,也就是老百姓們就是仁者。
? ?曾經,一位資深的書法家給我寫了一幅“仁者壽”書法,送給我百歲人瑞的奶奶。那時候我認為只有像我奶奶這樣德高望重的老人才可以稱之為“仁者”。然而,“梁啟超先生對仁的解釋:仁,既是人與人的關系,也是人與宇宙成敗的關系,同時也是人與得失的關系。”這樣理解,“仁”不僅僅指一個人的德行,還有人與世界的關系,這具有更廣泛的定義了。
? 作者對“仁”的理解更進一層“我對梁先生此解釋有另外的理解:孔子原話中的仁,到底是與人的關系還是與宇宙的關系或是與得失的關系?如果是人與人之間的關系,確實是情感教育。如果是人與宇宙的關系,應該是世界觀的教育。如果是與得失的關系,是人生觀價值觀的教育。”看來,我們要達到“仁者”層面,不但擁有正確的“三觀”,還得擁有高尚的情操和才德才行。
“仁者”為什么無憂?如果仁者是老百姓范疇,肯定要為衣食住行而憂慮,這是物質層面的問題,但這里作者提倡的是精神層面的憂慮。“仁字,左邊是人字,右邊是二字,同情,友愛,明顯指人際關系。如果屬于情感教育的仁,人際關系的秘訣,第一要遵守公德,這是道;第二要吃得起虧,吃虧才能合堆,這是德。大凡人際關系好的,肯定是守道守德出色者。大仁應是大德教育,包括情育、世界觀育、價值觀育、人生觀育。”一個人,在社會行為中既要守社會公德,還要守得住道德底線,在人際關系中又吃得起虧,做一個受人尊重的人,才能成為仁者。所以“大仁者,方方面面的道德道理都具備,當然無憂。”
? ? ?不知道我這樣理解對不對?