誠如王小波先生所述，我們人品中的一切可取之處，都該感謝沉默的教誨。沉默是一種獨立思考的表現，不會一股腦的全盤接受外界人云亦云的觀點，而在心底保留自己的一番想法；沉默是一種寵辱不驚的成熟，當別人削尖了腦袋，做出嘩眾取寵的姿態，保持沉默是無聲的拒絕卻甚似有聲；此外，想到先生那時所處的時代，沉默是明哲保身、留的青山和守護心靈凈土再好不過的方法。

然而，在這個最好也是最壞的時代，缺乏“大珠小珠落玉盤”多元又和諧的樂曲，在嘈雜的噪音中你不去爭取自己發聲的一席之地，很容易被各種輿論迷了眼，然后想說不會說，一張嘴就是別人的觀點，是貫徹“拿來主義”的精神？不不不，只是一成不變的引用，跟著勢頭兩邊倒。最后便連說的欲望的消失的一干二凈，因為不會說話，所以沉默。

書中對弱勢群體的定位“就是有些話沒有說出來的人”，就如同“二八規律”一樣，說話的是那些掌握了話語權的人，是少部分，讓少部分人說著大部分人想說的或不想說的話，這是對自身權利的拱手相讓。一聲不吭固然過得自在，既沒什么矛盾的爆發又不會被別人麻煩，可事實上，私下的抱怨很難免去，如果會演變成一個表里不一、靠著壓抑自己的正常需要而得以偷生，還不如一頭熱血地慷慨發言，表達內心的真實想法，獲得應有的權益。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，當遇到了更溫和的解決方法，何不細水長流地溫言相待呢？那么根據供求關系，暢通利益表達渠道也是民心所向，才能眾望所歸。

我一直很羨慕那些談笑自如的人，也一直很佩服那些說話得體大方的人，因為我就是那種熟的人面前巴拉巴拉，一遇到生人就啞巴啞巴的人。并不傾向沉默，因為滿腔字符被堵在喉嚨里很難受。曾經我上臺競選職位，草稿也打好了，可是一開始就畫風錯誤，game over，平時練得少，關鍵時刻就容易掉鏈子。有時候，沉默會給人一種冷漠的感覺，對身邊無動于衷，專注內心，也會容易忘了自己身處社會，從而產生隔閡而不自知。

再細及到人與人之間的交往吧，在這個快節奏的時代，能夠自我認識都不容易，在不熟悉的情況下，想要了解別人或是讓自己被別人熟知，一昧的沉默是不利于快速交往的，人們大多是根據你的言語來淺顯地認知的。于此，這種“快餐”似的友誼我們并不會引起重視，但得知道，由淺入深是一般性的流程，能加速度何不多聊聊天？當然，言多必失會有違初衷，但不沉默不代表就是聒噪。

某種程度上，也許不愿沉默是一種功利的表現，可是你知道，我把它看成是銳意進取的品質，而此時話語權在我手中。