更多春秋故事點→野史春秋
大奸似忠的魏相公叔痤臨死時,對魏武侯說:臣的門客商鞅(那時候還不叫商鞅,管他呢,先這么叫著)是個人才,我死以后,請重用他。
一個門客只是一個門客,哪怕是國相的門客,也是不入國君的法眼的。所以魏武侯的臉色上并沒有流露出得到人才的那種欣喜,只是平平淡淡的“嗯”了一句。
公孫痤自然有看懂國君的臉色的本事,知道魏武侯沒有重用商鞅的意思。于是又說:如果國君不能用他,就請殺了他,免得他被其他國家所用,幫助魏國的敵人。
魏武侯看望了臥病在床的公孫痤后,施施然走了。
公孫痤又叫來商鞅,把和魏武侯說的話對著商鞅說了一遍,說:為國君薦才是我的本分,讓國君殺你也是我應該做的,這是忠。把這些告訴你,是因為義。看樣子魏武侯不會用你,你趕快跑了吧。
公孫痤的另一個妒才故事(明明是薦才,為什么要說是妒才?),請看《牛人吳起是如何失去魏侯信任的》
商鞅卻知道魏武侯不重用自己,是因為沒看出自己的才能,既然不覺得自己是有才能的人,肯定也不會因為這個殺了自己。所以不慌不忙的過著小日子,直到聽到秦國招賢召喚,便帶上李悝(大牛人)的《法經》,到秦國施展自己的大能去了。
春秋戰國時期的用人便是如此:起用,便直接用在關鍵的崗位;不能用,也是簡單粗暴的殺掉,以免為敵國所用。
因為戰亂紛爭,春秋戰國時期各國對于人才的渴求自然強烈;因為沒有舉孝廉、科舉制之類的常規渠道,在工作和生活中發現人才并舉薦的方式便是一個很重要的途徑了。
當然,這更因為分封世襲制的衰落,郡縣制的逐步興起,給人才騰出崗位,而不僅僅只有門客這個“參謀”職務。
當時,大家都是周天子的臣民,所以,大家并沒有這國那國的分野,人才在中華大地上的流動還是挺正常的。比如吳起,先是魯國,后是魏國,最后到了楚國;比如士會,到秦國出趟差,晉國國內出了亂子回不去了,干脆留在了秦國,干了好幾起讓晉國頭疼的事。
舉薦時代,這個現在看來很不成熟的機制,在當年是發揮過大作用的——事實上,現在一樣是選人用人機制的重要補充,據說,某個要趟地雷陣的首長就是因為被舉薦和偉人一席談被看中的。
不跑題,說故事——
毛遂自薦
戰國末期,秦變得無比強大,其他國家單打獨斗都不是秦國的對手。
一次,秦國進攻趙國,趙國立馬派平原君去向楚國求救。平原君回家,選來選去只選出19個人隨行,還差一個。平原君的門客中有個叫毛遂的,上前對平原君說,我去吧。
平原君問:先生在門下有幾年了?
毛遂答到:三年了。
平原君立馬聲音透著冷淡:賢士能人在世上,就好像一把錐子在布袋中,錐尖會馬上透出來。先生您在這里三年了,從沒聽人說您有什么長處,說明先生您沒什么過人之處呢。您不能去,還是留下來吧。
聽到平原君這么說,毛遂卻不退縮,反而說:我今天就是來請求錐入囊中的。若讓我早日得處囊中,不光是露個尖尖,早就“脫穎而出”了。(成語出沒,請注意)
強烈的自信還是感染了平原君,居然在不是很了解的情況下讓他隨行。其他的人互相看看,想笑卻沒笑出來。
到了楚國,平原君和楚王談聯合抗秦的事,從早談到日中還沒談好。
毛遂piapia的沖進去,用劍迫著楚王,說聯合抗秦則兩利、坐看秦國攻趙而不相救的不利之處,侃侃而談,居然說動楚王簽約了!
毛遂沖進談判場所,劍架在楚王肩頭,不是為了“鎮住”楚王的魯莽之舉,不是曹沫用匕首要挾齊桓公的刺客之舉,而是有過深入的分析,一是從早談到午,雖沒談攏,卻也沒談崩,可見有得談;二是面對強秦的威脅,已經不是某一國的心頭大患,而是全有顫栗之心,合縱抗秦已是楚國為數不多的選項了;三是唇亡齒寒,存亡所系,楚國一樣有危機感,而毛遂已經做好了功課,最后以利害得失的分析說服了楚王。
毛遂事成,對當初想看自己笑話的十九個同僚說,諸位碌碌而為,就是所謂要依靠別人才能做成事的吧(公等錄錄,所謂“因人成事”者也)——呃,又有成語出沒,提醒一下。
此事過后,平原君因此認識了毛遂的一言重于九鼎的能耐,再不敢自稱能識人,說:“毛先生以三寸之舌,強于百萬之師。”
“毛遂自薦”便成為自我推薦、自告奮勇的代名詞;而“一言九鼎”則用來形容言辭有分量。
元曲《馬陵道》中有一句,“學成文武藝,貨與帝王家”。但怎么賣,也是有學問的。毛遂是成功了,但如毛遂說另外十九人全是“因人成事”,倒不一定,只是才學專長不一樣,用現在的話說,也許學的不是一個專業罷了。時機合適,一樣能盡展所長。
是金子,怎么發光,不僅僅是用人的人要考慮的,也是金子本身該考慮的事。
景監三薦商鞅
春秋時期的秦穆公,是當時的大佬。但后來被晉國和后來的魏國侵占了不少地盤,國勢衰微,慢慢的和中原隔絕,幾近蠻夷。秦孝公想復興祖先威勢,于是下了求賢令。
話說商鞅在魏國悠哉游哉的過著小日子,聽得求賢令,立馬夾著幾本李悝的《法經》,一路向西,趕往秦國。
身懷帝王術,卻需要人引薦才能見到君主。商鞅說動秦孝公的寵臣景監,景監聽了商鞅一席話,拜服。于是引薦給孝公。
商鞅見到孝公,用拿手的帝王道噼里啪啦說了一大通,說得孝公興趣寥寥,都快睡著了。商鞅告退后,孝公對著景監說,你介紹的什么狂妄的人啊,根本不堪大用。
數日后,景監再次安排商鞅見孝公,又是噼里啪啦的說了一通,孝公照樣聽得厭煩,事后對著景監發了一通火。
話說這商鞅執著,卻也難得景監認同,不怕孝公斥責,居然再次引薦。更難得的是孝公居然寵信景監到這個份上,明明看不上,也勉為其難地再次接見了商鞅。
當時應該沒人能夠想到,就是這第三次接見,直接改變了中國兩千年的歷史走勢!
第三次見面,商鞅侃侃而談,引起了孝公的強烈興趣,坐不安席,不住的朝著商鞅的方向挪動,這一談,居然談了兩天!
事后,景監很不明白,問,先生您這次說了什么,讓君上這么感興趣?
商鞅說,第一次,我以帝道之術去說動孝公,孝公覺得太飄渺,覺得我是個狂生。第二次見面的時候,我說的是富民強國的王道之術,孝公雖然覺得好,但覺得耗時太長,短期難見效,對當前秦國的強盛沒什么幫助,所以會斥責您。第三次,我知道孝公需要什么了,說的是國富兵強的霸主策略,孝公才會聽得入迷,所以和我暢談兩日而不覺得疲倦。
從此,商鞅登上了歷史舞臺,幾乎被視為蠻夷之邦的西秦,迅速崛起,成為強秦!
若是霸道之術孝公也不采納,商鞅會離開秦國,歷史會再次轉彎。這個小故事告訴我們,人才和“雇主”之間的識與知,并不是那么容易的。
管仲薦相
管仲臨死前,齊桓公去探望,要管仲舉薦相位接班人。
直覺中,齊桓公想任鮑叔牙,管仲說:鮑叔牙是君子,見不得人的丑惡,這樣是的人,不可以為政。
齊桓公問:易牙呢?
管仲說:易牙烹子媚上,沒有人性,不行。
齊桓公又問:衛公子開方如何?
管仲道:開方不做衛國的太子,父親去世都不奔喪,無情無義,怎么可能忠誠?況且能讓他放棄衛國的,必定是更大欲望,您應該疏遠這種人。
齊桓公又問:那么豎刁呢?他自殘奉我,難道還會對我不忠嗎?
管仲搖搖頭,說:不愛惜自己的身體,是違反人情,對自己都不忠,又怎么能真心忠于您呢?
說到這,管仲鄭重的對桓公說:請國君務必疏遠這三個人,寵信他們,國家必亂。
最后,管仲向齊桓公推薦了推薦了隰(xí)朋,說他可以幫助國君管理國政。
這段對話不知怎么落入易牙的耳中,易牙便找到鮑叔牙,說管仲不讓齊桓公任他為相。
鮑叔牙笑道:管仲薦隰朋正是為社稷考慮。我搞紀檢工作,正合我性格。如果我當國相,哪里還會有你們的活路?
管仲病逝后,他推薦的隰朋沒到一年也嗝了。齊桓公居然寵幸易牙等三人。
兩年后,齊桓公病重,易牙等就堵塞宮門,隔絕內外,假傳君命——某偉人去世前,貌似也有人試圖這么做。齊桓公餓得發慌,向宮女要吃的。宮女說了宮里的情況:吃的進不來,沒得吃。桓公仰天長嘆。春秋首霸就這么活活餓死了。
有人舉薦而命不夠長,隰朋不是不賢,這是命數。
有賢相鄭重阻止而桓公非要重用,不知桓公地下遇到管仲,將何辭以對,何顏以對?
管仲不薦鮑叔,而鮑叔安之,這一對好基友,實實在在是千古佳話。有人投資沒,好題材啊。
翟璜薦樂羊
樂羊,魏國名將,最開始是魏國國相翟璜的門客。樂羊的兒子在中山國領兵,打仗中曾殺死過翟璜的兒子。
有一次,中山國進犯魏國,來勢洶洶。翟璜舉薦了門客樂羊為帥拒敵。應該說,翟璜能容忍樂羊做門客,已經是很不容易了。能舉薦樂羊為帥,更是不計恩怨,唯才是舉。
中山雖是小國,但有游牧氣,彪悍,卻不算弱國,所以樂羊出兵后,示敵以弱,故行緩兵之計,不料引來滿朝議論,謠言樂羊因兒子在敵國,通敵。
中山國國君卻以實際行動幫忙辟謠,殺樂羊的兒子,烹制人肉羹,送給樂羊。樂羊為表忠心,坦然受之,當眾吃下——這和劉邦有得一比:項羽要殺劉邦老父,劉邦言:你我結義兄弟,我老爸就是你老爸,你要殺老爸,請分我一杯羹。
大敗中山后,樂羊回到朝中,魏文侯予以重賞,并把樂羊出征期間群臣彈劾樂羊的奏折給了他。
樂羊得翟璜不避仇的舉薦,又得魏王無條件的信任,相比明末袁崇煥事,樂羊何幸!
中山國君殺樂羊的兒子,心理戰沒弄成,反而損了自己一員大將,損兵折將不說,只是其子何辜!
更典型的舉薦故事還有“外舉不避仇,內舉不避親”的祁黃羊——大家都知道就不說了哈。
關于舉薦,也有別有用心的,比如龐涓把孫臏招到魏國,不過是要埋沒孫臏于市井間。
也有舉薦了不被采納的,比如樂毅,樂羊的后裔,身為趙國人,明明有趙人舉薦卻未得大用,只好去了魏國,最后被燕昭王看中,拜為亞卿。
也有舉薦失察反誤了卿卿性命的,比如伍子胥舉薦伯噽,有同僚表示不信任,伍子胥還以“同病相憐,同憂相救”的古詩作答,大力推薦。最后反受其害。
文末亂彈
1)易牙是個廚子。齊桓公有次感嘆,什么都吃過了,就是沒吃過人肉。隔天易牙端上肉羹,細極嫩極鮮極,桓公問是什么,易牙拜倒大哭,說是自己的幼子。桓公聽了心中雖有厭惡,卻有更多感動。從此更加寵幸。這便是易牙烹子的故事。
易牙,在古代,還是廚子們的祖師爺。據傳,易牙善調味,善于將酸甜苦辣咸組合出新的美味。
2)管仲舉薦的隰朋,就是鮑叔派去魯國救管仲的那個能說的使者。隰朋姓姜,齊莊公的孫子,是齊國的“皇親”。齊桓公當政,他管外交(官拜大行),在桓公九合諸侯期間,時人對他的評價很高。是朋姓的始祖。他的故事很傳奇,還有得說。
3)關于商鞅三說秦孝公,說到富民強國(王道之術),和國富兵強(霸道之術),雖都能強國,但兩者還是有很大差別的。簡單說,同樣是一夜七次郎,前者是因為身體強健,而后者卻是因為吃了春藥。秦以后的當權者都愛“國富民強”的春藥,而忘了民富國強才是王道——
愿后世執政者惕惕。——這個我想單獨寫一篇文章的,但眼睛仍充血,不給力。容后再說4)為拔舉“秀才”,各個時代的辦法不一樣,粗略的分,大約是這樣:最開始是世襲制(這個方式貫穿了整個中國歷史,包括現在),然后是自上而下的舉薦制(商周秦、也同時貫穿整個中國歷史),再然后是自下而上的推舉制(漢代舉孝廉)、九品中正制(魏晉南北朝)、科舉制(隋唐起、清末止)、西式普及教育下的公考制(民國至今),若非要說,還有源自西方的選舉制。春秋時期的時代,可以叫舉薦時代。
覺得我寫的不錯,請給點個贊唄!(請點左下的“喜歡”,謝謝哦)
更多春秋小故事,請關注我的專題《野史春秋》、
另外,我的連載小說《商王武丁·王宮的陰謀》正在連載。這是一篇自我感覺算得上布局宏大的小說,拜托各位多多捧場!