《三塊廣告牌》我等了一個多月，終于在國內上映，果然沒有令我失望。唯一讓人遺憾的是作為本屆奧斯卡的最大熱門，卻與最佳影片獎失之交臂，惜敗給了空間立意更宏大《水形物語》。

這一切都容易讓人聯想起1995年，第67屆奧斯卡的最佳影片，《肖生克的救贖》惜敗于政治更正確的《阿甘正傳》。但是時間會還原一部作品的真實地位，《肖申克的救贖》雖然未能順利折桂，但今天卻成為了無數影迷心中的無冕之王，長期霸占imbd排行榜第一名。

說回《三塊廣告牌》，電影一開始就直奔主題，主女角Mildred開車看見一條小路旁，立著三塊破舊的廣告牌，立刻決定要租下這些牌位，于是她找到了廣告牌所屬的租賃公司。就在她前往這家公司路途中，背景旋律響起，就這個旋律立馬讓人感到一絲不凡的氣質，曲調和《3:10 to Yuma》很像，隱忍中透著一股騰騰殺氣，預示著電影有一股倔強的基調。

Mildred為什么要租下廣告牌，廣告牌上要寫什么？這是引爆全片的一條引線，三塊廣告牌分別寫著：

1．我的女兒被奸殺了。

2．但兇手還沒被抓到！

3．這是為什么，威洛比警長？

原來就在7個月前某一天，Mildred的女兒獨自走在這條小路上被人奸殺了，但是警察沒能抓住兇手。他們整天無所事事，偶爾仗著警徽加身去欺負弱小，卻不愿花精力來偵破案件。Mildred想著自己慘遭厄運的女兒，不愿就此放棄尋找真兇，所以為了督促警察，她花錢立下了三塊廣告牌，企圖用這種諷刺的方式來將警察的無能示眾，以此逼迫他們能夠重視這起案件。

其實電影的內容就是這么簡單，沒什么好劇透的。但為什么我會把它當做一部不可多得的佳作？主要有以下幾點。

首先，這部電影里面沒有圣人，也沒有惡魔。他不像以往大部分的平庸之作，一定要在劇情里面設置一個完美無瑕的好人，或者是一個心肺懶透的壞人。

沒有，這部影片里面沒有好人，也沒有壞人，比如說種族歧視的警員，道貌岸然的牧師，老牛吃嫩草的父親，即便女主，也是一個以暴制暴的悍婦，而她被奸殺的女兒則是一個十幾歲就會抽大麻的小太妹。這就是它最接近現實的地方。

人們常說“世上還是好人多！”我說“狗屁！”這個世上沒有幾個人稱的上好人，他們大部分都是風吹兩邊倒的墻頭草，愚民而已，他們極易被煽動，極易被意識形態所控制，這也就是為什么世界80%的財富會被20%的人占有，90%的人口會被10&的人管理。你身邊那些人畜無害的“好人”?很有可能在其他人眼里就是“虛偽”、“無賴”，行走大街上的那些所謂正常人一到網絡上可能就化身為暴民，肆意攻擊意見不合者。《三塊廣告牌》里的那些角色都是如此。

其次，片中的女主角Mildred始終像一頭既冷靜又憤怒的母豹子穿行在各色人等之間，以往我一直認為冷靜和憤怒是一對反義詞，但我發現在Mildred身上，這兩項元素得到了天衣無縫的融合。或許這就是她能拿下本屆奧斯卡影后的原因吧。

人都是極易受他人影響的動物，這都是從眾心理和排異心理造成的，從眾是習慣性的讓自己隱沒在人群中尋求庇護的安全感，排異視為了避免成為異類導致被他人聚焦，使得缺點也被一覽無余。所以，力排眾議的人是需要勇氣的，女主角Mildred就是這么一個人，她在眾人都反對她的時候，沒有做出一絲妥協，甚至連猶豫都沒有。我們已經看厭了現代人的那些娘娘唧唧和騷柔矯情，要的就是這份堅定。

最后是關于以暴制暴，片中我最喜歡的兩個片段，一是某個熊孩子，拿飲料砸了Mildred的車，Mildred毫不猶豫的下車踢了他蛋蛋，接著又踢了旁邊女孩的襠部，老娘管你是不是孩子，熊孩子就得這么教育。

第二個是Mildred的前夫Charlie回到家里。兒子Robbie剛開始還熱情的和他爸爸打招呼，但就在他父親突然和Mildred爭吵起來，掀起桌子伸手去掐Mildred的一瞬間，身為兒子Robbie抄起一把刀的同時站在了父親的身后，橫刀架在他的脖子上，極其冷靜利落的說了句“放開她！”簡直帥爆了。這種斬釘截鐵重新定義了鏡頭語言，不要那么多思索，不要那么多猶豫，現實中的突發事件往往就在一瞬間。

影片同時給人帶來了另一種思考，那就是當你身處一個正義無法被伸張，你不強硬就會被欺凌的社會，“以暴制暴”是否還是錯的？這是一個值得思考的問題。

回顧影片，Mildred的女兒遇害，她以廣告牌來責問警察，但警察確實也沒能力抓到兇手，同時警察局長是個深得居民愛戴的人，而且他還身患絕癥處于彌留之際，所以Milderd的廣告牌并沒有得到大多數居民的支持，甚至大家覺得她在咄咄逼人，但Mildred并沒有絲毫妥協的意思。就這樣，劇情形成了一個完美的閉環，一切矛盾都在這個閉環中產生。

電影里面所有的角色都不算好人，同時他們又在不同時刻展現出了向善的一面，比如那個有種族歧視的警察，把無辜的Welby從二樓窗戶扔下，平時百般刁難Mildred，但最終自己也遭到了報應，被Mildred放火燒傷。

可是在影片的最后一刻他良心發現，決心幫Mildred尋找殺害他女兒的兇手，雖然最終他們沒有找到真兇，但是鎖定了一個同樣是強奸犯的惡徒，于是他們決定一起上路去私自解決她。

但這樣做真的對嗎？人在逼不得已的情況下以暴制暴，尚有爭議，這樣私下去處決一個未經定罪的嫌疑犯，豈不同樣的是作惡？于是Mildred產生了全片中的第一次猶豫，那他們是否去處決了那個他們認為的惡徒？電影沒有給出答案，就在Mildred猶豫的那一刻，電影戛然而止！

好就好在戛然而止！

走出電影院，突然聞得身后一個嬌滴滴的聲音喊著“哎呀，不好看！”我能說什么呢，畢竟這個世界最大的不公平，是智力的不公平。