文學，是一種人類用來表達思想抒發感情的一種藝術方式。文學的特征是：可以表達感情，增長知識，詮釋歷史，是時代精神和感情的結晶。
而讀書人就是要咬文嚼字的，所以才叫“文人”。
我不是文人，但我渴望成為文人，因為那是我的理想，所以我秉著一顆虔誠的心，時刻如履薄冰地行走在通往文學這條蛇行斗折的道路上，盡管沿途險象環生、荊棘密布，盡管前途無限渺茫、一片暗淡。
對于棄文從廚多年的我來說，簡書的出現，無疑給我們搭建了一個可以隨時書寫的平臺，在我感激不盡的同時，也是為了書寫方便，有據可循，我在網上訂閱了一本蘭賓漢著的《標點符號用法手冊》一書。
從此，我就好像擁有了尚方寶劍，一“劍”走簡書。初出茅廬的我不僅給簡書名噪一時的“無戒大叔”指出過很多錯誤，給竹露雨滴響（簡書伯樂）提過意見，我還給梅拾櫻老師（簡書版權、簽約作者）提過建議，她們的態度都很謙虛，運用字、符都很謹慎，對我的提議也是滿心接受。
可唯獨有一個簡書主編對待文學的態度隨心所欲。不但沒有做到咬文嚼字，而且對我給他指出的錯別字不以為然，一副敷衍了事的樣子。
蘭賓漢著的《標點符號用法手冊》一書，詳細地記錄了郭沫若在《正標點》一文中描述標點符號在文中作用的原句，“標點之于言文有同等的重要，甚至有時還在其上。言文而無標點，在現今等于人而無眉目。”
作為輔助句子的標點符號尚且是眉目，那么錯別字更是臉了，你說你連臉都不要了，你還當什么主編！
魯迅先生就非常重視標點符號的作用。他的小說《藥》寫完以后，專門寫信請語言學家對自己小說中的標點符號加以修改訂正。他在致錢玄同的信中說：“送上小說一篇，請您鑒定改正了那些外國圈點之類，交于編輯人；因為我于外國圈點之類，沒有心得，恐怕要錯。”
我們不怕錯，我們怕的是你對待錯誤不端正的態度。我所在的簡書文學社群里，每一個人都愿意為自己的每一個沒有爭議的錯字、錯符付費；因為我們懂得閱讀是選擇，寫作即分享。
大家選擇看“你”文章其實有很多原因，比如高顏值（就像我，哈哈哈），比如好文采（就像別山兄），還比如高頭銜（就像你）……想看的理由有很多，可你寫作分享后的態度著實讓我為你著急！
想想一個主編對待文字，文學都是如此的不屑一顧，那他審出的稿子該是什么樣子！前些天我看了簡書專題主編半朽的《閹割》，很受啟發：引人入勝的題目，腦洞大開的故事，跌宕起伏的情節，我不僅情不自禁地贊賞了他，還特意調侃了一下他。
看過人家的文章后，我就知道“我”經常被首頁拒稿的原因了。
如果簡書寫作者五花八門是大勢所需，那么簡書主編參差不齊就是監管不嚴。
我就納了悶了，同樣是主編，差距咋就這么大呢？
