那一天,人類終于回想起了曾一度被AI所支配的恐怖

?最近出了很多關(guān)于人工智能的消息,其中真真假假虛虛實(shí)實(shí),再加上無(wú)良標(biāo)題黨,大有“人類即將被AI統(tǒng)治”的既視感。別怕別怕,那些關(guān)于AI即將覺(jué)醒統(tǒng)治地球的消息,統(tǒng)統(tǒng)都不是真的。但是如果你真的恐懼了,害怕一個(gè)人類自己開(kāi)發(fā)的系統(tǒng),那你才真的被支配了。

被妖魔化的人工智能

前不久四川省九寨溝縣發(fā)生7.0級(jí)地震,第一個(gè)發(fā)布消息的是中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)的機(jī)器人,僅用25秒自動(dòng)編寫了一篇圖文并茂的稿件,540個(gè)字配發(fā)4張圖片,內(nèi)容包括速報(bào)參數(shù)、震中地形、熱力人口、周邊村鎮(zhèn)、周邊縣區(qū)、歷史地震、震中簡(jiǎn)介、震中天氣8大項(xiàng)。在這25秒時(shí)間內(nèi),人類完敗機(jī)器人。于是各種“記者將被淘汰失業(yè)”的稿件刷屏朋友圈,心疼記者朋友們一秒,從沒(méi)被黑的這么慘過(guò)……

圖片來(lái)源:智能玩咖

寫稿機(jī)器人根據(jù)特定信息進(jìn)行篩選、分析、運(yùn)算,并套用事先設(shè)置好的寫作模板,將信息重新組合、排列,最終輸出新聞報(bào)道。但記者的職責(zé),遠(yuǎn)不止寫出簡(jiǎn)單的事實(shí)陳述文章,以身犯險(xiǎn)挖掘真相、駁斥謠言以正視聽(tīng)、深度剖析新聞時(shí)事和社會(huì)現(xiàn)象,都在記者的工作范圍內(nèi),但這些可不是機(jī)器人能做到的。

還有一小撮唯恐天下不亂的人在制造和散播假新聞:AI機(jī)器人失控,用自己的獨(dú)立語(yǔ)言對(duì)話人類無(wú)法理解,F(xiàn)acebook被迫關(guān)閉系統(tǒng)。是不是瞬間熱血沸騰?感覺(jué)特別驚心動(dòng)魄?見(jiàn)證了足以寫進(jìn)人類歷史的里程碑事件呀!結(jié)果呢,原來(lái)這場(chǎng)“對(duì)話”是經(jīng)過(guò)程序員事先設(shè)計(jì)的,而且Facebook關(guān)停這一研究項(xiàng)目也跟被“嚇壞”完全扯不上關(guān)系。

真相是Facebook的人工智能研究院在訓(xùn)練一個(gè)能談判的聊天程序,但因?yàn)檠芯咳藛T遺忘了一個(gè)英語(yǔ)語(yǔ)法的激勵(lì),機(jī)器人在談判時(shí)生成了一些很弱智的錯(cuò)誤。研究人員給程序加上了英語(yǔ)語(yǔ)法約束后,機(jī)器就可以正常交流了。

之前中國(guó)圍棋峰會(huì)人機(jī)智慧對(duì)決大戰(zhàn),柯潔0:3完敗AlphaGo人工智能程序,即使是目前世界排名第一的人類棋手柯潔仍然不敵AI。難道,人類真的不如人工智能嗎?并不是。AlphaGo也僅是在圍棋上趕超人類圍棋冠軍,而這個(gè)勝利是建立在對(duì)6000萬(wàn)局棋的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的,是海量數(shù)據(jù)分析和多個(gè)CPU和GPU支撐的高速運(yùn)算的結(jié)果。與人類相比,AlphaGo并沒(méi)有主觀體驗(yàn),沒(méi)有自我意識(shí),而僅僅是具備了人類能力的某些片段而已。

最難以忘懷的一幕,就是柯潔在第三戰(zhàn)時(shí)痛哭的模樣,那是20歲少年的懊惱、無(wú)力與恐慌。還是馬云爸爸說(shuō)得對(duì):“機(jī)器能做人能做好的事情不算什么,機(jī)器在圍棋方面打敗了人只是侮辱了人的計(jì)算能力而已,并不能說(shuō)明什么。機(jī)器要做人類做不了的事情才叫本事。好比汽車,汽車作為機(jī)器,如果它也用兩條腿走路,那么顯然是不比人走路快很多的,但是它使用了輪子,所以跑的速度是人不能及的,這就是汽車的本事。”

AI對(duì)我們的影響只是“失業(yè)”?

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院參事湯敏曾表示,未來(lái)20年內(nèi),現(xiàn)有的大量工作將會(huì)被機(jī)器人所替代。信貸員、前臺(tái)和柜臺(tái)服務(wù)員、法務(wù)助理、做零售的銷售員被機(jī)器人奪走飯碗的概率都超過(guò)90%;出租車司機(jī)、保安、做快餐的廚師失業(yè)的概率均會(huì)超過(guò)80%;程序員和記者的失業(yè)概率分別為48%和11%。

從以上關(guān)于失業(yè)的數(shù)據(jù)可以看出,人工智能的價(jià)值意義在于將人類從程式化的、重復(fù)性的、僅靠記憶與練習(xí)就可以掌握的工作中解放出來(lái),從而提高工作效率、提升生活品質(zhì),不被大量瑣事束縛思想的自由,在更高層面更精神化的領(lǐng)域施展拳腳。

“去做最能體現(xiàn)人的綜合素質(zhì)的工作,比如人對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)的綜合分析、決策能力,對(duì)于藝術(shù)和文化的審美能力和創(chuàng)造性思維,由生活經(jīng)驗(yàn)及文化熏陶產(chǎn)生的直覺(jué)、常識(shí),基于人自身的情感與他人互動(dòng)的能力等等。”李開(kāi)復(fù)分析道。

而且AI導(dǎo)致失業(yè)不意味著沒(méi)有新的工作機(jī)會(huì),新時(shí)代的來(lái)臨勢(shì)必會(huì)帶來(lái)新工種的產(chǎn)生,人工智能時(shí)代一定會(huì)產(chǎn)生一些全新的“AI崗位”,比如已經(jīng)被行業(yè)認(rèn)可的“自然語(yǔ)言處理”、“語(yǔ)音識(shí)別工程師”,人工智能或機(jī)器人產(chǎn)品經(jīng)理等等。更多的崗位意味著更多的工作機(jī)會(huì),但機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)屬于有準(zhǔn)備的人,不斷更新自己的知識(shí)庫(kù),跟上時(shí)代的腳步,才有可能抓住機(jī)會(huì)。

人工智能有朝一日將會(huì)取代我們?

人工智能被妖魔化,有媒體們亂帶節(jié)奏的原因,但也和吃瓜群眾們對(duì)未知事物的恐懼心理和過(guò)度聯(lián)想有關(guān)。當(dāng)新事物出現(xiàn)在我們面前,一無(wú)所知便意味著皆有可能,人類的想象力在此刻發(fā)揮得淋漓盡致,所有曾經(jīng)看過(guò)的魔幻小說(shuō)、科幻電影等藝術(shù)作品瞬間涌入腦海,產(chǎn)生驚嘆、震撼、向往、恐懼、甚至憤怒等復(fù)雜情緒。處于一片慌亂之中,難免產(chǎn)生不妥當(dāng)?shù)难哉摚詈玫霓k法就是打消它的神秘感,直面正確地認(rèn)識(shí)彼此。

哲學(xué)家約翰·塞爾曾將人工智能劃分為“弱人工智能”和“強(qiáng)人工智能”,二者的本質(zhì)區(qū)別就在于有沒(méi)有意識(shí),如果有意識(shí)、自我、創(chuàng)新思維等即為強(qiáng)人工智能。我們目前所處的時(shí)代,人工智能的發(fā)展還處于弱人工智能階段,比如無(wú)人駕駛汽車、語(yǔ)音導(dǎo)航軟件、APP的新聞推薦、垃圾郵件過(guò)濾、社交網(wǎng)站的好友推薦等等。所謂的人工智能,并不是什么牛鬼蛇神,它就在你的日常生活中,扮演者最尋常最無(wú)害的角色。

即使有一天強(qiáng)人工智能時(shí)代到來(lái),也無(wú)需驚慌,別忘記,那是人類自己設(shè)計(jì)的程序而已,正如你現(xiàn)在所處的時(shí)代一樣。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容