《欺凌者》目錄
http://www.lxweimin.com/p/99d511bd3780
對田一江的新認知，讓阿蟄大為驚恐，因為這和他在平時工作中認識的田一江，在窯灣古鎮的磅礴夜雨中看見的田一江，都大相徑庭，就是那么短暫的幾十秒，阿蟄微妙的意識到田一江的靈魂之中有部分的殘缺，他說不上來失去的那部分是什么，又或者說，其實上帝在造人時，已將這種殘缺根植于人的體內，所以每個人前半生見世界，后半生覓自己，在尋找人生缺失的過程中，獲得一種完滿。
只是田一江缺失的那部分至關重要，這讓他無法成為一個真正意義上的人，阿蟄從來沒有見過一個人，在眼見別人慘烈人生悲劇時，需要刻意的營造自己的人文關懷，然后恰如其分的作壁上觀，不但旁觀別人的人生，還能坦然自若的旁觀自己的人生，這種田一江似的人生，阿蟄形容為空殼人生，他是一個空殼的，匱乏的人，正在經歷著，缺失真情實意的人生。這種喪失自己真情實意的空殼人生，田一江錯誤的以為人生本就如此。
田一江，你有沒有想過，于莎莎或許會自殺？在回去的路上，阿蟄試探著問。
這是她的人生選擇，我們無從評判決定。田一江一臉的從容淡定。
可是那是鮮活的生命！我們要這樣坐視不管嗎？
阿蟄，田一江突然將車停在了路邊，一臉疑惑的看著前方，你說，那些決定自殺的人，他們是想通了，還是沒想通呢？我是說，田一江想了想措辭，拽了拽頭發說，或許我們以為的活著，他們會覺得，也不過如此呢。
我.......從來沒有想過這樣的問題。阿蟄吶吶的回答，田一江也陷入了沉默。
那，阿蟄遲疑的問，你經常會想這些問題嗎?他有些擔憂的看著田一江。
田一江坦然的搖了搖頭，并不經常去想，但每次有生命在眼前逝去的時候，就禁不住去做這樣的猜想。伊壁鳩魯說，死不是死者的不幸，而是生者的不幸。我覺得事實確實如此。
確實如此，阿蟄用安慰人心的語調說，偶爾這樣想想也沒有壞處。
其實葉子夫婦是自殺的。田一江決定誠實以告。
什么？剛剛還試圖寬慰田一江的阿蟄，幾乎即刻跳了起來。
我說，田一江定定的看著阿蟄，一字一句，吐詞清晰的說，葉子夫婦是自殺的。
這就是你的調查結果？
很遺憾的說，是的。
那羅興的死？羅興父母的死?辛元杰的死?你都要用自殺來解釋嗎？
一碼歸一碼，如果你能夠控制住情緒，我會給你解釋清楚。
我盡量。阿蟄舔了舔唇，有些煩躁。
葉子夫婦是自殺的，雖然這樣說很奇怪，但恐怕他們想要自殺的想法，已經不是一天兩天了，殺羅興只是他們自認為的積善之作。
也就是說，你依然認為這件事情是他們做的。
很遺憾，確實如此。
那辛元杰的死呢？阿蟄辛辣的質疑，讓田一江長嘆了一口氣。
我先將一直困擾我的案件疑點說出來吧，然后你看我的推理是否合理？首先，在第一個案子中，充滿了很多自相矛盾的地方，比如說，空調內墻壁特別潮濕，證明死者畏寒，經常開著空調，可當我們到達案發現場時，原本密閉的現場應該比室外溫暖才對，卻要冷的多，空調也是關著的狀態。如果說，室內外的溫度相差不大，那么，要么窗子之前是開著的，要么門是開著的，絕對不可能門窗密閉。這個我在之后的實驗中也反復驗證了，空調前一天晚上只需要開兩個小時，保持門窗密閉的情況下，第二天一早哪怕開門一小時，室內溫度也比室外高出5°左右，所以，報案人反應說，打開門時門窗密閉，就證明在這之前，有人已經粉飾過現場。
通常做現場的后期處理，一定是為了掩飾犯罪行為，可是這些掩蓋行為，也非常自相矛盾，如果說兇手用醒酒器來往死者嘴里灌注尿液，那醒酒器空置在那里就好，反正警察一解剖就必然會知道，死者胃里有尿液，何必多此一舉的倒滿紅酒掩飾呢。還有，被騙到案發現場充當背鍋俠的圓腦袋，他來到現場時，燈還是開著的，可是等我們第二天上午到時，燈已經關掉了。我之前曾懷疑他到達現場時，兇手依然潛伏在那里，但又覺得對于真兇來說，這樣做太冒險了。唯一的解釋是，這一切自相矛盾的地方源于，兇手之外，還有一個不明就里的人，她隨意性的在處理案發現場，我想不明白她這樣做的原因，直到我看到于莎莎故弄玄虛的樣子，我就明白了，她沒有其它的想法，只是想把水攪渾，讓人一頭霧水，什么也查不出來。
到第二樁兇殺案發生的時候，這種想法更堅定了。
辛元杰的死亡時間很蹊蹺，兇手選擇在一天中，校園人流量最大的時間段作案，承擔著極大的風險性，這種行為本來就很費解，但之后到了晚上七點左右，有老師看見疑似兇手的人，在案發現場徘徊，這就更奇怪了，校園不是自己家，會撞見什么人都是無法預料的事情，這么大膽的出現在案發現場，就只能說明一件事，在五點左右殺人，七點左右回來是處理尸體的。但事實上尸體的處理方式也很故弄玄虛，將尸體以下跪的姿勢，放置于垃圾桶中，是一種儀式化的殺人方式，完全可以在五點多殺人的時候，就一氣呵成的做完這一系列動作，若是當時緊急沒有時間去做，之后再去做就毫無意義，更何況用乙醚就更多此一舉了，對付一個這么小的孩子，并且是選擇用飛鏢這種一擊致命的殺法，乙醚的存在，完全是為了配合這個儀式，誤導警方的注意力，使警察不得不將嫌疑人理解為故意的，有計劃的謀殺。
所以，你說的這些和小枝有什么關系？
我有一個假設，我只是說，這是假設，假設小枝夫婦是兇手，他們一早知道羅興送快遞的區域，于是精心設計了所謂的偶遇，羅興再次遇到小枝之后，并沒有就此罷手，還記得我們第一次去找小枝，前臺的那句“又有人找嗎”？我曾從小枝所在公司的前臺那里打探到消息，羅興三番兩次的去找小枝，有騷擾的嫌疑，這種情況下，還特意去他家里送請帖，實在不是什么明智之舉。
而當天小枝在下班之后去送請帖，注意她進屋的時候戴著手套，出來的時候手套就沒有了，可以理解為她進屋之后十分熱，就脫了手套，也可以理解為手套可以讓她做某些事情的時候，更方便，比如說攜帶乙醚，巧妙的掩住羅興的口鼻，對于一個男人來說，這樣的舉動十分困難，但對于處于曖昧期的女人來說，實在是最為簡便的動作，而且，手套一定程度上，可以細致而巧妙的不留下指紋的痕跡。
小枝才不會和羅興那種人，處于什么曖昧期呢。阿蟄不滿的嘟囔著。
田一江擺了擺手，不耐煩的說，請留意一個細節，在小枝到訪的時候，羅興的同事曾經給他打過一個電話，約他過去喝酒，這個時候羅興是怎么說的？他說有事，好事。這是一種男人之間十分粗淺的暗示，而羅興在這之前就找過于莎莎，但不想在此處過夜的于莎莎給推掉了，她的按摩技術很好，所以羅興忍住脾氣，讓她第二天一早過來，就在他遭受拒絕后的一個小時內，小枝就登門了，這個惡劣的好事，很難不去想他當時對于小枝抱有非分之想，而小枝在這個時間段登門，也很難說沒有助長男人的這種雜念。
所以，這個時候他們有一些肢體接觸，反而會有助于小枝實行自己的計劃，然后，在羅興因為乙醚的緣故，昏過去的那段時間里，小枝打開了窗戶，將外面的人放進來，然后迅速離開現場。而留在這里的人，我們假設他就是蘇云深，他等羅興醒來，控制住羅興，通過精神折磨，完成自己的報復，在九點到十點的時間段里，他痛下殺手，將羅興活活勒死。選擇這個時間段，是為了幫助小枝制造充分的不在場證明。至于他自己的不在場證明，我已經說過了，那個和真人等高的定制人偶，很容易給自己的同事造成他一直在工作的印象，而且在此之前，他一連幾晚都是如此工作，偶爾站起來活動身體，通過窗戶看到這一切的同事，就很容易因為既定印象，認定那天坐在那里的人，就是蘇云深。之后，殺完人的蘇云深，關上了空調，再次從窗戶離開。當然，我做這種假設也是有依據的，因為當晚有人看到空調維修人員在附近的樓層操作，而咨詢物業得到的回答是，別說當天晚上，就是當天白天，該小區也沒有居民反應空調問題，自然也不會有專門穿制服的工作人員，高空作業。
至于他為何在臨走前，有關上空調的這個細致動作，我猜想是因為爬上來時，空調排氣扇的聲音太響，使他無法保持耳朵對周圍動靜的警覺性，所以在下去之前，他提前關上了空調。
你這樣的推理太牽強。阿蟄不屑的說。
哦，田一江不以為然的搖搖頭，如果你從窗戶爬一遍，懷著一顆竊賊的心，你就知道空調的室外機和排氣扇是多么討厭，發出了多么干預聽覺的噪音。
總之，你就是將一切的推論，都建立在小枝是兇手的基礎之上，那么這種行為和大D有什么區別，心里有預定的兇手，所有一切的證據的搜集都是為了證明她是有罪的。
我當然不會采用這種低級的有罪推論，田一江罕見的沒有發火，而是平靜的說，我無法和你細述為了給他們脫罪，我所做的努力，現在所有指向他們的線索，都是因著某種必然性，而不是我有意識的引導，我將他們假設為兇手，進而展開這樣的推論，是為了方便你的理解，因為種種辦案中的曲折，和無關瑣碎的細節實在是太過繁瑣，總之，我是經歷了坎坷的心路歷程，反復的推論驗證，才得來他們是真兇的這個推論。現在，我以結果推導過程，也是為了偷懶，希望盡可能簡潔的還原整個犯罪過程。
如果如你所言，小枝夫婦是殺死羅興的真兇，而殺死羅興和殺死辛元杰的是同一個人，那么就是說，是小枝夫婦殺死了辛元杰，這是否太過腦洞大開，就算小枝再討厭辛元杰，也不至于殺了他，和一個孩子較勁的大人，心智也太不成熟了，這完全不符合小枝的作風。
是的，他們確實殺了羅興，但是他們沒有殺辛元杰，他們的所作所為，只是為了制造出，是他們殺了辛元杰而已，又或者說，是殺了羅興的兇手，殺了辛元杰，又或者，殺了辛元杰的，一定是成人！對的，他們想要的就是這種效果而已。
我聽不明白。
這確實很復雜，但是參照羅興死后，于莎莎的做法，你就能理解一二，在眼見羅興已被他人殺了之后，于莎莎做了一系列破壞第一案發現場的行為，也一度誘導我相信，是她殺了羅興。在第二樁死亡案上，是一樣的，小枝夫婦沒有殺人，但他們誘導我相信，他們才是兇手，而他們這么做的目的，無非是保護真兇。和于莎莎不同的是，他們知道真兇是誰，和前者隨意性的破壞現場不一樣，他們在有意識的布局現場，誤導警察。
那天小枝出現在案發現場，確實是無心之舉，她是去接小松放學的，但卻發現那孩子不對勁，通過盤問，得知他失手錯殺了辛元杰，或許沒有殺了他，他只知道辛元杰倒在血泊中，他倉促了逃了出來，不知道該如何是好。所以，小枝將他帶回家安撫，同時通知蘇云深，讓他想辦法彌補。
辛元杰死在校園的后廣場，那地方白天上課的時候，有絡繹不絕的人群，但到了放學的時候，人流都往前門涌，后面無人過來，所以蘇云深趕在尸體沒有發現之前，倉促的清理了現場。你還記得那個足跡專家查出來的那枚前腳掌的痕跡嗎，當時說是孩子的，我們都不以為然，大加嘲笑，事實上，兇手就是一個孩子，他留下的足跡，或者說地上本應該混雜了很多枚孩子的足跡才是正常的，但蘇云深由于急于處理，沒有清理干凈，所以殘留了半枚孩童的足印。
但他做了很好的掩飾，因為乙醚和儀式感的原因，我們大家都認為兇手是個成人。
你問過小松嗎?他承認了這些嗎?
他或許已經忘記這些了，田一江點燃了一根煙，悠悠的說，還記得你曾無意中對我說的話嗎，你說你送小小冰回家的路上，她告訴你他哥哥最近總是會做惡夢。
是的，我是說過這樣的話，小小冰也確實告訴過我這樣的事情，難道你就以此推論小松是兇手嗎?
我猜想葉子應該將小松帶回家，給他吃了安眠藥，讓他迅速入睡，然后當小松醒來的時候，告訴小松他生病了，所以她將他接了過來，并且讓他在這里休息。事實上，消除一個孩子的記憶很難，但是讓他錯亂卻很容易，當大人們告訴你一個既定事實的時候，告訴那是你做的一場夢，真實的你在這里睡覺時，孩子就會選擇相信，因為他們心中充滿了不確信，而大人才是權威。
你如何確認這一切？你問過小松嗎？
我問過小松的老師，小松在第二天請了病假，事上上，葉子讓他一整天都處于暈眩狀態，這樣他更無法確認自己的記憶了。關于這一點，我是從她家里找到的兒童安眠藥，做出推理的。當然，如果你不相信的話，可以去問問小松，是否經常做一個十分逼真的夢，夢見自己殺了辛元杰。
田一江，你知道我不可能去問小松。
那就說明你心里其實已經認同了我的推理。
你這是強詞奪理！阿蟄憤懣的說，你為何會懷疑是小松?
許多原因，比如說他在案發后，恰巧與小枝在一起，比如說他在案發后第二天請假了，比如說，從那一天開始，小枝幾乎每天都將小松和妹妹，安置在自己家里。
難道，小松不會有過懷疑嗎?
或許有過，但很容易就可以打消掉，在心底，小松是不相信自己真正殺了辛元杰的，因為蘇云深的巧妙布局，讓小松也以為用這種方式殺死辛元杰的，一定是個大人。
這真是腦洞大開的推理，我都差點誤以為你在本職之外，開始兼職寫小說了呢！阿蟄挖苦的說，既然你將小枝夫婦作為殺人兇手，才得以勉強將整個兇殺案理順，那請問最關鍵的問題，他們的殺人動機是什么？難道就因為小時候挨了欺負，那哪天當年欺負我的那個人死了，我豈不是要成為第一個被懷疑的人，這真是校園霸凌的延續呀，被欺負的人簡直是掉進了漩渦里，再也爬不出來了。
很遺憾，確實如此，再也爬不出來了，田一江深深吸了一口煙，發出嘶嘶的哀絕嘆息，然后吐出大段的白色煙霧，慢悠悠的說，阿蟄，恐怕善良單純如你，至今還在費力的往外爬吧！
阿蟄倒吸了一口涼氣，不置可否，怒目相視！
我也是讀了大量的心理學書籍，和有關欺凌方面的案例，才知道人在幼時形成的傷害，不會像我們想象中的那樣自行結疤痊愈，如果一直被封存于密閉空間中，不能得到妥善對待與紓解，只會形成一個巨大且不斷吞噬自我能量的空洞，深陷其中的人，無人能幸免，連靠近的人，都會難免被殃及。童年時代經歷的創傷，就像是攝魂怪，會追蹤這些孩子一輩子，不斷吸食著這些可憐孩子的稀薄快樂。
而小枝夫婦就經歷了這樣的劫難，不單單是幼時的欺凌，還有來自初中時代的巨大恥辱。還記得小枝和蘇云深之間的古怪互動嗎，明明是相當甜蜜恩愛的兩個人，卻幾乎沒有親密的舉動，尤其是親吻，無論是日常相處還是婚紗照上，甚至是盛大的婚禮現場，都沒有一個大大方方的親吻，實在是令人匪夷所思。
但如果結合羅興的死法，就能解釋這一切，死前遭受灌尿折磨的羅興，很有可能是因為他生前曾這樣對待過別人，我回窯灣調查了一番，發現遭至這樣對待的人還不少，這家伙有段時間癡迷于種種惡心人的欺凌方法，據說是受一些歐美暴力電影的啟發，大大開發了一批新穎的欺凌手段，而這受害人之一就有蘇云深。
蘇云深說他上初中以后，就再也沒有見過羅興，這是騙人的，由于小枝的存在，以及他和小枝之間的親密關系，就決定了羅興不可能善罷甘休。這里就不得不說一下羅興對于小枝的復雜情感，如果你將那些被羅興欺負的人都找出來，你會發現他們都是清一色的男性，羅興由于自己母親的緣故，在欺凌對象的選擇上倒是挺有紳士風度，他沒有欺負過女生，而小枝是唯一一個。雖然被捉弄欺負，但也見識了羅興珍藏的母親頭顱，以及截獲的戰利品，一雙來自父親的眼睛。
很多人以為喜歡就意味著會對對方好，這其實只是喜歡的理想狀態，事上上由于孩子在成長過程中環境的復雜性，以及沒有可供參考的正確示范，有時會意識不到喜歡是什么，會用一種別扭抗拒的方式去對待，甚至是暴力摧殘，比較普遍的一個可以證明的現象就是，很多男生在小時候喜歡一個女生的時候，反而會欺負她，以引起她的注意，這就是因為在成長過程中，父母沒有正確引導他們如何適宜的表達自己對異性的喜愛之情。羅興就是這類人的極致放大化，他招惹小枝，欺負小枝，幼稚的彰顯自己男子漢的氣魄，將小枝硬生生的推到蘇云深身邊之后，又出于本性的厭惡蘇云深，以至于打擊報復。
灌尿就是他這種人才能想出來的下三濫做法，但無疑奏效了。這讓本來愛干凈的蘇云深備受打擊，一個直接的后果是吃東西從此變成了一件痛苦的事情，他對白色的恐懼，尤其是對云片糕的避之唯恐不及，都是源于對自身的厭惡，這種惡心，覺得自己始終骯臟的負面情緒，讓他無法吃下任何白色的純潔的食物，也無法和小枝產生親密的肢體互動，更不要說接吻了。
因為這件事，他遠走他鄉，避開父母和親人，避開以往熟悉的一切，期待展開新的生活，然而新生活的畫卷也是臟污的，他始終無法清凈貞潔的在這個世界上生活，他陷入的極大的痛苦，而小枝呢，就是在洞口被殃及的那個人，她不可能輕易走開，但又無法將他從黑洞之中拉上來，痛苦驅動著這兩個人在多年之后，依然走上了復仇的道路。
我想我不得不承認，阿蟄譏誚的說，這個推理完全具備一部流行小說，所必備的最主要元素，那就是煞有介事的煽情，曲折往復的情感糾纏，田一江，你真讓我刮目相看。所以，你從一開始就懷疑小枝夫婦了對嗎，一開始就將他們作為嫌疑人對待了，是嗎？
毫無疑問，懷疑是警察的天職，作為嫌疑人對待，也只是每一個涉案者所必經的過程，但不得不說，如果不是在頭顱里發現了小枝的頭發，她們的作案手法堪稱高明，完美的不在場證明，加上故意設置的替罪羔羊，還有死者本身幽暗復雜的過往，簡直能讓警察忙忙碌碌好一段時間，最終耗盡耐性無功而返，他們不僅了解死者是什么樣的人，替罪羔羊本身有多可疑，他們還深知所謂的警察，都是一群怎樣的人。
這是相當高明的作案手段，但他們唯一沒有想到的就是，羅興在心里是喜歡小枝的，還神不知鬼不覺的在自己母親的頭顱里，保留了一根小枝兒時的頭發，看來真是應證了那句話，一個男人要真是愛你，一定會帶你見母親。
田一江，你就這么自信推理的正確性嗎？如果錯了呢，大約也死無對證吧，畢竟小枝夫婦都已經身赴黃泉了，任憑你整出一套怎樣的說辭，也無力應辯了。現在，你要怎樣去解釋他們的死亡呢，自殺？畏罪自殺？阿蟄的臉色由嘲弄轉為黯然，或許在他內心深處也明白，死者已經離開了，無論他此時此刻怎樣去維護所謂死人的尊嚴，也是毫無意義的事情，但他還是要執意的試一試。
他挑釁的直視著田一江，后者不慌不忙的重又點上一根煙，自從第一樁命案到現在，田一江的煙是越抽越多，倒不是抽煙能夠有效的提供幫助，而是腦細胞急劇消耗的時候，煙的溫熱，以及吸進去吐出來的這個動作，本身所具備的舒壓與緩解，能夠給人提供一種幻像，那就是抽煙會帶來所謂的情感慰藉，皮厚如田一江，有時也需要這種支撐感，來度過無數個沒有希望的疲憊夜晚。
現在他開口說，也許他們自殺，是源于看不見希望吧，就算殺了羅興，也不能讓蘇云深從此變成一個胃口大開的人，也不能讓他和小枝從此就能做到毫無芥蒂的，如普通情侶一般晨昏相親，殺人不僅于事無補，還會帶來不必要的麻煩，尤其是出乎意料之外的那根頭發，打破了他們的平靜，他們無法安安穩穩的生活下去，再加上為了掩飾小松的過失，他們于是選擇制造一場別人眼中的他殺，來轉移警察的視線，或者說，是我的視線。田一江頗為自負的說，事實上，他們險些又要得逞了，因為我差點就要推翻之前的全部判斷了，不過他們唯一沒有想明白的就是，我是怎樣的人，是一個可以為破案犧牲到什么程度的人。田一江指了指自己烏黑的眼窩說，我在他們的新房里住了五天，整整五天，不眠不休的尋找蛛絲馬跡的線索，去拼湊他們完整的作案動機，才終于有了現在你所聽到的這一切。也許看起來不像那么回事，但這條推理卻有驗證正確與否的方式，那就是去問問小松，是否曾經做過無比真實的噩夢，以及關于那個噩夢的真實內容。
田一江指了指阿蟄，無情的說，這部分就必然的交給你了，我去問那孩子太唐突了，而你肯定有辦法巧妙而不引起懷疑的試探一下，讓那孩子不至于真的相信自己殺了人。
這是什么意思？阿蟄困惑的說，是假如我得到了肯定答復，你就肯就此收手的意思嗎？
田一江攤了攤手，無奈的說，除此之外，還有更好的辦法嗎？
那你怎么向領導交代呀？阿蟄惋惜的說，明明破了大案子，還要假裝自己什么也沒做。
田一江滿不在乎的揚了揚手說，向領導交代？不存在的，我只對真相有交代，破案于我不是為了所謂的懲惡揚善，而是尋求真相，只要有真相就夠了，只要最終查得真相的那個人是我就夠了，其他的，就由它去吧！一根吸到盡頭的煙蒂，從車窗飛了出去，形成一個好看的拋物線，然后最終落在了地面。
阿蟄和田一江都不由的注視著這根煙蒂的去向，最后田一江重新點了根新的煙，痞氣十足的笑著說，不過，你這么說，是在心里已經相信我的推理了，是嗎？他扭頭看向阿蟄，阿蟄將視線轉向前方，怎么能不信呢，他在心里想，從窯灣那個磅礴大雨的夜晚起，他就決意以后無條件的相信田一江，他動搖過嗎，有過吧，但最終他選擇相信他。
只是田一江囑咐他做的試探，他并沒有很好的完成，還是出了一些紕漏，他小看了十歲孩子的心智。
那天晚上他就去見小松了，旁敲側擊中，小松告訴了他，他生病那天，做了一個十分真實的夢，在夢里，他鼓起勇氣去找辛元杰要練習冊，辛元杰約他放學后在學校的后操場見面，可是見面后，辛元杰不僅無意歸還練習冊，還想故技重施的將小松按進垃圾箱里，打斗中，本來被小松拿來壯膽用的飛鏢，直挺挺的扎進了辛元杰的太陽穴，有幾秒中時間靜止了，辛元杰重重的倒下去了，好像木偶一樣面色慘白，然后幾分鐘后，突然有大量的鮮血流出來，小松嚇得尖叫著逃跑了，后來的事情他就記不清了，醒來就躺在小枝家的沙發上，他說，小枝阿姨告訴我，她就是接到老師電話，知道我生病了，才特意趕到學校來接我的，還叫我不要向任何人說起這個夢，她打開我的書包，我看到我的那根飛鏢干干凈凈的放在文具盒里，嶄新的一樣......
這就對了，阿蟄寬慰的說，人在生病的時候，是會做一些奇奇怪怪的夢，你不要放在心上了。說完，阿蟄忍不住舔了舔唇。因為小松露出困惑的表情，他說，可是練習冊也在，練習冊也在書包里。
阿蟄的心跳加速起來，他不知該如何回答這個問題，只能慌里慌張的轉移話題。
后來，他問田一江，田一江也完全迷茫，我對孩子的心理，一竅不通，他說，研究人的心理，是一項龐大復雜的工作，光是研究罪犯的作案心理，就足以讓我窮盡一生了，哪里有多余的力氣，去操心一個孩子在想什么，以及怎樣才能免除他的多慮呀。
田一江的語氣里透露出的，與其說是精力不夠，倒不如說覺得不足多慮，畢竟他在意的只是真相，如果一個孩子怎樣想，是與真相無關緊要的部分，那田一江根本就不會放在眼里，更不要說處心積慮的想辦法，去讓孩子相信自己是在做夢，甚至忘記這個夢了。
你知道什么樣的警察最有破案天賦嗎？阿蟄十分突兀的問，然后沒有等田一江想出答案，他就意味深長的說：自己也有可能會作案的那種警察！田一江，我想明白以后要干什么了，我決定去學心理學，我對人類錯綜復雜的心理世界實在好奇，尤其是當我身邊有兩個亟待拯救的靈魂時，學習一門心理學，是打開他們心靈大門的鑰匙。
那我要趕緊換把鎖了。田一江無奈的搖了搖頭。
