思之樂
騎行既可以隨時隨地停車觀賞路邊的風景，也可以與路邊的行者或是村屯的居民駐足閑聊，說一說年景收成，嘮一嘮孩子家庭，回答著人們感興趣的問題，你為什么要騎行？是呵，為什么要騎行呢？放飛心靈？抑或解放肉體？其實遠沒有那么復雜，只是為了完成十五六歲時的一個夢：騎行。看起來很深奧很哲學的東西到俺這兒居然如此簡單。
把復雜問題簡單化，這是俺的習慣。于是，反復咀嚼沿途看到的各種各樣的標語就成了俺一直拷問自己的獨有樂趣。標語彰顯著宣傳者的意圖，也表明著他們的習慣，進而則流露其深層心理。
珍愛森林就是珍愛人類自己——根河林業局宣
一直很是奇怪，說到要保護什么就會出現這樣的宣傳標語，是喉舌沒有腦子？哦，喉舌的確沒有腦子！森林就是森林，我們再怎么去愛護它，它也是我們生活環境中的一部分，把它等同于人類自己，這究竟是什么思路呢？沒有森林了，環境就完蛋了，然后人類就……不對呵，想想那些高壓打入地下的工業污水，想想長江黃河的污染，環境脆弱到如此不堪，也沒見人類有什么變化。怎么到了根河地界森林就變成了與人類同樣了呢？
雙手共擎一片藍天，雙肩共擔生態職責——阿龍山林業局宣
宣傳者告訴來往的行人：所有人都有保護生態環境的責任。這樣說在中國這樣的語言環境之下絕對正確。然而把責任分攤到所有人身上，最終一定導致責任不明。這是社會心理學中的一種現象：責任分攤效應。要求所有人負責，那就是所有的人都不負責。有一句老話說：一個和尚挑水吃，倆個和尚抬水吃，三個和尚……
天上銀河，地上金河——金河林業局
宣傳者想告訴來往的行人：金河是多么美好。實際上它所能起到的作用適得其反。天上的銀河就在那里，不來也不去，但是人們永遠也無法觸及。金河呢？難道也如銀河一般虛無縹緲的不成？習慣了吹牛說大話的人連在這樣的小事兒，也恨不得把牛皮曬干碾成面兒再吹得暴土揚場的。不吹牛能死呵！
人們共建一個家，青草綠樹你我他——克一河林業局
這個標語讓我著實想了好些時候，它究竟想說什么呢？這個憲法已經明確要保護私有財產的社會里，人們怎么會去共建一個家？如果建成了這個家，它屬于誰呢？莫非是ＤＧ的？這倒是沒啥問題，可是青草綠樹和你我他和家有什么關系呢？難道把這個家建在青草綠樹之上？還是你我他跟青草綠樹一樣？還是有別的其它深層含義呢？官樣文章的標準樣本就在這里：什么都說了，說得非常很好，卻讓你不知他在說什么。呵呵！
歡迎您到鄂倫春來投資經商，外來車輛一般違章，不扣車，不扣證，不罰款
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——鄂倫春交巡警大隊。
這是我比較喜歡的一條標語：真實、坦誠、勇氣可嘉。說它真實，是它把權力部門的態度說得真真切切清清楚楚明明白白，只要是來投資的就沒問題；如果不是，就另當別論。說它坦誠，是因為提前打了招呼，小樣你要不是來投資小心處理你沒商量，而且“勿謂言之未預也”。就象那個吃餃子沒沾醬油的。勇氣可嘉，那就是把公權力媚資本之俗，把公權力不惜把自己當成資本的走狗的內心來了個活寫真，而且毫無愧疚之色。呵呵
紅了黨旗，綠了森林，樂了群眾——克一河林業局
一直在想：先有小河還是先有大河？先有家還是先有國？究竟誰為誰之先誰為誰之本？隨著人們思想的活躍視界的開闊橫向縱向比較機會的增多，這已經不再是問題。只是宣傳者們依然把自己擺在救世主的位置，總是覺得自己給了民眾一切。其實，一個強大到可以給你一切的ZF，一定也強大到可以拿走你的一切。
記得有一個林場的人跟我說：我們都希望到局里去住廁所。這讓人好生奇怪：難道廁所比住宅還舒服？當我真的去了那里比較之后，才知道那些人所言不虛呵。林業局所在地的廁所的確也是富麗堂皇。唉，又能說什么呢？
人在旅途，也在囧途，有的時候難免胡思亂想，于是就有了上面這些連自己都不知道說了什么的文字。
