首先我們來定義和區分一下討論和爭論。
討論，我定義為：就一個問題，和他人相互交換觀點，相互開腦洞，以期望獲得更多的維度來理解和處理該問題。
爭論，我定義為：就一個問題，雙方或多方都認為只有自己正確，并試圖通過和他人辯論來證明自己的正確。
討論雙方的根本目的是解決問題；爭論的雙方的根本目的是證明自己正確。
討論，作為一種社交方式，有它自身的價值。大多數有價值的討論，都是發生在認知相近的人之間。討論的各方如果不是都擁有很強的元認知，討論很容易變成爭論，變成證明自己正確。
我認為，證明自己正確是天底下最大的幾個坑之一。所以要避免和別人爭論，至于原因，主要有以下幾點：
1.每個人大腦里的基本概念差別。
每個人大腦里對一些基本的概念的定義千差萬別，從而導致爭論時沒有坐標，沒有標準。大家不在同一頻道，所以只能都是雞同鴨講，最后只能比嗓門、比拳頭、比站隊，并最終演變成撕逼。
有的人認為，為了集體利益可以犧牲個人利益；有的人認為，集體利益不能凌駕于個人利益之上；還有一些人認為，為了某一小集體的利益，可以犧牲其它集體的利益。當持有這些不同觀點的人在一起討論家、國、天下時，只能一地雞毛。
2.珍惜自己的注意力。
注意力是自己最寶貴的資源，一定要花在最重要的事情上，而不是用在證明自己正確上。當我們爭論時，我們到底是在爭論問題，還是為了證明自己正確？
在證明自己正確上，SB的邏輯總是奇葩而且自洽、SB在SB的道路上有著豐富的經驗，因此在如何堅持SB這一事情上要比普通人專業很多。
3.不要用錯誤的方式吸引別人的注意力。
就像上段談到的，注意力是一個人最重要的資源，如果你用錯誤的方式吸引了別人的注意力，那么被別人報復是最合理不過的事情。你證明他們很Low、你證明他們很無知、你證明他們活的不好。那么他們過來掐你，是沒有任何不妥之處的，誰讓你去破壞他人的幸福感。
而事實上，當你想去向他人證明自己時，你其實比他們好不了多少。
4.認為自己是正確的，就是對被人有幫助。
這個世界有太多的事情，正確的時候不一定有好結果，錯誤的時候不一定有壞結果。
自由戀愛后結婚，和包辦婚姻，那個好那個不好？
對于個體來說，判斷婚姻方式好壞的唯一標準，就是看結果嘛。自由戀愛后結婚的夫妻，有太多的離散。包辦婚姻，也有很多的美滿呀。
一個自由戀愛并結婚的人，如果心存敬畏，是不會去嘲笑那些被包辦婚姻的人地。
5.人都有選擇的權利，所以人有選擇錯誤的權利。
人們有發言的自由，也有沉默的自由，這兩者構成了言論自由。
人們有選擇正確的自由，人們也有選擇錯誤的自由，人們更有不做選擇的自由。這三者構成了選擇自由。
不要打擾別人的生活！當你做的足夠好，并可以幫助別人改善生活時，再用正確的方式去吸引別人的注意力，去幫助別人。
me?X??:
