今天這個(gè)問(wèn)題的原話是：
“你是否接受雇傭婚姻？即，男生支付家庭主婦工資，主婦負(fù)責(zé)房事以外所有妻子的角色?！?/p>
看到這個(gè)問(wèn)題，我第一反應(yīng)是，這特么不是保姆么？
不過(guò)仔細(xì)一想，不是這么回事，至少我的理解沒(méi)這么簡(jiǎn)單，可能這是未來(lái)的一種趨勢(shì)。
這篇文章的解釋可能超過(guò)你的理解，因?yàn)槲业乃季w也是混亂的，所以個(gè)人建議，你可以現(xiàn)在退出。實(shí)在好奇，也可以繼續(xù)。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：
支付工資
妻子角色
這是一種交易行為，而且是一種未來(lái)的交易行為，目力可見(jiàn)人類的交易行為有三個(gè)層次：
基于商品
基于服務(wù)
基于角色
第一種很好理解，從物物交換時(shí)代一直到現(xiàn)在，不必解釋。
第二種稍微解釋下，當(dāng)下大多數(shù)無(wú)實(shí)物的貨幣交易都算是服務(wù)，你請(qǐng)個(gè)保姆、司機(jī)、廚師算服務(wù)交易，你付費(fèi)訂閱了某個(gè)頻道是服務(wù)交易，你給女主播打賞也算服務(wù)交易。
第三種我還不知道是否已經(jīng)出現(xiàn)，例子就是這個(gè)問(wèn)題的原話，花錢(qián)請(qǐng)一個(gè)人承擔(dān)妻子的角色，花錢(qián)請(qǐng)一個(gè)人承擔(dān)自己朋友的角色。
注意，我先解釋這三個(gè)事情的區(qū)別：
在越南買(mǎi)個(gè)妻子
請(qǐng)個(gè)愿意發(fā)生性關(guān)系的保姆
花錢(qián)請(qǐng)人承擔(dān)妻子的角色
這三個(gè)貌似相似，其實(shí)大不一樣，刨除道德、人道等等因素，單純講這三件事，第一件是商品交易，第二件是服務(wù)交易，第三件是角色交易。
那三者的區(qū)別是什么呢？就用上面提到的三個(gè)例子，我們一個(gè)個(gè)說(shuō)。
先說(shuō)角色交易和商品交易，區(qū)別在所有權(quán)，越南買(mǎi)來(lái)的妻子就是自己的，雖然不合法，但買(mǎi)賣(mài)雙方都認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)過(guò)程完成相當(dāng)于這個(gè)女人的所有權(quán)發(fā)生了改變，而這個(gè)女人并沒(méi)有決定權(quán)。
再說(shuō)角色交易和服務(wù)交易，區(qū)別在工作范圍，請(qǐng)保姆一定是規(guī)定好了她的職責(zé)包括哪些，哪怕是沒(méi)有明說(shuō)的性服務(wù)，也是雙方心知肚明需要包括。
角色交易到底是什么，還是拿這件事來(lái)說(shuō)，至少包括三點(diǎn)：
角色提供方的主權(quán)，即擔(dān)當(dāng)妻子角色的人可以選擇自己當(dāng)多久妻子角色，給誰(shuí)當(dāng)妻子角色。
交易范圍的模糊，即服務(wù)雙方無(wú)法清晰確認(rèn)妻子這個(gè)角色可能包括哪些內(nèi)容，原則上雙方需在一段時(shí)間磨合后有底線的規(guī)定。
以關(guān)系為接口，即角色交易更傾向于滿足未來(lái)人類的情感需求，并節(jié)省人類為情感收入付出的成本。
好，我大概解釋清楚了，原題可以理解成“你是否接受角色交易”。
就我個(gè)人的回答是這樣，我不接受，但我無(wú)法阻止，我的不接受就想我們有的上一輩不接受婚前性行為，就像我們有的上兩輩不接受自由戀愛(ài)，就像我們有的上三輩不接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)……
我無(wú)法判斷這種不接受是否正確，因?yàn)檎_的標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都是變化的，但至少，這種不接受無(wú)用。
以上，請(qǐng)?jiān)僮x一遍。
