“男女平等”使我們從小耳熟能詳的詞匯，但長大后會意識到，這只是簡單的幾個字，男女的不平等依舊體現在很多方面，這部《性別之戰》是為平權而戰。

該片是喬納森·戴頓和維萊莉·法瑞斯繼《陽光小美女》之后的又一次聯合執導的作品，但這次豆瓣評分僅有6.8，IMDb評分6.8，爛番茄好評度85%。

影片根據真實事件改編，1973年女子網球選手比利·簡·金與前溫布爾登男子單打冠軍鮑比·里格斯進行的世紀性別之戰，為爭取女性在社會上與男性的平等地位做出很大貢獻。

比利·簡·金（艾瑪·斯通飾）因為網球大滿貫賽事的舉辦者拒絕向女性選手支付和男性選手同樣金額的獎金，決定和其他運動員們攜手《世界網球雜志》發行人格拉迪斯·海德曼（薩拉·絲沃曼飾）一同成立了女子網球協會。

鮑比·瑞格斯（史蒂夫·卡瑞爾飾）已經從職業網壇退役很久，他本人總喜歡自我吹噓，賭徒心理嚴重，所以他盤算出通過貶低女子網球運動員的技術水平和價值、向一些出名的女性運動員發起挑戰。

澳大利亞選手瑪格麗特·考特（杰西卡·麥克娜美飾）先接受他的挑戰，并輸的一敗涂地，比利·簡·金成為打敗他的唯一希望，這場網球賽也是重新奪回女性話語權的關鍵。

這樣的故事是極好的，可是影片似乎偏離了方向，用了很多篇幅來刻畫比利，卻又沒有說清楚她為什么要致力于為女性平等追求的動機，一切發生的太突然，后面部分也沒有解釋。

還有就是最后的那場世界大賽，整部影片的精華就是這場“為性別的世紀之戰”，結果就是比賽開始前無關緊要的熱鬧都是特寫鏡頭，真正的比賽全都是各種拉遠的長鏡頭，連人都看不清。

而且這部分的時間太短，比利贏得太容易，完全沒有之前鋪墊的那么難，也沒看出來她壓力大，就是以全程碾壓的形式打完的比賽。雷聲大，雨點小。本來無比期待，卻是一個一頭霧水的結果。

沒有看演員表的時候小妹真沒認出那是艾瑪·斯通，雖然她前一年才憑借在《愛樂之城》中的表演獲得第89屆奧斯卡金像獎最佳女主角獎。她在本片中的表現中規中矩，并不突出。

比利和發型師瑪麗琳（安德麗亞·瑞斯波羅格飾）剛認識的時候還在做頭發，然后一秒變換成曖昧的氛圍，這個轉變真的太突然，即使要說明比利的真實性取向，也至少有個過渡吧。結果影片里就差第一次見面就papapa了。

不是小妹說，女性追求平等不一定非要刻意強調她的女同身份吧，更不解的是最后的網球賽之前，瑪麗琳還像偶像劇里的主角一樣從洛杉磯飛奔到比賽現場給她做頭發。

？？？影片改編的極其不成功，明明title是《性別之戰》，但整部電影看完，小妹覺得，還不如叫《比利·簡·金傳》，但即使作為傳記，它依舊沒有重點。

但即使它的槽點有一籮筐，但比利簡這個人是真實存在的，這些事情也是她曾做過的，賭上自己的職業生涯就為了幫助女性選手能拿到和男性選手一樣的報酬，她就值得尊重。

畢竟，這么多年這么多人都曾受到壓迫，卻很少有人能站出來，也許她并沒有就此改變所有女性的地位，但是人們開始有意識了，男性知道應該尊重女性，女性知道自己應該被尊重，這就是一種成功。