前段時(shí)間，推了一篇關(guān)于建立寫作素材庫的文章，更多的偏向?qū)嶋H操作；今天，我們接著這個(gè)話題，聊一聊詞匯量對寫作和說話的影響。
法國有這樣的說法：這簡直是漢語 C'est du chinois. 表示內(nèi)容難以理解，很多語言也有類似的說法，而我們中國人則喜歡用「像天書一樣」形容難懂。這么來看，似乎說漢語是世界上最難的語言也不無道理。
不過，我發(fā)現(xiàn)很多人說不明白話。一個(gè)重要的原因是我們越來越詞窮了。舉個(gè)例子，女性的美多種多樣，或姣花照水，或顧盼生姿，但放在今天都以「女神」一概而論。我們不妨再問自己一個(gè)問題：你可以描述清楚自己的長相嗎？恐怕并不容易。而這些，都是由于我們的中文詞匯量減少所致。
事實(shí)上，「詞匯量」概念一般在印歐語系中用來衡量對語言的掌握程度，一個(gè)典型特征是：英語中的空格天然構(gòu)成了分詞符。而在漢語中，我們一般用「識字量」進(jìn)行對標(biāo)。本質(zhì)上，是由于方塊字本身來源于象形文字，每個(gè)單字就具有自我闡釋的作用，拿一、二和 One、Two 對比便知。
如果再要細(xì)說，就要涉及到語素、詞根等語言學(xué)術(shù)語了，不在此展開，我們來看這樣一個(gè)實(shí)例：
中國兒童記住 2000~3000 個(gè)漢字，就可以閱讀《人民日報(bào)》而不會有多少生詞。印歐語系的兒童即使記住了 8000 左右的單詞，在閱讀《華盛頓郵報(bào)》時(shí)仍然會有很多生詞。
相信有英語基礎(chǔ)的同學(xué)一定深有所感。
詞法上的靈活使得漢語在讀和聽上具有天然優(yōu)勢，因?yàn)橹恍枰洃浀健冈僬J(rèn)」的程度，即「望文生義」；然而，這卻也造成了漢語在說和寫上的門檻急劇升高，即「無中生有」。我們在談到中文詞匯量的概念時(shí)，本質(zhì)上，是在談能在寫和說中可調(diào)用的詞匯量。
用詞影響想法
語言是思維的載體，用詞的細(xì)微差別可以引發(fā)不同的情緒和體驗(yàn)，這在新媒體行業(yè)甚至衍生出一整套方法論，旨在撩撥讀者情緒，誘發(fā)相應(yīng)動(dòng)作。
前段時(shí)間引發(fā)廣泛討論的「刺死辱母者」一文，這個(gè)標(biāo)題就十分了得，一個(gè)刺字，一個(gè)辱字，便勾勒出動(dòng)作主體的浩然正氣，誘發(fā)了我們對刺客與志士的無限聯(lián)想，繼而在一秒不到的時(shí)間里完成了精神站隊(duì)。
更進(jìn)一步，我們自己說的話甚至?xí)绊懽约涸趺聪搿?/strong>等等，難道我們說之前不是先想到才說嗎？當(dāng)然不是。事實(shí)上，大腦非常懶惰，經(jīng)常會快速處理便脫口而出，但這個(gè)第一時(shí)間調(diào)用的詞匯繼而影響了我們對事實(shí)全貌的認(rèn)識，以及后續(xù)的深度思考。
比如說，中文的「作曲」一詞，在英文中有兩種對應(yīng)翻譯：composer 和 songwriter，但兩者的能力范圍卻非常不同。前者往往是指具備編曲以及和聲創(chuàng)作能力的「作曲家」，而后者則應(yīng)被準(zhǔn)確翻譯為「流行歌曲作者」，狹義上具有旋律創(chuàng)作能力即可。
但是，當(dāng)我們說這首歌由 XX 作曲時(shí)，我們顯然無法意識到背后的這層含義。
又比如，當(dāng)我們說出「某某的缺點(diǎn)是少言寡語，性格內(nèi)向」時(shí)，你也在不經(jīng)意間也將內(nèi)向和話少歸到了缺點(diǎn)一檔。但真的是這樣嗎？內(nèi)向的人往往也更在意別人的感受，而話少也很可能伴隨著謹(jǐn)言慎行的細(xì)致周到。李笑來曾給出建議：不說優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，只說「特點(diǎn)」。
熱詞往往是不準(zhǔn)確的
這兩年，隨著互聯(lián)網(wǎng)滲透到生活的方方面面，變成了水和電一般的基礎(chǔ)設(shè)施，我們似乎也很少聽到「網(wǎng)絡(luò)語言」的說法，取而代之的是「熱詞」。
傳統(tǒng)媒體的擁抱線上，帶來了書面場合的去嚴(yán)肅浪潮。大勢不可逆，我也喜歡用「熱詞」調(diào)侃和表達(dá)。不過說實(shí)話，熱詞往往是不準(zhǔn)確的，原因在于詞義磨損。
詞語的詞義隨著使用人數(shù)的增多會不斷弱化，當(dāng)弱化到一定程度時(shí)人們就會選擇用新的詞來表達(dá)原有的感情強(qiáng)度。
想想看，「美女」一詞在古代只被用來形容傾國傾城之姿，現(xiàn)在卻作為對女性的常用稱謂；「天才」一般默認(rèn)形容極少數(shù)人具有的天賦，但若是能用在大多數(shù)人身上，自然就變成了客套話。再過些日子，「女神」的替代詞怕是不知道高到哪里去了。
網(wǎng)絡(luò)加速了信息的曝光，加速了熱詞的磨損，說白了就是用爛了，始于熱而卒與熱，這是熱詞的悲哀。詞義的迅速褪色，乃至褒貶變性（比如「小鮮肉」）注定了使用熱詞來表情達(dá)意并不準(zhǔn)確，落到筆下更是不便留存。就像和菜頭說的：
想要文章比人活得久，那就盡量不要使用網(wǎng)絡(luò)熱詞。
說出別人說不出的話
曾讀到這樣一句話：
能夠準(zhǔn)確使用大量詞匯的人，就有能力說出別人說不出的話。
——濮實(shí)《我在劍橋?qū)W說話》
我身邊有這樣幾位朋友，和他們溝通總是非常愉悅，而且在工作中也都做出了自己的成績。仔細(xì)想想，發(fā)現(xiàn)他們都有一個(gè)共性：不說廢話。正是這種準(zhǔn)確使用語言的能力，讓他們在溝通中總能占據(jù)主動(dòng)，在工作和生活中有條不紊。
公司總提倡自我質(zhì)問：你的價(jià)值是什么？我想，如果能夠說出別人說不出的話，推動(dòng)力和不可替代就自然得到了體現(xiàn)。我相信這世上總有些感受難以言表，但努力拓寬自己的詞匯邊界，便多了一分相互理解的可能。這也是為什么我們總能慨嘆「他咋說的這么他媽對」的根本所在。
刻意的拓寬詞匯量
在最后的版塊，我想聊聊應(yīng)該怎樣拓寬自己的詞匯量。
我們都是熟練的閱讀者，能夠快速的從文本中獲取信息，但我相信很少有人刻意想過：這件事?lián)Q我來描述，我會怎么說？
沒錯(cuò)，我的訣竅就是換位思考。一般是這樣操作的：
- 找到看到一段表意流暢、邏輯清晰的文字，快速提取出來龍去脈；
- 嘗試著用自己的語言復(fù)寫一遍，在腦中過一遍也沒問題；
- 對照著原文本，重點(diǎn)觀察作者用了哪些我不會用到的詞；
- 記錄下這些詞匯，并有意識的運(yùn)用在說和寫中，內(nèi)化到可調(diào)用的詞匯量中；
堅(jiān)持一段時(shí)間，就會發(fā)現(xiàn)自己準(zhǔn)確運(yùn)用語言的能力有所提高。這有助于我們快速的把事情抽絲剝繭，描述清楚。
做互聯(lián)網(wǎng)的人，常喜歡把「用戶體驗(yàn)」掛在嘴邊，其實(shí)每個(gè)人遣詞造句的能力，很大程度上決定了他的用戶體驗(yàn)。小到一次寒暄，一封郵件，大到起草方案和會議發(fā)言。把語言運(yùn)用的清楚準(zhǔn)確，就從意識到中文詞匯量開始吧。
