? ? ?
?
昨晚在老書蟲聽了幾位專業(yè)人士探討中美教育，其實很想發(fā)表幾句愚見，但是想要表達的太多，不打稿子3分鐘恐怕講不完，還容易遺漏，于是沖動了半天始終沒敢發(fā)言。
我以往直至現(xiàn)在的工作也跟所謂"教育"似乎沒有太多關(guān)聯(lián)，但實際上我是中國教育的親歷者，我從小到大無時無刻不在思索和對比，我為什么是現(xiàn)在的我？制約我變得更好的因素是什么？對自我的認知，英文叫Introspective，我在這方面所得到感悟，比我認識的絕大多數(shù)人都要多的多。由于我并未親歷美式教育，相關(guān)信息獲取更多來自轉(zhuǎn)述，因此下面我將側(cè)重于以中式教育為出發(fā)點做一個暗含的對比。
無可否認教育對人的影響至關(guān)重要。尤其是童年期的教育，幾乎能在很大程度上決定一個人的命運。 "童年決定一切"論基本上算得上是現(xiàn)代心理學(xué)的一個共識。榮格說過：人終其一生的努力，也不過是對童年業(yè)已形成的性格的修正。
著名咨詢公司蓋洛普有本書叫<現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)你的優(yōu)勢>。蓋洛普公司與1萬名優(yōu)秀的經(jīng)理人進行了溝通，得到一個結(jié)論，優(yōu)秀的人才是選出來而不是培養(yǎng)出來的。因為人在4歲時大腦皮層已經(jīng)成型，性格已經(jīng)基本定格，以后的改變微乎其微。
而就童年教育來說，最主要和最重要的兩個方面，一是家庭教育，二是學(xué)校教育。
談教育乃至中美教育，跟社會的傳統(tǒng)文化和政治環(huán)境是一定無法割裂開的。教育方式是傳統(tǒng)文化的一種映射。
美國的文化基礎(chǔ)是自由主義，是平等。美國的教育也是基于這樣的理念。而中國的傳統(tǒng)文化，以儒學(xué)為代表，強調(diào)的是尊卑有別，長幼有序。因此中國的教育更注重的是威權(quán)，是控制。而不是發(fā)展和成長。
從家庭教育來講，中式傳統(tǒng)教育強調(diào)"孝道"。以弟子規(guī)等為代表，認為子女對于父母，應(yīng)該為無條件的服從。受傳統(tǒng)所累，中國家長眼中的好孩子，最高的標準就是聽話。聽話，一切皆好。
從學(xué)校教育來講，中式教育強調(diào)的是控制。目的是把人培養(yǎng)成工具，而不是一個完整的人。
回憶一下我們接受義務(wù)教育時的場景：我們或背著手，或把手放在桌子上，一心一意聽老師灌輸。老師講課的過程原則上是不允許被打斷的，有問題你課下提；老師的權(quán)威原則上也是不容許被質(zhì)疑的，人文學(xué)科尤其如此。
一篇課文中心思想是什么，結(jié)構(gòu)是什么樣的，作者要說明什么問題。這些本應(yīng)是開放性的問題都被賦予了標準答案。不按標準答案去應(yīng)對考試你只能接受被主流所淘汰的命運。
尤其是如果是思想政治課，那就更敏感了。老師和課本上都說了，某某制度是最好的制度……你說我不這樣認為啊？老師我們分析探討下？提出過這些問題的人，我想現(xiàn)在基本都不在了吧。
可見現(xiàn)行的教育其實并不太提倡獨立思考和懷疑精神。即使你喪失了反權(quán)威的創(chuàng)新能力也根本不重要。我們需要的是工具，聽領(lǐng)導(dǎo)話好好干活的工具而已。
以上的分析，回答了中美教育之間最根本的一個差異點。中式教育的問題還有很多。比如，中國的教育競爭為何如此殘酷？中式教育是否公平？
中國教育的殘酷度問題，其實是兩個問題：1為什么中國人非要考大學(xué)？2中國人考大學(xué)為什么那么難？
為什么要考大學(xué)呢？
據(jù)我所知，在國外，特別是以澳洲為例，沒上過大學(xué)的人，甚至文盲，很多。然而，只要這些人掌握一項勞動技能（比如修水管，理發(fā)，修車），他的收入一點也不會低于所謂的白領(lǐng)階層，而且，他們真正的受人尊重，不會被歧視。
然而，在中國，資源全部被政治分配。要想取得財富，必須拼盡全力依附于政治中心。如何依附于政治中心呢？：“學(xué)而優(yōu)則仕”。學(xué)習(xí)好，考上好的大學(xué)，才能做公務(wù)員，才能當(dāng)官。（為什么是好的大學(xué)？因為政治分配的因素，資源只集中在最好的一些大學(xué)。）即使將來從商，有背景跟沒背景也是云泥之別。
所以，要想改變命運，改變社會階層，榮耀宗族，考大學(xué)，特別是好大學(xué)，幾乎是唯一有效的途徑。所以，中國人一定要考好大學(xué)。
為什么考大學(xué)那么難呢？因為資源集中分配，而且非常有限。優(yōu)質(zhì)的資源必須優(yōu)先特定人群。特定人群是誰？這個不能說，反正不是你。
中式教育是否公平呢？
這里我首先想說的是，美式教育其實也不公平。美國的社會分層比較嚴重。富人區(qū)的房子貴，房租也貴，還要交房產(chǎn)稅（房產(chǎn)稅主要用來供養(yǎng)學(xué)校、公務(wù)員等）。所以想讀好學(xué)校，就要到富人區(qū)去生活。在窮人區(qū)生活，讀那種升學(xué)率很低的學(xué)校，很難有翻身之望。喬布斯的老媽就是看到這一點，帶著喬布斯搬離窮人區(qū)到富人區(qū)生活，讀好的學(xué)校，才有了后來的喬布斯。
中國的教育公不公平。算了我還是不說了。因為今天晚上說不完。
我想說的說完了。欽此。
2017年7月30日于鳳凰書城
