在得到專欄里的這個北大經濟學課，真是越看越有趣，而且確實得到了挺多經濟學有關的知識，同時也鍛煉了思考能力，希望能夠更好形成通過經濟學的角度來理解世界的習慣吧~

先復習上一篇筆記的內容：

首先，討論人是不是理性的、自私的，要不要把人是理性的、人是自私的當作經濟學的基礎。結果是否認的。

接著，討論人是不是追求利益最大化的，其實人們最終追求的只不過是在不確定的情況下的存活。

然后討論了稀缺，稀缺是經濟學最堅實的一個基礎。因為稀缺不是一個假設，而是一個基本事實。

凡是有稀缺就有選擇，而有選擇必有標準，必有歧視，接著討論了歧視的合理性問題及歧視的后果。

接下來，part 2

得到專欄筆記：薛兆豐的北大經濟學課之成本的深義

013 一句話給成本下定義

例子：采石場

成本是放棄了的價值最高的代價。做一個選擇，你放棄的是所有其他選項當中價值最高的那個選項。選項是選項的成本，選項與選項互為成本。（感覺有點繞~）

思考題：對中國工人來講，制造襪子的成本高，還是制造飛機的成本高？

薛老師的答案是做飛機而不做襪子的成本反而是很高的，他是這樣解釋的：中國工人目前還不能自主造出別人能夠接受的客運飛機，所以不造飛機的成本其實很低。但是中國人做的襪子要的人可多了，賺的錢可多了，那可是真金白銀。所以做飛機而不做襪子的成本反而是很高的。

014 你的成本由別人決定

例子：修游泳池，鋪位，職業

做一件事情，負面感受不是你的成本，只有你需要付出的最大代價才是成本。你要付出的代價是什么，有多大，很大程度上取決于社會評價。從一個商鋪的用途選擇、租金收入，到一個人的職業選擇、工作收入都是如此。

而為了滿足自己的興趣，在職業選擇上我又付出了多大的代價呢？對我來說，還真是一個難想的問題啊~

015 別只盯著錢

例子：淘舊貨，征兵制，中間商

每當做決策的時候，我們要權衡的是全部成本，而不僅僅是貨幣成本。在大多數情況下，中間商是幫我們減少總成本，而不是增加總成本的。而中間商之間的競爭，會使我們的總成本降到最低。

思考題：電子產品越來越便宜，藥品越來越貴的原因是什么？

總結一下有：成本貴，而且不確定性高；有專利期和審核期；有制度上的原因，有繁雜的醫保系統等等。

016 沉沒成本不是成本

例子：看電影，大學專業，談戀愛，AB方案，買空調，3G4G

這句話知易行難，我們要多實踐，學會當機立斷。我們要用邊際成本和邊際收益來做行動指南。

思考題：一件事情的成功概率是1%，那么反復嘗試會不會提高成功的機會？

答案是不會的，好比一個人每次考試都拿一分，那如果他每天都參加考試，他會不會拿一個100分呢？當然不會的~

017 從成本角度理解盈利與虧損

例子：買郵票漢堡包汽車碗，咖啡廳

無論盈利還是虧損，在經濟學的概念里，都是意外發生的。盈利提高了資源未來使用的成本。一旦出現虧損，資源使用的成本就會下降。重新估值不難，難的是找出盈利或虧損原因。一旦出現盈利或虧損，我們就重新評估資源。資源未來使用的成本，就在新的評估水平上進行計算。

思考題：好生意如果旱澇保收的話，讓人們逐漸了解之后，好生意就不再是好生意了。怎么理解這句話？

因為當很多人都知道這么做的時候，為爭奪這生意或工作所花的成本，就跟將來的收益想抵消了。比如當皇帝不一定是好職業。

018 最終產品的供需決定原材料的成本

例子：土地價格與房價，賣單車，CBD的牛肉面，深圳的盒飯，美國醫學院法學院商學院畢業生的工資，王菲的演唱會票價

成本決定論站不住，樹立供需決定論。成本決定論是錯的，不是原材料成本決定最終產品的價格。而是最終消費品的供需，決定了最終消費品的價格。而這個價格，再反過來決定前面每一種生產要素的成本。供需關系決定商品價格，商品價格決定資源成本。

思考：凝聚人類勞動越多的產品，價值就越高，對不對？

不對。比如鉛筆就很便宜。而且，一些沒有凝聚多少勞動的產品，它價值也挺高的。比如名人用過的東西。世界上并不存在合理的利潤率，也并不存在什么出合理的虧損率。世界的真相，經濟運行的真相是反過來的。

019 “租”是對資產的付費

例子：大學教授，貓王，出租車，土地，電影導演

只要能夠帶來收入的就叫資產。有一種資產，不以收費的變化而變化，這種資產帶來的收入就是租，它提供的服務跟它的收費沒有關系的時候，它體現出來的就是租，這是一種相對旱澇保收的收入。我們每個人，都在享受一定程度的租。但隨著時間競爭條件的變化，真正旱澇保收的收入并不存在。

我現在的工作，它的租有多高呢？這個問題涉及到教師工作的責任心了，一言難盡，我就不展開說了。一個事情，有租的一面，也有成本的以免。競爭會逼著那些旱澇保收的資本逐漸變成成本，讓那些本來可以懈怠的做法，從長遠來看，還是要付出代價。

020 尋租---乞丐沒有白拿施舍

例子：乞丐，政府，海關官員，賊，

競爭無處不在，而只要有競爭，就必定有資源消耗。在政府規制下，人們為了爭取特殊優惠或經營權利，就會展開各種競爭，在這過程中總會產生社會資源的耗費。在經濟學界，尋租一詞特指這種向政府爭取特殊優惠或權利的行為。

這個概念很好解釋了在一些國家，人們雖然每天都很忙，但這個國家卻非常窮。因為這些國家制度設計不當，尋租行為非常活躍。那么一個國家，怎樣才能減少尋租活動呢？

從根本上看，政府手上能夠給出去的好處越少，尋租的活動就越少。政府和企業之間應該有一個比較合理的邊界。

021 社會成本問題---傷害與被傷害

例子：牛與小麥，泳池陽光，煙囪，火車與亞麻，糖果商與醫生，養雞場，水泥廠

懂得成本的概念，就懂了經濟學的一半。只有懂了社會成本問題，才會懂得社會和經濟的基本運行規律。社會成本問題，既然有社會成本就有個人的成本，是個人成本跟社會成本之間的分離。

在社會中有很多交互案例，一般看來都是一方在傷害另一方，都是一方需要對另一方做出賠償，都需要限制加害于人的一方。但經濟學家科斯卻又不同看法。

思考：行使你的權利，但應該以不傷害別人的權利為界。你覺得對嗎？

“應不應該”不重要，重要的是世界運行的規律。

022 社會成本問題---值得與不值得

辦法：123歸納法

所有的傷害都是相互的，雙方都在爭奪稀缺的資源。在會產生互相傷害的事件中，誰避免傷害的成本最低，誰就應該承擔最大責任，這樣分攤責任，整個社會為避免意味所要付出的總成本就會達到最小。

思考：科斯認為，誰能夠把資源用得更好，資源就應該落到誰手上，這句話有沒有條件？

為了降低社會成本，理性上是沒問題的，但是另一方的損失，也不該忽略，應該給予相應補償，從而保護弱勢群體。

023 誰用得好就歸誰

例子：淘寶網店數據，kindle數據產權，隱私權，鉆石，絕命毒師，女朋友

一項有價值的資源，不管它的產權歸誰，最后都會流動到能最大化利用其價值的人手里去。這是科斯定律的一個重要含義。而在制度設計中，我們應該盡量讓這種資源的流動和分配更方便容易，從而提高各項經濟資源的使用效率。

思考：舉一個例子，解釋什么是科斯定律。

博物館、馬路使用權、誰做飯等等

024 越富足越健康

問題：汽車與馬車，黃石公園狼群，煤和空氣，布餐巾和紙餐巾，Coase in payment 科斯對價

用持平的眼光看待污染問題，因為這不是一方污染另一方的問題，多方在爭奪一種稀缺資源。我們得取得一個平衡。

思考：垃圾分類的做法有助于保護環境嗎？

這里面涉及到核心的經濟學問題是，哪種做法成本更低。一切不以成本考慮的環保都是耍流氓~

025 有人群就有交易費用

例子：交易費用，科斯的經濟學忠告，科斯對中國經濟學人的期許，工廠污染，風俗習慣與道德規范，小區電梯，醉駕

現實生活中到處都有交易費用，所以制度風俗習慣變得非常重要，制度、風俗、習慣是所有權利和責任的初始界定。

舉一個例子，你認為它是合理的社會習俗，因為它能夠把資源界定給合適的人。

評論里一個同學的舉例就很貼切：中國式過馬路，其實挺符合科斯定律的。

026 征地的權衡

例子：政府征地案例

對征地問題要有一個持平的看法。對土地產權的保護，做到“風能進雨能進國王不能進”的地步，不一定是最合理的。

思考：好地段的私人墓地是保持原貌還是讓政府行駛征地權推動商業發展？

這個沒有一刀切的答案，得平衡，得看具體情況。新人新辦法，老人老辦法。

027 尋求合作解

例子：大學宿舍辦Party，通訊無線電頻譜，餐廳禁煙，蜜蜂的寓言，大學紀念品，瑞格利球場門票

科斯定律的啟發：在現實生活的各種沖突之中，積極地尋找合作解，不要講理，要講數。

思考：男女結婚成家后，誰更需要誰？能不能給出證據？

證據就是有一方要向另一方給彩禮，也還有嫁妝。

028 成本概念的遞進

成本概念可以從具體到抽象、從個體到群體、從靜態到動態這樣去發展。

成本概念深不可測

成本是放棄了的最大代價（所以是，沉沒成本不是成本）

產品價格與成本無關

所有的盈利與虧損都是一次性的

租與尋租的概念

社會成本問題引發科斯定律

交易費用永遠為正

交易費用越低越好

制度費用與制度變遷的費用

存在于想象中的體制成本