老教授的話，源自2016年8月18日《中國青年報》一片署名曹旭剛的文章。
對大多數人而言，馬云、馬化騰之類的成功其實是一個很遙遠的話題。鼓勵毫無社會經驗和工作經歷的大學生盲目追求創業成功，無異于慫恿他們自殺。能夠讓自己安穩地過著日子,未嘗不是一種人生幸福。
29歲的河南青年孫海巖，8年時間，前赴后繼地參加了63次公務員考試，他對于渴望生存在體制內的狂熱追求讓人震驚。其實又何止他一個人，每年公務員考試時人山人海的景象我們早已習以為常。是不是進入公務員系統，人生就會產生階層跨越的質變，不得而知，但人對生存最基本的安全感與歸屬感的需求，再往高處說，是“官本位”思想根深蒂固的文化氛圍，讓進入體制變得格外誘人。
對于千千萬萬出生于農村家庭，才不驚人，貌不出眾的青年而言，將“死到體制內”視為改變命運的唯一出路，并愿意為之付出巨大代價，可以理解。
那么，這樣的人生悲哀嗎，可恥嗎？
能夠通過自主創業改變命運當然好，但創業需要資金，資金從何而來？青年創業風險高，銀行自然是最不愿意將資金投放到此類高風險區域的。依靠父母多年積累投資創業，一旦失敗，血本無歸，家庭很可能因盲目創業而致貧，其經濟成本及社會成本都高到無法承受。
在大多數人眼中，成功者往往被鮮花掌聲圍繞，過著豪車洋房錦衣玉食的生活。但在注目成功者同時，我們忽略了更多失敗者的存在事實。正所謂一將成名萬骨枯，媒體對于成功者的過度渲染夸大，造成青年人對財富與成功錯誤的認知與判斷。據統計，2017年，全國有超過100萬家創業公司倒閉，也就是說，平均每兩分鐘，就有一個曾經胸懷宏偉夢想的創業公司倒閉。
《哈姆萊特》之問，“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題”。進入體制，過著平穩安定的生活；還是決然創業，拿青春豪賭明天，這也是一個值得考慮的問題。
一個不可爭辯的事實是，很多人窮其一生都只是一個普通人，甚至還有很大一部分人可能一輩子都在為生存掙扎。
人生其實就是不斷的得失選擇，有得到就必然有失去。成功的人生，就是成為自己想要成為的那種人，而不是終日在被人的價值觀里陷入彷徨。幸福不是由別人評判的，而是內心對生命的一種主觀感受。
生命的體驗，如人飲水，冷暖自知。我們無比羨慕成功者,也希望自己能夠成為人上人，但是縱觀整個人類社會的發展進程，所謂成功的人上人又有幾個？如果我們能夠讓自己安穩地過著日子,未嘗不是一種幸福。
依附于體制,然后尋求一種安穩而有尊嚴的生活,對于近日的青年人而言，并不是件丟人的事情。
為什么要給體制說好話？因為人在年輕時，需要一個已經存在的體制成為人生的“培養基”
培養基（英文Medium），是供微生物、植物組織和動物組織生長和維持用的人工配制養料。體制對于年輕人，就是這種具備了各種成長所需元素的培養基，你不需要去冒著孤注一擲的風險從零開始創造，體制已經為你提供了完備條件。你只需要毫無經濟成本地、拿來主義地使用一切，在培養基中安全、穩定地成長，待到你有足夠力量抗拒外在環境風險時，培養基的作用會自動消失，那時的創業，才具備了最接近成功的條件。
