導演格拉漢姆·摩爾，編劇出身，代表作是卷福主演的《模仿游戲》，憑借那部片子，他拿過奧斯卡最佳改編劇本獎。《套裝》是他作為導演的長片處女作。

影片的全部故事都發生在一間裁縫店里，用狹小的空間作為舞臺，各色人物依次出場，通過大量的對白推進劇情，并最終以反轉再反轉的形式迎來高潮。

影片的英文片名“The Outfit”，直譯就是“西服套裝”，是裁縫店的標志，同時，“The Outfit”也是芝加哥黑手黨的別名。

片如其名，這部電影講的正是一個裁縫與黑幫的故事。

五十年代的芝加哥，英國人雷納德和女店員梅布爾經營著一家裁縫店，而店里最大的主顧，是當地的一個黑幫家族，因此，黑幫成員也常會在裁縫店出沒，把這里當成一個據點。

影片的前二十分鐘不疾不徐地進行著鋪墊，營造了極具復古感的影像基調，刻畫出了雷納德和梅布爾兩個重要角色各自的性格，讓觀眾看到了他們如父如女的關系。同時，黑幫元素被自然而然地引入，帶出了黑幫老大的兒子里奇和二當家弗朗西斯這兩個角色，并通過一場梅布爾和里奇約會被雷納德偷聽的戲，埋下了后面故事的引子，也吊起了觀眾的注意力。

一定有觀眾會覺得本片有些入戲過慢，前面這二十分鐘太過平淡，沒有后面的戲份精彩，但我恰恰覺得，格拉漢姆能沉得下性子，很老派地先把人物立起來再進正題，很值得稱贊。

鋪墊完成，好戲開演。夜晚，弗朗西斯帶著受了槍傷的里奇出現在裁縫店，讓雷納德幫忙治傷，還帶著影片的麥高芬——手提箱里的錄音帶。

原來，黑幫內部出現了內奸，內奸通過錄音給FBI提供他們的犯罪證據，但黑幫上面有人，要到了一份拷貝，弗朗西斯和里奇正準備聽錄音拷貝判斷誰是內奸，卻遭到了敵對黑幫的攻擊，兩伙黑幫即將開戰，因此，對方也想聽到這個關鍵的錄音帶。

這就引出了諸多懸念。

錄音帶的內容是什么？誰最終會得到錄音帶？而最重要的則是，誰是內奸？

觀眾好奇，影片里的角色也好奇。

因為互相懷疑，弗朗西斯和里奇發生了爭執，劍拔弩張之間，情急的弗朗西斯失手槍殺了里奇。

這就又給影片的緊張氣氛加了碼。

黑幫老大隨后便出現在了裁縫店，而他是否會發現自己的兒子死于非命？

里奇的尸體，就放在裁縫店顯眼處的木箱里，血從箱底滲出，滴滴答答，令人揪心。

弗朗西斯緊張，雷納德緊張，觀眾也緊張。

此時故事的看點，就變成了雷納德是如何在黑幫老大和弗朗西斯之間進行周旋，通過一個又一個謊言，解除一個又一個危機。

隨著劇情的發展，大量的細節告訴觀眾，雷納德非常可疑，這個看起來貌不驚人的小老頭，其實很有心機和手段，弗朗西斯和里奇內訌，是他拱的火，黑幫老大之后也被他一張利嘴玩得團團轉。

換句話說，如果最后導演告訴我們內奸是雷納德，觀眾并不會感到驚訝，也無法形成有效的反轉。

但導演并沒有讓劇情落入俗套。他把細節交給觀眾，讓觀眾猜到雷納德并不簡單，從而在印證后得以產生成就感。

事實也證明，雷納德看似是被攪入棋局的局外人，其實也正是落子者本身。

然而，他并不是所謂的內奸，內奸其實是女店員梅布爾，這是第一層反轉。

那為什么說雷納德才是下棋的人呢？因為梅布爾雖然是內奸，卻并不知道事件的全貌，揭開“麥高芬”錄音帶背后的秘密才是整個故事的關鍵。

影片的第二層反轉，也是真正有效的反轉在于，錄音帶竟然是假的，雷納德炮制了整個圈套，算好了每一步，讓所有人都中了招。

導演的詭計是，用并不存在的“麥高芬”誤導觀眾，并讓觀眾下意識地以為“幕后黑手”和“內奸”是一個人。

對于觀眾來說，這種“被誤導”恰恰是觀影趣味所在，一部出色的懸疑片，要做到的不是讓觀眾感到云里霧里，怎么都猜不到結局，而是要讓觀眾享受整個過程，以為自己猜到了結局，其實卻被帶偏。

雷納德下的這盤下棋，每一個步驟都存在著很大的偶然性，雖然我們根據結果來倒推，邏輯上都可以成立，但步步行險的計謀能夠順利成功，只能說是金手指加成了。

而且，相比于主角的智珠在握，影片中的反派也顯得太過蠢笨了一些，更像是工具人，這一定程度上減弱了戲劇張力，讓全片成了單方面的表演。

影片最后的反轉也有些過于勉強，身中數槍的弗朗西斯奇跡般地生還，逼出了雷納德的真身，這件事本身就很離譜。都已經這么拍了，還沒給馬克·里朗斯設計一場更帥的動作戲，也挺遺憾。

雷納德這個“高手退隱江湖”的人物設定，也有點像是柯南伯格的《暴力史》，不過，導演并沒有對人物的內心世界進行深挖，也顯得影片匠氣有余，欠缺真情實感。

硬傷雖多，好在有演員的表演進行彌補。

曾憑借《間諜之橋》拿過奧斯卡最佳男配的馬克·里朗斯在本片中拿出了燭照全場的表演，每一條皺紋都是戲，看似平靜如水，卻總是于細微處見波瀾。

我最喜歡的是雷納德給里奇開玩笑說自己是內奸的那場戲。他一臉認真地說是自己安了竊聽器，里奇先是愣住，然后意識到他在開玩笑，大笑，雷納德隨即露出笑容，整個表情的轉變，被馬克·里朗斯拿捏得恰到好處，極為驚艷。