機(jī)器危機(jī)與北京折疊

時(shí)隔一年,AI、無(wú)用階層、游戲人生……等話題越來(lái)越近,舊文新發(fā)~~~

機(jī)器危機(jī)

最近看了《機(jī)器危機(jī)》,它是 @七印部落 翻譯的第10本書,作者想表達(dá)的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單:
很快,大量自動(dòng)化的算法、機(jī)器參與到生產(chǎn)中,會(huì)極大的降低人類勞動(dòng)力的需求,不管是體力還是腦力,而這次和以往技術(shù)升級(jí)不一樣,并不會(huì)創(chuàng)造出太多的新崗位,有很多人會(huì)失業(yè),或者說(shuō),失去靠工作獲取收入的可能。

這個(gè)觀點(diǎn)不新鮮,但他對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)崩潰的推論倒是有點(diǎn)意思,要知道,這可是資本主義的根基。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)著企業(yè)、投資者、勞動(dòng)者(也是消費(fèi)者的主力)各自追求自身利益最大化,從而共同推進(jìn)社會(huì)的繁榮與發(fā)展,即亞當(dāng)·斯密說(shuō)的「看不見(jiàn)的手」:
· 消費(fèi)者追求性價(jià)比更高的產(chǎn)品和服務(wù)。消費(fèi)者總是貨比三家,沒(méi)有人愿意多付錢或者買到劣質(zhì)產(chǎn)品;
· 企業(yè)和資本家競(jìng)相通過(guò)為消費(fèi)者提供更高價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),他們不斷創(chuàng)新,投入資源開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù);
· 勞動(dòng)者追求收入最大化。他們?cè)谀芰Ψ秶鷥?nèi)尋找報(bào)酬更高的工作。為了獲得更高的報(bào)酬,他們接受教育和培訓(xùn),同時(shí)也盡自己所能把手頭的工作做到最好。

如果機(jī)器人取代了大部分普通人的工作,我們就會(huì)失去推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力——消費(fèi)者。然后企業(yè)的需求減少,失去繼續(xù)生產(chǎn)研發(fā)的動(dòng)力,投資者也失去了投資的動(dòng)力,整個(gè)社會(huì)就死了。

這點(diǎn)從新技術(shù),到對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響,到對(duì)社會(huì)的影響思考,挺有意思。竟然讓我想到了前兩天跟風(fēng)看的《北京折疊》,這部剛獲得雨果獎(jiǎng)的小說(shuō),也給出了解決方案:
· 把一些原本可以自動(dòng)化的工作,強(qiáng)行分配給人類,以較少社會(huì)的不穩(wěn)定因素,比如處理垃圾;
· 減少每個(gè)人的工作量,分時(shí)工作,強(qiáng)制增加休息時(shí)間。

我們回到《機(jī)器危機(jī)》給出的解決方案:
本質(zhì)是找到一種為消費(fèi)者提供可靠收入的機(jī)制。生存和發(fā)展是人類社會(huì)的第一要?jiǎng)?wù),所以當(dāng)一些基本前提發(fā)生變化,很多傳統(tǒng)價(jià)值觀也會(huì)改變,比如進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之前,很多地方都認(rèn)為世襲的貴族制度是天經(jīng)地義,因?yàn)槟菚r(shí)候的社會(huì),物資極度貧乏,不存在剩余,也就不存在交換,不存在商業(yè),中心化的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)最利于種族的生存發(fā)展。而進(jìn)入商業(yè)社會(huì),這些價(jià)值觀很快就被打破,「多勞多得,少勞少得,不勞不得」成了基礎(chǔ)價(jià)值觀。所以,誰(shuí)敢保證,當(dāng)真的發(fā)生大面積失業(yè),人們會(huì)不會(huì)對(duì)「不勞而獲」變得更加寬容?

于是,這里面的分配和激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)就非常關(guān)鍵了,書中給出幾個(gè)主要的建議:
· 相比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這時(shí)候政府的作用要加強(qiáng);
· 把企業(yè)用機(jī)器代替員工后,節(jié)省的成本通過(guò)稅收的方式收取一部分上來(lái),又分為兩類:向企業(yè)征收營(yíng)業(yè)稅、資本利得稅,向企業(yè)家征收更高的累進(jìn)所得稅;向消費(fèi)者征收,消費(fèi)稅,即企業(yè)讓利給消費(fèi)者的一部分資金。

相信不少人看到這個(gè)建議馬上就要炸毛了,但如果你仔細(xì)看書里的分析,還是有點(diǎn)道理的,不展開(kāi)解釋,只說(shuō)一個(gè)結(jié)論:在自動(dòng)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,低稅收政策和旺盛的市場(chǎng)需求將是水火不容的。

當(dāng)然,收上來(lái)的稅,如果被行政人員自己消費(fèi)掉了,那大家炸毛也是應(yīng)該的,關(guān)鍵在于,這是再分配資金的獲取,然后,如何分配更加關(guān)鍵,我們先分析一下「工作」,或者說(shuō)「工資」給人類到底帶來(lái)了什么,除了收入和消費(fèi)能力,還有更多激勵(lì)作用:
· 工作以一種有益的方式占據(jù)了我們的時(shí)間。它賦予生活以目標(biāo)和意義;
· 工作為人的晉升和發(fā)展提供了希望。即使那些職位低微的人也希望通過(guò)工作獲得更好的機(jī)會(huì)。對(duì)未來(lái)的憧憬既有利于穩(wěn)定個(gè)人情緒,也有利于維持社會(huì)安定。社會(huì)因此變得更加和諧、有序;
· 工作激勵(lì)人們繼續(xù)接受教育和培訓(xùn),或者以其他形式自我完善。在這個(gè)過(guò)程中,個(gè)人和社會(huì)將收獲無(wú)法估量的間接益處;
· 最后,工作為人們的消費(fèi)行為提供了心理保障。

所以,新的、合理的、具有可持續(xù)性的收入分配機(jī)制,需要設(shè)法保留上述激勵(lì)因素,作者在這里還順道鄙視了一番現(xiàn)有的各種社會(huì)福利政策——直接發(fā)錢,往往導(dǎo)致失業(yè)者意志消沉、得過(guò)且過(guò)。

那么怎么做?
· 與環(huán)保結(jié)合,舉些不恰當(dāng)?shù)睦樱焊邇r(jià)回收失業(yè)者的舊的汽油汽車,超低價(jià)賣給他新能源汽車;把救助流量貓狗從純自討腰包的行為,變成一種有收入的工作;或者就如《北京折疊》里的垃圾處理;
· 「虛擬」工作,這些工作沒(méi)什么商業(yè)意義,但有社會(huì)意義,比如:發(fā)高額獎(jiǎng)學(xué)金,即一種變相工資,鼓勵(lì)人們學(xué)更多的知識(shí),類似的,還有像騰訊閱讀那樣,看書還可以賺錢;鼓勵(lì)人們?nèi)プ觥赋?yáng)大媽」,為社區(qū)更美好貢獻(xiàn)力量;鼓勵(lì)人們?nèi)氖滦侣勑袠I(yè),好了,就是做自媒體,話術(shù)是「為人類整體留存更多的數(shù)據(jù)」;
· 成立「國(guó)家激勵(lì)政策委員會(huì)」來(lái)制定政策,當(dāng)然,我覺(jué)得名字不能叫的這么直白,哈哈,然后,用市場(chǎng)化的方式成立企業(yè)來(lái)負(fù)責(zé)日常運(yùn)營(yíng);
· 補(bǔ)一條,也許“王者農(nóng)藥”之類的游戲,將來(lái)也會(huì)成為政府很需要的維穩(wěn)工具。

所以,我也有個(gè)很值得探討的推論,貌似「中國(guó)特色的社會(huì)主義」,在這個(gè)趨勢(shì)下,會(huì)比「西方資本主義」社會(huì)更容易轉(zhuǎn)型?也許,這就是為啥大家都說(shuō)「二十一世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)」的原因之一吧。

好了,就說(shuō)這么多,這些都是書里第四章「過(guò)渡」講的內(nèi)容,我覺(jué)得這章最有意思,那么,在這種形勢(shì)下,我們每個(gè)個(gè)體應(yīng)該如何應(yīng)對(duì),書里提了一個(gè)好問(wèn)題,大家一起思考吧:
放射科醫(yī)師和家庭主婦,哪個(gè)更容易因?yàn)樽詣?dòng)化而失業(yè)?

后記:
@七印部落 成立6年了,我們也看著翻譯這個(gè)市場(chǎng)逐漸成熟,最早因?yàn)椤秵⑹句洝罚液腿A中科技大學(xué)出版社一起做了這個(gè)虛擬社團(tuán),但后來(lái)發(fā)現(xiàn),一些很好的書,往往我們是搶不到版權(quán)的,比如被中信很早就拿走,這樣導(dǎo)致后來(lái)很難有機(jī)會(huì)去翻譯《從0到1》、《創(chuàng)業(yè)維艱》這類大熱的書,畢竟我們是兼職做著玩兒的,不過(guò),怎么與大玩家合作共贏,一直在探索。

————————
iamsujie,前阿里產(chǎn)品經(jīng)理,寫過(guò)《人人是產(chǎn)品經(jīng)理》、《淘寶十年產(chǎn)品事》、《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2.0》,現(xiàn)在做創(chuàng)業(yè)者服務(wù),『良倉(cāng)孵化器』創(chuàng)始合伙人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容