最近網絡上最紅的人是誰？無疑是“流浪大師”沈魏了！

沈先生流浪在上海，靠撿垃圾度日。到現在已經26年，近日卻因為有好事者拍攝其視頻上傳至抖音而意外走紅，而且火得一塌糊涂。網友尊稱他為流浪大師。我看了視頻平臺上關于他的視頻，他確實博學多才，談吐不俗，與人縱論古今，思維敏捷，見解獨到。他的學識之淵博，才華之出眾，確實讓人產生一種高人在民間的感覺。

讓我們先從傳播規律的角度分析下“流浪大師”走紅原因

巨大的反差效應

1、

衣衫襤褸的流浪者形象與學富五車的大學問之間的強烈反差。

沈先生衣衫襤褸，蓬頭垢面的流浪者形象與他滿腹經綸造成的反差確實有點大。如此艱苦的條件，如此驚人的才華，讓我們這些吃瓜群眾真是心生敬佩。

2、

大學問的流浪漢和沒學問的普通吃瓜群眾之間的反差。

國人現在普遍讀書少，特別是能讀懂中華經典原著的更少。沈先生卻是古文造詣深厚，引經據典，縱論古今!流浪漢都能那么有學問，與他相比，我們卻那么沒學問。

正如沈先生自己所說:你們看我好像很希奇，不是我有多大學問，因為你們讀書太少，是你們自己造成的，不要關注我，回去多讀本書。

3、

流浪者淡泊的內心和浮躁的社會之間的反差

當事人的淡泊的態度，面對媒體的冷靜與淡定與目前浮躁、蹭熱度、想出名之類的普遍社會心理之間的反差。沈先生一直很冷靜，始終知道自己想要什么，面對突然的爆紅，沈先生說：“網絡走紅給我的生活帶來了很大的困擾，但我相信溫度很快就會降下去！日中則昃，月滿則虧！這是自然界的規律。”這種平常心與我們這些吃瓜群眾天天追名逐利，浮躁不堪的內心絕對是天壤之別。

4、

流浪漢的高學位和偽大師的低學問之間的反差

沈先生雖然處于社會最底層，但有真才實學；而有些偽大師、假專家沒真才實學卻道貌岸然。一個是有真才實學，飽讀詩書，才華出眾的流浪者；一些是高高在上，薪酬豐厚的偽大師；高下立判，對比鮮明，沖擊力巨大！

這些巨大的反差能給我們造成強大的心理沖擊，更加勾起了人們的好奇心，吊足了人們的胃口。這些非常符合傳播特質，自然能吸引我們這些吃瓜群眾有足夠的興趣去關注。

?痛點、利益點齊備

痛點

我們普通吃瓜群眾面對如此博學的流浪漢時，是不是感覺很有些自慚形穢，你看人家天天過那樣的生活還能堅持學習，還能那么有學問，我們自己呢，一對比，觸動了我們內心的痛處。

利益點

對那些蜂擁而至去蹭熱點的人，這就是大流量，大機會，大錢途。

大家紛紛從各地趕赴上海，合影的、拍視頻的、開直播的，紛紛來獵取資源，消費熱點，只為吸引眼球，然后變現！

正如沈先生本人說的:"他(她)拍我是為了利益，他(她)也不會把錢分給我，而我卻是他(她)利益鏈的當事者″

?受眾同理心作用

人們對弱勢群體天然的同情感。沈先生流浪乞討，己是社會最低層次了。但人家處于流浪之中，還不忘讀書進取，并且出口成章，才華出眾。而且他關心環保，堅持垃圾分類，身體力行地去實踐，這些都是令人佩服的高貴品質。

綜上，這個事件之所以能成為熱點，從傳播規律的角度看，絕非偶然！強烈的對比反差，直擊人們內心深處的痛點和利益點，加上受眾同理心作用，想不火都不可能。但傳播規律告訴我們，熱點都具有很強的時效性，時間過去了，熱度下降了，一切也就歸于平靜了。

?我們應該怎么看這個問題

一方面，存在就有存在的合理性。一個人越是缺少什么，就越是關注什么！我們關注這件事，能反映出我們自身缺少的文化底蘊，所以要反思自己的心態，找找自己的本心，讓浮躁的心慢慢靜下來，然后抓緊學習，讓自己也能博學強識，讓自己更有價值。

另一方面，學習沈先生的環保理念。從我做起，身體力行，做一個垃圾分類的實踐者。這將對社會很有價值。

最后，尊重當事者的選擇，不去打擾他，愿圍觀者早早散去吧，還沈先生原來平靜的生活。