? ? 你是怎么理解生活？
? ? 生活是否有意義？是否值得過？成功是什么？奪得金牌是為了自己，還是為了別人?
? ? ?大問題的神秘在于它明明存在在每個人的生活里卻不是每個人都能找到它，而大問題的魅力就來自其答案的模糊性。
? ? ?而夢魘似乎就是個體覺醒的標志，哲學的出現總與瘋魔扯上關系。
? ? ?找不到自己便是虛無，觸摸到了自己好像又能確定是真實存在的……人被夾在虛無于存在之間，幾番掙扎下來無所得，只好像本片中的主角米爾曼那樣無奈地嘆息：“不要搞亂我們自己的頭腦。”虛無，會讓我們害怕，于是我們胡亂地擔心起過去和未來，以為能由此掌控自己的命運，可獨獨忘記關心我們的現在，被雜念擠得滿滿當當的大腦又怎么能發現慌亂早已潛伏在每一天工作的任務中、閱讀的每一個字眼里、每一滴被當做救命良藥的酒中，甚至是我們踏出的每一個步子里……所以，幸好我們有夢魘，在夢的潛意識里能模糊看見我們心心念念的或者是無法解釋的恐懼。
? ? 《和平戰士》，在臺灣被譯作《深夜加油站遇見蘇格拉底》，該片以主人公丹·米爾曼夢到自己的腿破碎成顆粒四散，而一個穿著兩只深淺不一的鞋的老頭子，在慌亂奔走的人群中不緊不慢地將那些破碎的顆粒掃入簸箕中。這個詭譎的夢貫穿了故事的始終。
? ? ? 而一場車禍把故事分為上下分明的兩個部分，在上半個故事中米爾曼在“神秘導師”加油站的蘇格拉底的引導下，從紙醉金迷、肉體歡愉、急于求成、驕傲自負的迷茫中一點點看清自己，而下半個故事里，米爾曼從彷徨掙扎、接受現實、放棄所愛、放平心態后，又重拾積極生活的信心，最終實現冠軍夢想。
? ? ?“即使像我那么出色，也得竭盡所能爭取參賽資格。”米爾曼在初識蘇格拉底時，憤怒中喊出的這句話是他性格自負又不滿現狀的特寫。但蘇格拉底沒有勸解他，而是一句接一句地拋出問題：“如果進不了國家隊，你會做什么？”、“知識和智慧是否相同？”、“你在擔心什么？”、“你快樂嗎？”……一定是戳中了痛處，米爾曼轉身就走。
? ? ? ?追問，是讓人清醒的方法。每個人生活的意義就是他的生活所指向的無論什么東西，而智慧只能由存在于生活里每時每刻的思考堆積而成。
? ? ? “我在著急什么？害怕的又是什么？”、“我最喜歡的是什么？”、“因為什么，把喜愛的事業停在半途不再進行下去？”
? ? ? 如果我的快樂是因為我得到了我想要的，那我將永遠找不到快樂。浮士德為了欲望活著，當一個欲望被滿足時，它馬上就會被另一個欲望所代替，生活就成了一個接一個無休止的欲望。所以，如果我是為了欲望活著，那么無論我是否得到我想要的，我都會難受，因為我永遠也不能擁有。
? ? ? 片中蘇格拉底慢慢讓米爾曼學會跟自己相處，把思想集中在當下，感受平凡的每一刻里面的美好和力量——從來不可能沒有事情發生，從來就沒有平凡的時刻。米爾曼雖然體驗到了當下的力量，但并不能完全理解蘇格拉底的所作所為，而我也產生了跟米爾曼一樣的疑惑——“我不覺得有夢想是錯的，這是人之常情。”太多的欲望固然不對，但人沒了欲望，就像是一灘平靜的湖水，總缺乏些生氣。
? ? ? 在影片中，用了一場突如其來的車禍讓米爾曼對蘇格拉底的“叛逆”戛然而止，一個體操運動員失去了一個健全的身體。而米爾曼在被教練再三拒絕后終于冷靜下來，與以往自負驕傲、重視勝負的自己做了告別——一個夢，在鐘樓上殺死那個極端的自己。他能有驚無險地度過這個恢復的時期，在我看來是有些蘇格拉底的功勞，正如他在之后輕描淡寫的一句話一樣——“情緒是很自然的，就像天氣轉瞬即逝。”我們對生活的看法，決定了我們在其中所能發現的意義。
? ? ? 冷靜下來之后的米爾曼與蘇格拉底進行了一段極富意義的對話。
? ? ?“世界上是沒有最好的，你永遠不會最好，同樣的，你也永遠不會比誰更差。”停止與其他人的無休止的比較，人和人之間有如此多的不同，如人飲水冷暖自知——無可羨慕之處。在這個基礎上，專心去做自己當下在做的事情，“習慣是個麻煩，你要做的就是對自己的選擇盡責，并且對自己的行為負責。”畢竟，“每個行為都有它的代價和樂趣，一旦了解這兩個方面，戰士就會務實且對自己的行為負責。”存在主義者普遍認為，每個人的生活不論自己滿意與否，都是自己一次次選擇的結果，所以如果我想要做出改變，就先從調整自己的想法開始，而對現有的生活，不要抱怨也無需害怕，“當你感到恐懼，就用你的劍，拔出你的劍，把思想砍成碎片，砍碎那些悔恨和恐懼，還有那些存在于過去或未來的東西。”
? ? ? ?電影進行大半，我終于感受到米爾曼本身具有的力量，感覺到他的與眾不同——他很勇敢也很明白自己真正所愛的是體操本身，他嚴格要求自己，以至于跟好朋友們都不斷比較，他是真正把體操當做不可放棄的終身所愛，而不是只出于合適或者他人要求，而他很幸運地在這方面有很強的天賦。這使我非常羨慕他。
? ? ? ?“這是第一件我深愛的事情，我確定。” 無論成功與否，成績如何，體操毫無疑問都是他最為熱愛和珍視的東西。而我一直喜歡的事情，又為什么會進行到一半被無限擱置，它真的會像我承諾的那樣，會有一個對得起自己這些年無限喜愛的結局嗎？或者，它會不會被我漸漸遺忘在時間無涯的荒草里？這讓我感到恐懼，便學著他們所說，努力拔出劍砍斷這些患得患失，同時試著對自己的行為和選擇負責。
? ? ?“勇士不會放棄他的所愛，他在他所做的事中找到愛。勇士并不是要盡善盡美，也不是百戰百勝，不是刀槍不入，他極其脆弱，那才是唯一的勇氣。”
? ? ?這真的是勇士嗎？無論再多的人懷疑你的所愛，也會去勇敢愛——只因為這是自己的信仰，是確認了會喜歡一輩子的事情？
? ? ?“人生是個選擇，你可以選擇成為受害者，或者你想要成為的任何人。”然后，我和米爾曼同時向蘇格拉底發問：“要是做不到呢？”答：“那是以后的事情，別管他。”又問：“那我要怎樣開始？”答：“從來就不存在開始或終止，只有過程。”
? ? ? 米爾曼開始照著做，我嘆了口氣——真的能純粹享受過程嗎？也許是的，就算我不在意結果，但我能承受住別人的不斷質疑嗎？能保證不動搖嗎？
? ? ?“我真的嘗試過放棄這一切，但我不能。”我也不能，輕輕附和著。
? ? ?“你不能控制將要發生在你身上的事情。”我跟著默念，覺得因為不可知的未來而陷入猶豫和恐懼，這確實是一件很愚蠢懦弱的事情，甚至只是給自己的不勇敢找了一個可以接受的理由罷了。
? ? ? 生活無比簡單，它應該有純粹干凈的樣子。因為，它只有三條法則，矛盾——生活是個謎，不要試圖解開；幽默——保持幽默特別是自我幽默，那是最重要的力量；變化——要明白沒有事物是靜止不變的。
? ? ?享受愛帶給我們的無上滿足，感受每個當下的快樂。
? ? ?不過只是清除腦子里的雜念，把自己集中在here、now和this moment。就這個目標，已經夠我們修行一輩子了。
? ? ? 《和平戰士》是一部值得反復看的電影，第一次看的時候，我更喜歡上半部分，覺得上半部分的情節更為合理，也更有普世新；第二遍看的時候，更喜歡第二部分，在后半部分里看到米爾曼的閃光點，與自己和解是每個人的必修課，如何面對生活的挑戰更關乎選擇的問題。從自負到開始正視自己，到最后懂得去愛——愛自己、愛身邊的朋友和伴侶。認識你自己，已經是如此難的事情，何況認識別人呢？
? ? ? ?我一直覺得雖說哲學無用，但至少在它的指導下我們能更平和地、游刃有余地過這一生，至少是更加無悔的過好這一生，甚至能有更大的幾率獲得幸福。
? ? ? ?想要過好這一生，要自己動腦子。
