中國人對華佗的印象主要是下面2點：

1. 中醫的代表人物，世界上第一個發明了并應用了麻醉劑：麻沸散（源自教科書）

2. 好心好意為曹操治病，只要曹操按照華佗的方案治療，一定會治好，只是曹操猜忌殺了華佗，所以華佗死的很冤，曹操也因為頭風病而死，算是報應（源自三國演義）

第一點涉及到中醫的問題，這里先不討論，我最有興趣的是第二點

三國演義里對于曹操和華佗都有非常精彩的描述，這里不多浪費筆墨重復了。在這里我有個疑問，如果曹操真的按照華佗的要求，允許華佗先麻醉，然后用斧子劈開曹操的腦子，摘出曹操頭風的瘤，最后再把腦袋縫合，這樣的醫療方案真的可行嗎？

90%以上的人會說，這可行，不相信的話你百度一下“曹操，華佗”就知道了，雖然這里面絕大部分的人沒有醫學方面的知識，

那這些說可以行的人的依據是什么呢？

其實一個顯而易見的依據就是現在醫學已經完全證實了腦部手術是可行的，而且根據大多數人的想象，腦部手術的大致步驟和當年華佗的想法是一樣的：全身麻醉，設法打開腦蓋（雖然可能不能用斧子，但這不是重點），然后將引起頭疼問題的瘤切除掉，最后在把腦蓋合上

還有個重要的原因是大多數人可能自己都沒有意識到的，我給它取名叫“自我證實類預言”，舉例：比如你現在崇拜某位歌星，那么這名歌星做的任何事，說的任何話你都會想入為主的認識是絕對正確的，而且是絕對精妙的，普通人根本達不到這樣的境界

哪怕歌星做了大家都認為是錯誤的事情，你也會想盡一切辦法為其開脫，可能開脫的理由在其他人眼里很荒誕，但是請放心，你會深信不疑

華佗的行為完全符合這樣的心理，因為華佗早已是我國中醫的化身，他的醫術就是中醫的代表，絕大多數中國人會先入為主的認為中醫是我國的國寶，因此會認為華佗的任何醫療方案都是正確的，你有聽說過華佗治療失敗的例子嗎？絕對沒有，但是你想想，一個人，無論他的藝術多么高明，他的可能全部成功嗎？

具體到曹操的例子上，我們先看當時的醫療條件和水平有沒有可能完成華佗設想的手術過程？我的答案是絕沒有可能

我們不需要多么深奧的醫學知識就能得出這個結論，我們只要看看現代醫學腦部外科的歷史，再查一查腦部外科手術所需要的條件，你會發現無論華佗的藝醫術多么高明，那個年代是絕無可能創造出腦部手術的條件的，這是不以人的意志轉移的

首先腦部外科手術必須在無菌室里進行，這個道理很容易理解吧，人的大腦離開頭蓋的保護是多么的脆弱，任何可能的細菌感染就會致命，其次，腦部手術必須要有成熟的止血技術，這也不難理解，腦部傷口愈合就像人的動脈，它不會自動愈合，必須有相關的止血技術，而這樣的止血技術直到現代才被發明，華佗那個年代是絕不可能解決止血問題

開顱手術的條件是如此之高，必須配合人類的工業發展逐漸發展成熟，絕無可能是農耕文明的年代可以進行的，如果以上的例子依然無法說服你，那么我們再舉一個更實際的例子

開顱手術麻醉之后的第一步，就是開顱，華佗的方案就是，用斧子把腦袋劈開，然后就能手術了。我想請問華佗，用斧子劈開，您的力度是怎么把控的？既能把頭蓋劈開又不會傷到腦袋里的任何器官，這樣的力度您能拿捏的住嗎？行，您告訴我能拿捏得住，我就真的很好奇這樣怎樣的一把斧子，這把斧子是怎消毒的？現代醫學對器具消毒那么嚴格依然還有細菌感染的問題，那個年代是怎么對斧子消毒呢？難道在火上烤一烤嗎？

以上這些問題都有專門設備解決的，而這些設備都是由機器做出來，絕無可能人工做出來，比如說顯微鏡，電凝止血，這就解釋了，為什么現在醫學文明是伴隨著工業革命發展的，你得具備制造出設備的工業條件啊

現在我想問問你，如果曹操允許華佗的治療方案，曹操還能活嗎？

今天我講華佗，并不是對華佗本人或是曹操本人有個人感情，而是想讓大家知道，一個人想要拋開一切的主觀因素，純粹客觀的看待事物是多么的困難

但是事實就是需要我們客觀的看待事物的發展，如果你加入自己主觀的感情，那么離荒謬也就不遠了