? ? 作為一位長期探討哲學的學者，年少便生出對哲學的喜愛，聰穎的頭腦加上中西方無數(shù)偉大哲人的啟示，他的思想敏銳而警醒。他寫的文章多是圍繞人生的幾個亙古不變的論題展開，諸如愛情、婚姻、死亡、美、靈魂和永恒等等。

? ? 在我讀過的《各自的朝圣路》《人與永恒》《風中的紙屑》《守望的距離》以及《妞妞：一個父親的札記》和《偶爾遠行》等幾本書中，周國平無不保持著他一貫的語言風格，簡潔明了、富于哲理、高度凝練又不失詩意的美感。哲理性是他的文章最為顯著的特點，但卻不像純粹的哲學書籍那樣慣以大篇幅的理論與辨析來闡釋人生的疑問，往往沒有艱澀和枯燥的感覺，讓人讀來輕松而驚喜。在他的文章中隨處可見充滿思辨的精煉句子，時常令人忍俊不禁，豁然開朗或產(chǎn)生共鳴。我曾將這些句子小心翼翼的抄錄下來，不時回味。

? ? 有人說周的文章從文學性與思想性來說都只能排在中等。關(guān)于散文的創(chuàng)作，我贊成情真意切，自然流露而發(fā)人深省，不該將說教擺在高位，或?qū)ζ溟g某個發(fā)現(xiàn)和事實真相濃墨重彩，那樣更多會讓人心生反感，減損了散文本身的散、淡、味。好的散文，是能打開讀者心扉，觸動讀者情感，引領(lǐng)讀者開啟智慧之門的，它往往不將作者的結(jié)論或思想直白給讀者，而是以故事或婉轉(zhuǎn)深沉的敘述讓讀者自己體味。凡是經(jīng)典的散文，必能在讀者心中播下靈性的種子，它會在那里緩緩生長，長出一片綠蔭，裝點我們那片美麗的情感世界。

? ? 是的，周的文章雖處處閃耀著理性的光芒，很多甚至是道出了人生的真相。但不得不承認，當讀過他的書后，能在心中留下深刻印象的篇目實在不多，這其中，《妞妞》是給人回味最深的，而它正是作者自身最真實誠樸又細膩動人的作品。因它有真實而深刻的事實描寫，這些事實構(gòu)成了文章的血肉，而那些激蕩曲折的情感和清醒沉痛的哲思，則像骨頭支撐起了那血肉，將文章賦予了鮮活而生動的生命，讓人沉醉而動容。

? ? 然而畢竟周的文章中，如《妞妞》這般豐滿而打動人心的實在是少數(shù)，這與他直指內(nèi)核的哲人思維和言簡意賅的詩人情懷息息相關(guān)。盡管如此，在那大量的思想片段和箋言句論中，我仍讀到了作者廣闊深遠的內(nèi)心和敏感獨到的觸覺。其中，不乏對人生諸多命題的精到準確的見解，言辭間透露著哲人的智慧、上帝的仁厚、赤子的熱忱、詩人的多情和隱士的淡泊，時而睿智幽默、時而犀利鋒芒、時而清新靈動。伴隨著這些豐富的語言和思想，我在閱讀中也屢屢經(jīng)歷著覺醒、釋懷與感動的美好體驗。

? ? 或許真如某些評論家所說，讀周國平的人，十之八九為女性。因女性天生感性，較之男人追求更為深奧、玄妙、重大的問題不同，女人更癡迷于諸如心靈、距離、愛情、永恒和家庭等話題，以及如何面對個人、面對家庭和面對社會的問題，而這些恰恰是周國平談?wù)摰米疃嗟摹２粺o道理。但我想，排除這些門類或手法之別，也妄論境界高低，凡是能讓我們的心靈得到撫慰，智慧得以啟迪，能引領(lǐng)我們看到真善美的文章，都值得品味。

? ? ? ——2015.4.23