對國內上映的嫌疑人X的獻身，仨姐是滿滿期待，主要這是我喜歡的作者的作品，也有我喜歡的演員張魯一。

雖然沒有熬夜去看首映，但第二天一早我便四處搜尋大家對片子的反應，期待著看看鋪天蓋地的討論。

然而，并沒有……

雖然有些影評，也有些朋友圈里的反饋，但總感覺溫溫吞吞，熱度遠沒達到我的預期。這讓我隱約有了一絲不祥的預感。

拖到昨天才走進影院，看完第一個感覺，影片有些辜負東野圭吾了。

東野圭吾原著中強大的邏輯，情節設計的巧妙與高明，推理劇的緊湊與燒腦，似乎都沒體現出來。

更可怕的是，在觀影過程中，觀眾多次出現笑場。說白了，觀眾出戲了。

我想如果蘇導在，應該會一臉大寫的尷尬。

我不是專業影評人，但作為一個普通觀眾，有些感受和困惑卻很真實。

先說演員。電影一開始宣傳，我最期待的不是蘇有朋這個導演的名號能賦予這部影片的魔力，也不是為了看王凱如何演好一個衣冠楚楚的成功人士，更不是為了看婚后的林心如是否還一如往昔的美麗動人。

我對演職人員的所有期待，都維系在一個人身上，這個人是張魯一。

在話劇舞臺上打磨多年的張魯一，演戲有他的獨到之處。

《麻雀》里那個陰險狡猾、城府頗深的處座形象，我是很認可的。

說真的，如果不是為了張魯一，我都不愿意忍受那部電視劇男女一號那在戲外游離的演技。

這部電影上映后，我也看到有觀眾被張魯一圈粉，也說明他自有他的好處。

但我不得不說說對他的負面評價——演過火了。

東野圭吾原著中石神木訥、冷漠的人物特點，在張魯一詮釋的石鴻中確實得到了體現，只不過就是有點像演的。

特別是影片末尾，他與自己一心保護的女主在獄中碰面后噴薄而出的痛苦，他的勾勒似乎放到話劇舞臺會更得當一些。

不過，這個小瑕疵可以歸結為話劇舞臺待久了的緣故。當然，這也不足以抵消仨姐對他的鐘愛。

我記得電影中，石泓的背影總是左肩略高于右肩，不知道是否是導演的安排，但我更傾向于把這個小細節歸功于張魯一演戲的考究。

對王凱所飾演的高智商的唐川，我實在看不出什么可圈可點之處。

對王凱而言，不過是又一如既往地演了個光鮮亮麗的正面人物而已，并沒有逃出他慣常塑造的人物。

反而，他的表演時不時讓人產生唐川在故意賣弄高明的感覺，似乎不這樣就不能體現他智商高。當然，觀眾愿意為了他的顏值買單，我也服氣。

林心如演得陳婧，同樣也沒什么新意。反而，在導演某些過于跳躍的處理中，她的很多情感刻畫顯得有些唐突。

事實上，這部影片更令我感到困惑的是導演的情節安排。

比如，為什么不對年輕警官一直抓著女主不放的理由給予解釋。這個基礎沒有鋪墊，讓所有的情節推動都少了一個支撐的根基。

也不得不說，影片中幾個案情調查推進的畫面切換得也很僵硬，既沒有塑造出推理劇的緊張感，又沒有表達出劇情的邏輯。

更糟糕的是，或許導演太急于想要引領觀眾去得出個結論，或帶著觀眾去思考，反而欲速不達。

唐川對追求正義意義何在的追問，來得突兀，去得也突兀。影片最后，陳婧與石泓獄中相遇，陳婧突然跪地的情感爆發，更是讓人有點猝不及防。

說到底，電影總讓人有點為了演而演的錯覺，也有點分分鐘跳轉瓊瑤劇的既視感。

總之，情節拍得不太聰明，煽情也煽得不太高級。

——無戒寫作訓練營第5天，學號16