明成祖朱棣是歷史上爭議頗大的一位帝王，

看完文章，說說你認為“繼承人”應該具備什么條件。

明成祖朱棣是明朝第三代皇帝，

明成祖無論從文治上、從武功上都是一個頗有建樹的君主。

但客觀而言，他不是一位受百姓崇仰的君王。

朱棣締造了眾多空前的壯舉，

但卻耗費了超過其他皇帝的民脂民膏；

他開拓了空前遼闊的疆域，卻使無數(shù)的將士戰(zhàn)死沙場；

他繼承和開拓了朱元璋的事業(yè)，

但卻是篡奪了侄子的皇位，而且殺戮無數(shù)。

朱元璋有26個兒子，但成器的不多，越到晚年越發(fā)愁！

這么大的江山，我死之后，交給誰坐?

盡管在26個兒子中，朱標并非朱元璋最佳人選。

但朱元璋一登上皇位，還是給馬皇后吃了顆“定心丸”，

冊立朱標為皇太子，即未來的領導人，

也算是對得起這位相濡以沫的奇女子。

朱元璋甚至聘請浙江名士宋濂等人為太子的老師，

希望將朱標培養(yǎng)成合格的接班人。

朱標出生時朱元璋正在打天下。13歲時，他才被封為太子，

此后便開始了長達二十五年的儲君生涯。

所以，朱標理應是明朝第二代皇帝，

但朱標不幸早逝卻是始料未及的。

對于朱元璋來說，這更是極為罕見的大事件，

這不是普通的喪子之痛，而是接班人沒有了，

整個帝國的命運怎么辦?那么多大將手握重兵，怎么節(jié)制?

這件事折磨著老皇帝，居然28天沒有上朝。

朱元璋不得不重新選擇繼承人。周王、晉王、燕王等都有野心。

秦王荒唐成性，是一攤扶不上墻的爛泥，還差點兒被廢了王號。

晉王外表殘暴，違法亂紀，然而本質(zhì)上是個膽小鬼。

魯王是個天大的蠢貨，為長命百歲，亂吃丹藥，把眼睛吃瞎了。

其他的王子有的殺人犯罪，有的沉溺酒色，

稍微幾個成器的，卻是舞文弄墨、沒有任何政治經(jīng)驗的藝術家。

最后，只剩下燕王朱棣和朱標次子朱允炆。

朱元璋對朱允炆抱著一種復雜的感情，

對他仁柔的性格又喜又憂，

他柔弱的肩膀，能擔負得起治理國家的重任嗎?

這么仁柔，跟個兔子似的，

這種性格是很容易被政壇上的獅子、老虎吃掉。

所以，一開始對于朱允炆，朱元璋是拒絕的。

就立儲問題，朱元璋曾悄悄征詢過大臣的意見。

他問翰林學士劉三吾：“太子死了，皇長孫年幼不懂事。

治理國家必須選對人，我想讓燕王接班怎么樣?”

劉三吾是知識分子，你問他誰當儲君，他當然只推薦自己的同類。

他頭搖得像撥浪鼓：“立燕王絕對不行!

如果立燕王，那么秦王、晉王怎么辦?

皇長孫朱允炆四海歸心，大家都擁護他，您可以安心睡大覺。”

文官們擁護朱允炆，因為他是文人，是大孝子又是大好人，

上臺后能實行文明德化之治，而不是軍事化的高壓獨裁。

這是其實也是朱元璋所期望和看到的。

朱元璋統(tǒng)治期間太過猛烈，官員叫苦不迭，

百姓生活在水深火熱之中，長久下去沒人吃得消啊，

國家客觀上需要一位陰柔、仁愛的皇帝，讓人民歇歇腳、喘口氣。

朱允炆也非常有孝道。

朱標死后，朱允炆將3個年幼的弟弟照顧得十分周到，

這一切朱元璋都看在眼里。

在爭奪皇位的斗爭中，“孝”就是奪取皇位繼承權的必殺技。

對于第四子朱棣，朱元璋確實非常欣賞，

尤其欣賞他的“武”，這是朱允炆不具備的特殊優(yōu)勢。

可能和朱元璋自己的出身有很大聯(lián)系，

朱元璋出身平民，相信槍桿子里出政權。

在他心中，男人只有通過戰(zhàn)爭才能證明自己的生存價值。

朱棣十一歲就被父親朱元璋封為燕王，并于二十一歲就藩北京，

當時元朝的勢力雖然已經(jīng)被趕到了大草原上，

但還具有相當強的軍事實力，并不斷騷擾明朝的北部邊境。

因此北京并不安寧，它是作為一個軍事重鎮(zhèn)而存在的。

朱元璋將朱棣分封在北京，

就是希望自己的兒子能代替功臣宿將掌握兵權，

從而使明朝的政權更加穩(wěn)固。

既然朱棣各方面條件都符合，

為什么朱元璋還要采取嫡長子繼承制呢？

很大程度上朱元璋的統(tǒng)治過于鐵腕，使得大明的氣氛有些壓抑，

需要一個仁君去仁治。除了太子朱標其他的皇子都過于尚武，

雖說皇太孫朱允炆年少，缺少為政經(jīng)驗，但可以慢慢培養(yǎng)。

這與《大軍師司馬懿》里曹操偏向曹植一個道理。

于公是戰(zhàn)爭連年的國家不能再起殺戮，需要休養(yǎng)。

于私事需要文治的帝皇為自家人的歷史留下好名聲。

可誰知就是這個四皇子，

竟利用手中的兵權最終奪取了皇帝的位子，

這是當初朱元璋無法預料到了。

而造成這一切的導火索，是朱允炆對自己眾位皇叔的削藩。

朱允炆繼位后，為加強中央集權，

接受了大臣齊泰、黃子澄的“削藩”建議。

所謂藩，就是朱元璋大大小小十幾個兒子

駐扎在外地擁有合法軍隊的王。

削藩舉措后，不造反是死，造反也是死，

正所謂等死，造反可乎,于是，燕王朱棣起兵反抗。

朱棣打著“請君側(cè)”的旗號，向南京進攻，這次戰(zhàn)役號為“靖難”。

靖難之役，坐擁大明朝天下的朱允炆，

為什么會在短短幾年內(nèi)就輸給了只有北京一隅的朱棣？

之前我們說過，朱元璋認為朱允炆沒有能力去應對

朝廷中如狼似虎的人，于是乎，他一方面利用胡惟庸案和藍玉案

來滅掉開國功臣和無數(shù)才干能帶兵打仗的人，

僅僅這兩個案件，就大概處死了幾萬人，

到朱元璋死之前，六大開國功臣只剩下湯和一人。

另一方面實施八股取士，讓那些真正有才干的人得不到發(fā)揮。

就好比把已經(jīng)成型的產(chǎn)品砸毀，又把能生產(chǎn)此種產(chǎn)品的機器砸毀，

盡管還留下方孝孺等才人輔助，但方孝孺等終究還只是文人。

其次，朱允炆行事拖泥帶水，婦人之仁！

而朱棣則一心爭奪皇位，不擇手段。

在靖難之役部隊出發(fā)前，朱允炆告誡將士：

“一門之內(nèi)自極兵威，不祥之甚。

今爾將士與燕王對壘，務體此意，毋使朕有殺叔父名。”

俗話說，擒賊先擒王，燕王正是燕軍的核心，

而建文帝戰(zhàn)事未開卻先讓手下自縛手腳，焉有不敗之理？

正是朱允炆在將士出征前說出這樣的話，給朱棣提供了保護傘，

使將士面對朱棣時不敢放手一搏，才有后來的失敗。

第三，建文帝朱允炆用人不當，識人不明。

朱允炆方銳意文治，每天與學士方孝孺等人討論周官法度，把軍事決策權交給齊泰、黃子澄二人。

齊泰和黃子澄都是什么人？

齊泰雖然在洪武一朝為兵部侍郎，但并未見其功勛，

至于黃子澄呢，他就是一個文人墨客。

所以把軍事決策權交給兩個只會紙上談兵的軍事小白，

無疑是自毀長城。

六十萬朱重八留下的精銳明軍，朱允炆又占據(jù)人心和法統(tǒng)正朔，

若僅僅從軍事層面上看，無論是靖難前期還是后期，

當時建文帝手下還是有不少厲害的將領的，

用的好的話還是能保住皇位的，但建文帝沒有實踐經(jīng)歷。

建文帝與燕王對比，建文帝的軍事素養(yǎng)是幾乎為零的，

而燕王朱棣則是有著南征北戰(zhàn)的實踐經(jīng)歷。

如果建文帝懂得像他爺爺一樣抓住時機，

削藩直接挑最強的燕王開刀，那么也許會產(chǎn)生另一種結(jié)局吧？

其實各種假設都可以成為大家的談資，

比如假設當初朱元璋就直接立朱棣為繼承者，

可能日后也不會有朱棣與朱允炆的叔侄之爭。

但這些也僅僅只能作為聊天的談資。

而不容忽視的事實是，

朱允炆在當上皇帝后，表面上其綜合實力是高于朱棣的，

所以他敢對各個藩王動手，

也自然明白和朱棣之間的一戰(zhàn)在所難免。

然而，結(jié)果卻以朱棣勝出。

可以說，朱棣有點逆襲的意思。

那朱棣憑什么逆襲？

其關鍵就在于朱允炆接連犯錯，

兩次可以拘捕朱棣的機會皆被他放過，

更令后人指摘不已，稱之為“天予不取，必受其咎。”

建文元年三月，朱棣入京朝見，

有大臣建議建文帝借故將朱棣捉拿，未被允準，

五月，朱棣派兩個兒子朱高熾，朱高煦入京朝見，

又有大臣“舊話從提”，

要建文帝扣押兩皇子以挾持朱棣，再被拒絕，最終放虎歸山。

朱棣并不是一開始知道要撤藩就反抗的，

而是找準時機，等待對手先犯錯，

甚至裝瘋賣傻地讓朝廷以為他沒有殺傷力，

成日瘋瘋癲癲，做病入膏肓狀。

我們知道像這種“權力的游戲”是殘酷多變的，

朱允炆如此輕敵和處處給對方留后路，終究要出大事的。

而古代出兵都要講究個出師有名，

朱棣進攻南京，打的旗號是“清君側(cè)”，

說是要把皇帝身邊的一些奸臣除去，事實上哪還是除逆臣賊子，

其實就是找好借口，把最后一道手續(xù)辦了。

??????E?Ov?"