和親的故事歷史書中早有提及，諸如“昭君出塞”、“文成公主”之類的故事大略知道，但鮮少思考其中的來龍去脈、后續影響。偶得《異域和親悲喜路》一書，從歷史演變的角度描述了自西漢到唐朝這段時間的和親故事，讓我們隨著文字的流動，重新沿著歷史的車輪，近距離觀察這段和親的過程。
西漢和親
楚漢相爭最終劉邦勝利，建立西漢，國力由于多年戰亂十分貧瘠，恰逢北方的匈奴國力強盛，因此處于敵強我弱之勢，不得已開創性地采取了和親策略，指望拉攏對方減少武力侵襲，獲得和平發展機會，此類策略持續了中國千年歷史。
到了漢武帝時期，大漢國力終于鼎盛，開始反擊匈奴，恰逢名將輩出，合縱連橫西域小國，拉攏分化匈奴內部大汗，陰謀陽謀無所不用其極，最終匈奴敗去，大漢立威。
北朝和親
隨著東漢王莽篡位、國力衰弱，晉取而代之，隨后南北朝，北魏進而東魏、西魏，紛紛與北方崛起的柔然和親，你掙我奪，弱肉強食的規則永恒不變。
大唐和親
隨著隋主楊堅獲得大權，之后又被唐王李淵趕下臺，中國迎來大唐時代。但是初期一來國家尚未完全統一，二來自身實力偏弱，所以此時對北方崛起的突厥采取守勢，也推行和親策略。等到唐太宗李世民即位后，形勢發生轉變，國家基本統一，生產力獲得提升，李世民開始轉守為攻。恰逢突厥內亂，唐朝采取拉攏、分化、打擊、聯合等各種手段，不到三年就逆轉大勢，從低頭和親，到對方反過來保護，和親的故事達到巔峰。
思維變遷
上述這部和親的歷史，就是一部活生生的國力興衰的歷史。
國力興旺靠什么？首先是內部團結，其次是發展生產力。無論是漢唐，還是匈奴突厥，一旦內部發生變亂，削弱自身實力，往往和親的主動權就開始傾斜到對方。
我們清楚地看到，在戰爭、和親、和平的不斷演變過程中，古人的各種思維策略變化萬千，令我等今人也嘆為觀止。由此忽然想到一個問題，今天我們的生產力獲得了巨大的進步，但是我們的思維及思維方式有進步嗎？思維靠什么進步？人類為什么不斷重復犯錯！？比如中國的朝代更替不就是這樣嗎？中國人陷入了哪些思維怪圈？
最后附錄《絲瓷之路系列圖書》目錄，供有興趣的人士進一步研讀。
